Snak

A propos censur, så hørte jeg i "Bagklog på P1" sidste uge, Leif Davidsen fortælle om dengang han var korrespondent i Sovjet. Han besøgte, sammen med en af DRs chefer den russiske pendant til DR1 for at se, hvordan de lavede nyheder i Rusland.

Da de kommer ind i studiet sidder tv-tilrettelæggeren med benene oppe på et bord og hviler sig. Hvorfor?
Fordi dagens nyheder var blevet lavet dagen i forvejen og godkendt af censuren.

Blot en lille anekdote.

@Hjst

Russisk statsmedie: Ukraine skal likvideres som stat og stednavn
»Målet er ikke et neutralt Ukraine. Landet skal likvideres som stat og stednavn.« Sådan lyder det blandt andet i en artikel fra Ruslands statslige nyhedsbureau RIA.

I artiklen beskriver forfatteren måderne for, hvordan Rusland ønsker at overtage Ukraine på samme måde, som det sovjetiske regime gjorde.

Ja, det er en ret uhyggelig artikel, som jeg også studsede over i går. Man kan finde den her: https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html Hvis man højreklikker på teksten kan man vælge "oversæt til dansk" og få en nogenlunde læsbar artikel. Fandme uhyggelig læsning om hvordan man gennem de næste 30 år vil udrydde nazister og Vestens indflydelse. Ren diktatur og meget skreæmmende læsning.

Berlingske bringer billederne der viser, at lig allerede lå på gaden i marts - desværre som betalt info: https://www.berlingske.dk/internationalt/her-er-billederne-der-angiveligt-modbeviser-ruslands-forklaring

Satellitbilleder fra Maxar Technologies viser, at mange lig allerede lå på gaderne i Butja 19. marts, hvilket er over to uger før, Ukraine genindtog byen, skriver The New York Times.

Journalister til stede i Butja forklarer endvidere til The New York Times, at flere af ligene var i et vidtgående forrådnelsesstadium, hvilket tyder på, at de har ligget der længe.

The New York Times og flere andre internationale medier har gennemgået satellitbillederne fra Maxar Technologies, som de har sammenholdt med nyere billeder fra Butja. I flere tilfælde viser en sammenligning, at de lig, der blev fundet i weekenden i Butja, havde samme placering i midten af marts.

DR har en spændende artikel om hvordan russisk propaganda fungerer og hvad det er russerne udsættes for: https://www.dr.dk/nyheder/udland/hvilke-loegnhistorier-fortaeller-russiske-medier

Under vores egen besættelse havde vi nazi-sympatisører – og bare almindelige opportunister – der hjalp tyskerne på forskellig vis. Dette blev med tiden organiseret i bl.a. HIPO, Schalburgkorpset osv. osv.

Russerne bruger også lokale sympatisører i de besatte byer til at hjælpe dem med forskellige opgaver, herunder logistik, sabotage mod Ukraine, udspionering, viderebringe misinformation mv. Russerne har ikke haft kontrol over de besatte byer særlig længe, så indsatsen fra lokale frivillige er slet ikke organiseret – ja, der faktisk meget ringe kontrol over, hvad de Rusland-venligere indbyggere fortager sig.

Der er en risiko for, at disse lokale sympatisører er med til at begå krigsforbrydelser – og gå på regulære hænvtogter mod deres ukrainske medbeboere. Dette fritager selvfølgelig slet ikke Rusland for ansvaret ift. krigsforbrydelser.

Dyversanti omtales disse kollaboratører som i New York Times: https://www.nytimes.com/2022/03/31/world/europe/ukraine-spies-saboteurs.html

Jvf. Vincents henvisning til NYT-artiklen, så har flere folkereteksperter m.fl. verden over (herunder vor egen Harhoff) udtalt at der skal finde en redelig undersøgelse sted allersnarest muligt, så der kan komme klarhed over ligenes herkomst og hvilke forbrydelser som ligger bag (specielt de bagbundne). De identificerede lig kan stamme fra vilkårlige nedskydninger, krydsild, systematiske henrettelser, opgør mellem lokale borgere og meget andet. Samtidig er en del af disse folkereteksperter optaget af om der vil vise sig tilsvarende/lignende fænomener i andre ukrainske byer/områder, som russerne måtte trække sig tilbage fra.

@VG

Hvorfor det store behov for at fritage Rusland for ansvaret for hvad der foregår? For det er det du gør, selvom du skriver noget andet...

Her forsøger du at forklare uhyrlighederne med, at der åbenbart overalt i Ukraine findes sabotør-militser af lokale ukrainere, der sympatiserer med Rusland og som russisk militær ikke har kontrol med. Underforstået er det dem der begår krigsforbrydelser og mord på civile. Tvivler voldsomt på dette er tilfældet.

Selv hvis det var tilfældet skal Ruslands militær garantere civiles sikkerhed i de områder de kontrollerer.

Som jeg læser artiklen har man oplevet tilfælde af videregivelse af information, kan jo i princippet være af russere bosiddende i Ukraine, ligesom man frygter infiltration af russisksindede sabotører fra Donbass regionen, men vel ikke mærkeligt hvor deres sympati ligger. Tidligere har der også været meldt om Wagner-gruppen lavede spionage og sabotage-aktioner i Ukraine, men det nok meget nemt for en russisk sabotør, at blende ind og ligne en ukrainer.

Selv hvis det var tilfældet skal Ruslands militær garantere civiles sikkerhed i de områder de kontrollerer.

Jeg skriver jo også, at Rusland ikke skal fritages for noget ansvar i de områder, de kontroller. At du vælger at læse noget, jeg ikke skriver, i mit indlæg - kan jeg desværre ikke gardere mig i mod.

Mit indlæg går primært på etnisk russere bosiddende i Ukraine, der på forskellige vis samarbejder med de russiske styrker herunder er der selvfølgleig også nogle etniske ukrainere i blandt.

Der er nogle indikationer af, at lokale civile kan være indblandet i krigsforbrydelserne i bl.a. Butja - og dette uddyber jeg gerne.

Men nej - jeg har slet ikke behov for at fritage og forsvare det russiske militær. Deres ´track record´ er velkendt. Jeg siger dog, at billedet er noget mere broget, fordi forskellige aktører deltager i krigen - og der foregik en borgerkrig forud for invasionen, der også spiller ind i begivenhederne. Vi bliver forhåbenligt klogere.

@vincent, nu er jeg jo ikke enig med kuglelyn, MEN når man skriver forklaringer på hvad der kunne være problemet, som ikke nødvendigvis implicerer de russiske styrker, så undskylder man for dem.

Hvis du nu analyserer det ovenstående, så virker det alligevel til jeg er enig med Kuglelyn, selv om jeg eksplicit skriver at jeg ikke er det

Ruslands opførsel i Ukraine er utilgivelig.

Personligt begynder jeg at foragte alle russere. Afstandstagen eller ej fra Putin-svinet.

Føj for satan. De burde kraftedeme skamme sig. Og kommer til at brænde op i helvede.

Disse tropper skulle have været stationeret i Bucha og muligvis involveret i massakren.

https://twitter.com/nigroeneveld/status/1510727286198353924

Det er i sandhed de mongolske horder som russerne lader skylle ind over Ukraine.

Opdatering om frontlinje Syd

Der udspiller sig lige nu optakten til et interessant scenarie. Det er værd at holde øje med i den kommende periode; Ved Kherson ligger som nævnt en russisk kontrolleret lufthavn; Kherson International Airport. Den ligger i Khersons nordlige forstad Chornobavka, og er ikke sådan lige at forsvare, da russerne ikke kontrollerer store områder nord for den.

Positionen er særdeles attraktiv for Rusland. Ukraine er et stort land, og for at det russiske luftvåben kan operere hurtigt og effektivt, har de behov for fremskudte runways. Udover fly og helikoptere, skal der positioneres ret omfattende støtteenheder, nødvendige for at holde materiellet flyvende, armeret og beskyttet.

Med andre ord, den fremskudte lufthavn er sårbar over for langtrækkende artilleriangreb, da den ligger tæt på fjendtlige styrker og indeholder meget materiel og mandskab. Lufthavnen er blevet ramt 14 gange af ukrainske enheder. Se her, hvad der skete da Ukraine indledte et bombardement af lufthavnen https://streamable.com/p95lq2

Se disse ældre russiske optagelser derfra, efter et angreb: https://www.youtube.com/watch?v=-KZ4Fnl4yY4

Det er derfor forståeligt, at det russiske luftvåben i nat været i gang med at regruppere flere enheder til lufthavnen ved Melitopol. Dels kan en hær selvfølgelig ikke tåle at blive ved med at modtage den slags tæsk. Vigtigere endnu, så vil en stor koncentration af russiske luftbårne enheder, fly og helikoptere i Melitopol i langt højere grad muliggøre offensive aktioner nordpå mod Zaporizjzja, mod Mariupol, og resten af Donbas: https://imgur.com/a/cCytSHe

Hvorfor flytter de enhederne nu? Af flere årsager, vurderes det. Dels er russerne presset ved Kherson, da ukrainske enheder forsøger modangreb. Russerne kan ikke tåle at få en lufthavn med masser af materiel løbet over ende. Derudover er det simpelthen nødvendigt for russerne at luftvåbnet er mere aktive i Donbas, hvis de russiske kolonner og offensiver skal beskyttes ordentligt. De skulle nødig lave en Kyiv 2.0, når de tidligst om 7-10 dage er klar til en ny stor offensiv med to-cifrede antal BTGs over flere afsnit samtidigt.

Uden at afsløre mere end hvad russerne ved, så har situationen omkring Melitopol været forholdsvis rolig, siden russiske styrker indtog byen, og kidnappede ham borgmesteren som alle hørte om. Frontlinjen nord for Melitopol er meget bred, og meget åben, og som tidligere nævnt har russiske enheder forsøgt sporadiske angreb nordpå.

Ukrainske specialenheder har i samarbejde med lokale TDF-tropper infiltreret dele af områderne omkring Melitopol med ATGM-systemer, opsat observationsposter og koordinerer simpel overvågning via kommercielle droner. For eksempel har ukrainske enheder for nogle dage siden sejlet en stribe specialtropper op ad floden Dnepro for at klargøre en velkomst på udvalgte steder. https://streamable.com/bctuyh

Det er vigtigt at huske på, at russerne ofte benytter kommunikationsmoduler som nemt kan aflyttes, herunder for eksempel lokale, ukrainske telefoner med ukrainske sim-kort i! Den slags er en gavebod af intel, også selvom der overhovedet ikke bliver talt i telefonen. Selv hvis geolokalisering og opkobling på telefonen er slået fra, kan man til eksempel på ganske enkel vis få telefonen til at tage et lommebillede, og sende det retur. Dette billede indeholder eksakte koordinater. Man kan også bare bede det ukrainske teleskab om at sende dem…

Lufthavnen i Melitopol ligger inde for rækkevidde af ukrainske missiler og raketter, men der kræves støvler på jorden i området for at målsøge optimalt. Hold øje med denne udvikling, da den kan have afgørende betydning for den russiske hærs evne ift. at lancere nordgående offensiver fra den sydlige flanke.

Et stærkt russisk luftvåben i Melitopol vil gøre det væsentligt nemmere for deres kolonner at nå deres positioner rundt omkring i Donbas, og det vil medføre store tab på ukrainske kampvogne og artilleri, som især er sårbare overfor russiske kamphelikoptere. Hvis Ukraine ikke skal have smæk i Donbas, så skal de have gjort noget ved den russiske tilstedeværelse her.

Enten ved direkte angreb, eller ved omfattende forsvarsbrug af SAM og Manpads. Igen handler det om at få taget de russiske piloter og støttepersonel ud. De har nemlig tilsyneladende et endeløst lager af helikoptere, og deres svageste punkt må være egne enheder til luftforsvar, erfarne piloter og brændstof.

Omgrupperingen af russiske enheder fra Kherson til Melitopol, kan også betyde, at Ukraine vil få nemmere ved at tage Kherson retur, i og med tilstedeværelsen af luftvåbnet er svundet ind her. Kherson er meget afgørende for Ukraines anstrengelser på den sydlige front, da de herfra kan lancere offensive aktioner både sydpå og østpå, samt yderligere forringe russiske muligheder mod Odessa og Mykolajiv.
Uanset hvad, en udvikling på den sydlige front som er værd at holde øje med.


Afslutningsvis en lille observation fra Gomel i Belarus. Det er blandt andet herfra hvor den russiske hær skal sende enheder til fronten i Donbas. Bemærk i videoen med togene, hvor mange vognsæt der er tomme. Det tyder på at der stadig mangler at blive flyttet en del materiel, eller at der mangler en del materiel. Ikke overraskende, men dog interessant:

Fra togstationen i Gomel: https://streamable.com/uc7x53
Og her russiske tropper på vej mod stationen: https://streamable.com/ab7tuf