Snak

Igen er din kilde, en tand for tvivlsom.
Du vil altid kunne gå ind og redigere i tekster derinde, så det passe i dit kram.

lidt uhyggeligt at nogen her forsvarer Putins regime med henvisning til Sønderjylland. Ja, der er russere i Ukraine, og ukrainere i Rusland for den sags skyld - det giver ingen ret til at invadere over internationalt anerkendte grænser, som det skete i 2014 og føre en hybrid krig lige siden. Man kan undre sig over, hvor den slags pro-Putin synspunkter kommer fra.

Er det nu sådan man argumenterer med "luk nu røven" når man blive bedt om at komme med kilder af en større saglighed en wiki?

Men ja, når man netop sammenligner med Sønderjylland i 1920, og hiver et historisk eksempel frem, alene fordi det er oppe i tiden grundet en film, så skal man måske også passe på med at forvente med for meget.

Igen, du kan sagtens have været heldig at finde noget på wiki der er faktuelt korrekt. Men når man derinde bare kan rette i teksterne efter forgodtbefindende skal man som et absolut minimum underbygge sine påstande med andre kilder også.

Dog vil jeg aldrig selv henvise til en kilde fra wiki uanset.

Situationen er eller meget sammenlignelig. Russisk område med russiske borgere er nu blevet en del af et andet land, og man ønsker det tilbage. Man er blevet nægtet en demokratisk løsning, modsat den dansk-tyske løsning.

Jeg kan vende det om og spørge, hvorfor man ikke vil tillade eller bifalde et fredeligt valg, hvor de forskellige regioner selv kan vælge, hvilket land, de ønsker at tilhøre?

Hvad er dit syn på de internationalt anerkendte grænser i Israel?

Men ja, når man netop sammenligner med Sønderjylland i 1920, og hiver et historisk eksempel frem, alene fordi det er oppe i tiden grundet en film, så skal man måske også passe på med at forvente med for meget.

Nej, det bliver hevet op som et sammenligneligt eksempel, som folk herhjemme kan relatere til. Ville du have det fint med, at Sønderjylland var en del af Tyskland anno 2022?

Er det nu sådan man argumenterer med "luk nu røven" når man blive bedt om at komme med kilder af en større saglighed en wiki?

Er det nu sådan, at man ikke vil anerkende fakta, alene af den grund, at det befinder sig på en wiki-side? Hvis det ikke var fakta, ville det være det nemmeste i verden for dig at finde en såkald saglig kilde, hvor der står noget modstridende. God søgelyst.

Det er bare et ualmindeligt dårligt eksempel. Netop fordi det som du korrekt redegjorde for tidligere, var en demokratisk proces der afgjorde, hvor grænsen skulle være.

Noget af det vi formentlig kan enes om må vel være, at Putin ikke er synderligt begejstret for demokrati, og endnu mindre, at lade politiske modstandere få tale tid og stille op til valg mv.

Derfor er det ikke et godt eksempel du kommer med.
Det ene er fremkommet på demokratisk vis, mens det andet er kommet ved, at de er blevet besluttet, at gå ind og tage noget tilbage med vold.

Det ville i ovennævnte kontekst svare til at tyskerne kom ind og sagde, at nu ville de have grænsen oppe ved Kongeåen igen, eller at vi tog udgangspunkt i den endnu tidligere historie og sagde, at nu skulle Danmark igen gå næsten hele vejen ned til Hamborg.

Det er ikke mig der skal finde belæg for dine påstande, fordi du kun kommer med wiki henvisninger.
Og hvorfor jeg ikke accepterer wiki som kilde, vil jeg ikke gentage yderligere.

Det er bare et ualmindeligt dårligt eksempel. Netop fordi det som du korrekt redegjorde for tidligere, var en demokratisk proces der afgjorde, hvor grænsen skulle være.

Og hvad der sket, om man ikke havde haft en demokratisk proces?
Hvorfor vil man ikke tillade en demokratisk proces i de berørte område i det nuværende østlige Ukraine?

Det ville i ovennævnte kontekst svare til at tyskerne kom ind og sagde, at nu ville de have grænsen oppe ved Kongeåen igen, eller at vi tog udgangspunkt i den endnu tidligere historie og sagde, at nu skulle Danmark igen gå næsten hele vejen ned til Hamborg.

Igen totalt historieløst. Området op til Kongeåen har jo aldrig tidligere været tysk område. Det var/er et dansk område, der var kortvarigt (historiemæssigt) mistet fra Danmark til Tyskland, ligesom de nuværende Østlige Ukraine aldrig har været ukrainsk tidligere, historiemæssigt. Så det er overhovedet ikke sammenligneligt. Og det tror jeg faktisk godt, du selv ved. Forskellen er massiv.

Og hvorfor jeg ikke accepterer wiki som kilde, vil jeg ikke gentage yderligere.

Du kan jo tage de oplyste kilder til wiki-siden.
Nu er du bare trodsig. Det er sgu dumt, og ærgeligt.

Igen, jeg er mere end villig til at gennemlæse troværdige links, der står i kontrast til oplysningerne på wiki-siden. Så bare kom med dem. Om du kan finde nogle.