Snak

Det stemmer meget fint med at Rusland har forventet det samme, specielt siden ukrainerne sidste år fremlagde planer for at genindtage Krim, mens man forcerede indsatsen for at genindtage Donbass

Jeg kan ikke mindes man har fremlagt planer for at genindtage Krim. Det kan du vel dokumentere?

Al den stund at "Rusland" ikke er en del af konflikten i Donbass, er det vel ikke noget de skal forberede sig på? Det har Dmitry Peskov jo selv sagt flere gange. Kreml lyver vel ikke?

Bosse, jeg skal ikke udtale mig nærmere om dine profetier og ´sandheder´ i sort/hvidt - men her er Kuleba i fuldt firspring på Twitter i marts 2021: https://twitter.com/dmytrokuleba/status/1370060199621431301

Pinkfloyd, i det mindste vedgår jeg at jeg ikke har læst al pladderen fra DR - det er noget mere end mange andre gør. :)

Ja, du holder dig fromt til kooks på youtube.

Sløje udsigter for væksten:

"Verdensbanken forudser, at Ukraines økonomi vil kollapse med 45 procent i år
En ny prognose fra Verdensbanken forudser, at Ukraines økonomi – målt i bruttonationalproduktet (bnp) – vil kollapse med 45 procent i 2022 som følge af krigen i landet.

Det skriver nyhedsbureauet AFP.

Også Rusland økonomi bliver ramt, spår Verdensbanken. Ruslands bnp vil falde med 11,2 procent i 2022.

Hele Østeuropa forventes samlet at må se bnp falde med 30,7 procent."

Det skal dog nævnes Østeuropa kun er Ukraine, Belarus og Moldova.

Det ser ret sort ud for den russiske økonomi fremad, selv deres bedste kort olie og gas, ser forværret ud efter krigen. Olieprisen er nede omkring 100 dollars igen kun 5 over før krigen. Derudover så falder den russiske olieproduktion både i marts for formentlig en del mere i april:

"Russian oil production fell in the first week of April by 4.5 percent compared to the March average—the steepest decline in output since May 2020, according to Russia’s energy ministry data seen by Bloomberg.

Between April 1 and 6, Russia pumped the equivalent of 10.52 million barrels per day (bpd) of oil, per Bloomberg calculations based on energy ministry data in tons. That’s some 500,000 bpd below the average Russian production for the whole month of March. If the trend continues throughout April, Russia could see its biggest monthly drop in oil production since May 2020, when it started voluntarily slashing its output as part of the OPEC+ deal.

Russia’s production in March had already declined from February, albeit by a small margin. Russia pumped the equivalent of 11.01 million bpd of crude oil and condensate in March, according to Bloomberg calculations based on a report by Russian news agency Interfax. That’s 0.6 percent lower than the production in February."

Oveni den store rabat de giver ligenu betyder det Rusland sælger mindre olie og tjener mindre per tønde end før krigen.

Rublen faldt med omkring 10% fra fredag til mandag, fra 77 til 84 rubler for en dollar, som følge af nedsættelse af renten fra 20 til 17 pct.

Ved Krim krisen sætte de den op til 17 i december ned til 15 i februar og løbende tilbage til 11 pct i august 2015. spændende om det kan lykkedes dem at gøre det uden rublen mister al værdi, og om de har råd til at lade være hvor økonomien bliver kvalt af den vildt høje rente.

Hvilken effekten det her har på den militære udvikling har jeg ikke nogen god ide om.

Det svækker nok både Rusland og Ukraine men det er især svært at vurderer hvor meget af Ukraines militærindsats er afhængig af deres økonomi vs våben fra vesten, og hvor meget Rusland vil gå mod krigsøkonomi

"Ja, du holder dig fromt til kooks på youtube."

Alle, som mener andet end mainstream, er kooks i vor samtid. Længe leve den uniformerede tanke og totalitarismens nykker.

Wanks - den kilde understøtter da slet ikke at Ukraine ville genindtage Krim mm. militært, som var konteksten i de indlæg du baesvarede.

Der henvises i tweeter til udviklingen af en politisk bestemt sttategi med fokus på dokumentation af brud af menneskerettigheder, diplomati og tilsvarende.

MikMik, nu kan man jo læse planen som en ren politisk ambition uden nødvendigvis at omfatte militære angreb, men alle ved - og vidste - at Rusland på ingen måde vil afgive Krim, og udmeldingen/planen blev da også i Rusland opfattet og kommenteret som indeholdende en fremtidig, militær agenda, hvilket Kiev-regeringen ikke afviste. En del af 3-pillar strategien er da også at genetablere fuld ukrainsk suverænitet over Sevastopol, dvs. overtagelse af den russiske flådebase, hvilket absolut ikke ville kunne ske ske uden militær konfrontation.

"Det svækker nok både Rusland og Ukraine men det er især svært at vurderer hvor meget af Ukraines militærindsats er afhængig af deres økonomi vs våben fra vesten, og hvor meget Rusland vil gå mod krigsøkonomi"

Meget tyder på at ukrainerne kommer til at betale mere for amerikanske våben fremover, og landets gæld vil øges drastisk i konsekvens af krigsførelsen. Man kunne håbe for landet at de eklatante beløb, som er indsamlet via private donorer rundt om i Vesten, bliver anvendt på genopbygning o.a. i landet, således at der ikke skal flere IMF-lån på banen (for så ser det sørme sort ud for Ukraines langsigtede, økonomiske fundats og frihed). Rusland skal man ikke forvente krigsskadeerstatninger fra, og den russiske politik har fremskyndet sin globale satsning på tektoniske ændringer i verdensøkonomien, således at den mod Vesten rygvendte økonomiske politik kan have en chance. Men dette er højest usikkert, og fordrer at petrodollar-systemet kollapser - og dette skal bl.a. Saudi-araberne medvirke til (hvilket amerikanerne er glasklare over). Samtidig er Pakistans politiske ledelse under transformation, hvilket kan blive til stor ugunst for Rusland (som i øvrigt (forventeligt) har kritiseret USA for indblanding i Pakistans indre forhold).

Det er jo noget vrøvl. Det internationale samfund, dele af det i hvert fald, er tydeligvis committed til at hjælpe Ukraine nu og bagefter. Jeg tror mere på at de kommer hurtigt ind i EU på trods af at de ikke lever op til økonomi, korruption, demokrati osv. 100%, måske på en særaftale. Det er sådan set også fair nok at de nærmeste venligsindede naboer hjælper.

"Meget tyder på at ukrainerne kommer til at betale mere for amerikanske våben fremover"

Kilde?

I det hele taget kilde på at de sælger våbene og ikke donerer dem, kongressen gennemfører for tiden jævnligt lovgivning hvor der sættes penge af til at sende våben til Ukraine og EU har sat 1 mia. euro af.

Derudover enig med Pinkflyod at det mere ligner at ukrainerne får stor opbakning fra EU og USA.

EU planlægger sjette runde af sanktioner måske olie kommer med her.
Det vil gøre ondt på EU og meget ondt på Rusland.

En tidligere rådgiver for Putin mener ligefrem at stop for køb af fosille brændstoffer kan tvinge Rusland til at stoppe krigen inden for 1-2 måneder.

"Han har været Vladimir Putins økonomiske rådgiver fra 2000 til 2005 – og nu kommer han med et bud på, hvordan krigen kan stoppe i et interview med BBC.

Andrej Illarionov mener, at Vesten vil kunne presse Putin til at stoppe krigen, hvis der indføres forbud mod helt at købe olie og gas fra Rusland.

Hvis vestlige lande »vil forsøge at implementere en reel embargo på olie og gas fra Rusland, vil jeg vædde på, at de russiske militæroperationer i Ukraine sandsynligvis vil være indstillet inden for en måned eller to,« siger Andrej Illarionov, der i dag er seniorforsker ved tænketanken Cato i Washington.

»Det er et af de meget effektive instrumenter, der stadig er i de vestlige landes besiddelse,« forklarer han."

Hvis det bare er tæt på rigtigt så er afhængigheden langt større for Ruslands side end for vesten.