Snak

Hvad er formålet med at negligere, at der på Ukransk side, kæmper en bataljon med rødder i nynazisme?

Det mener jeg bestemt heller ikke jeg gør. Jeg påstår udelukkende, at det ikke giver alverden af mening, at stemple det overvældende flertal som nazister, fordi rødderne er der. Som jeg påpeger er der organisatoriske grunde til at "rekrutter" i en del områder automatisk går ind i Azovs rækker, og man kan ikke bare vælge regiment. Her er det det fælles mål nok drivende for ekstremt mange nye rekrutter, er min påstand. Derfor er det lidt urimeligt at bruge Azov-navnet og rødderne til at inflatere nazi-problemet nærmest direkte proportionelt med de som tilføjes regimentet. Det er du vel ikke uenig i?

Morisot understreger i øvrigt min pointe ganske fint. Med integrationen af Azov følger også en vis kontrol med tilgange af personel, afhængig af behov. Det medfører rent logisk en vis udvanding af nazi-aspektet, da man næppe har en seperat hverve-kø til folk med den ideologiske overbevisning.

The battalion has more than a thousand fighters in Kyiv, Kharkiv and Dnipro

Det er jo ikke andet tåbelige, udokumenterede postulater, som jeg kan bruge til ingenting. Manden selvmodsiger jo sig selv i ovenstående sætning. Prøv at google "batallion". Det er jo per definition et numerisk estimat for en enheds størrelse,

Hvordan er den kontrol kommer til syne? Eller er det en formodning?

Hvis den øverste del af din deling siger skyd/angrib/dræb stiller man så spørgende op?

@Tom Wanks

Hvordan tænker du at regeringen skulle afvikle Azov?

Hvad angår den politiske kurs, er det jo kun for folk som dig, samt den russiske propagandamaskine, at det er det herskende narrativ. Det læses jo også fint på Grayzone.

Morisot skriver lidt vekslende om Azov´s status, han omtaler den overvejende som en bataljon - men nævner at bataljonen blev til et regiment. Og dette er korrekt; helt tilbage i 2015 blev Azov udvidet og gjort til et regiment. Husk dette, når dimensionerne iagttages ... og medtag at kvalificerede, vestlige kilder i 2017 vurderede at regimentet var på mere end 2500 mand - og at Biletsky, som jo nok ved en smule om hvad der foregår på højreflanken i Ukraine, flere gange har udtalt at man har mange tusinde mand til rådighed. Senest for ganske nyligt.

Bosse, Ukraines regering har de seneste år udvidet militæret voldsomt - og med massiv vestlig støtte udvidet militæret voldsomt. Hvis man vitterligt ville, kunne man med lethed sætte magt bag kravet om nedlæggelse af våbnene overfor bl.a. Azov (som jo ifølge dig og mange andre blot udgør ca. 1.000-2.000 mand) - specielt da regimentet nægtede at lægge våbnene i 2019, og i stedet truede regeringen med bål og brand. Hvordan fanden, undskyld, kan det lade sig gøre for et ubetydeligt regiment med max 2.000 mand under våben at bestemme den ukrainske regeringsførelse?

@DanishBoy

Det kommer til syne via tilgange på personel og materiel.

En deling er typisk på 30-40 individer, hvor alle delingsførere altså er nazister?

Og ja, hvis din delingsfører siger skyd/angrib/dræb/ civile, møder han sgu nok noget modstand. Selv hvis der er tale om nationalister. Det er en pænt klam tilgang, at ukrainere skulle være blottet for empati. Når du gør konflikten i øst til en konflikt mellem nazister og russisk-talende, siger det dog det meste.

@Wanks

På hvilken planet er 2000, relativt lokalt forankrede, væbnede, personer ubetydelig?

Fin artikel.
Den understøtter nu Bosses pointe om rekrutteringssituationen ret godt.

Hvor mange af de nye i regimentet/bataljon der er neonazister er svært at spå om, men det er svært at forestille sig at nazi ideologien ikke bliver udvandet som situationen bliver beskrevet i artiklen.

Uanset hvor mange der er ialt, hvor stor en del der er nazier, så er det interessante fremadrettet vel om de vil acceptere en evt. fred som regeringen indgår. Lige nu virker de til at kæmpe som en integreret del af den ukrainske hær og hvis de ellers følger ordre er det vel fint på kort sigt. De styrker der er i Mariupol bliver formentlig også udslettet, så de kommer nok ikke til at være en del af konflikten derefter.