Snak

Rusland beskylder Ukraine for at bombe grænsebyer. Det lyder pænt spøjst, hvis man skulle bombe mindre beboelsesområder i en landsby. Bedst er dog formulering, at Ukraine ulovligt er trængt ind i luftrum et.

Rusland truer også med at stille atomvåben op i Baltikum, hvis Sverige og Finland går ind i NATO. Unhinged begynder ikke at dække deres adfærd. Det er jo som at drive diplomati med et lettere psykotisk og narcissistisk barn.

Hvis Moscow faktisk er gået ned, er det mere æg i fjæset. Mon ikke mange militærledere mærker presset efterhånden.

Selv om meget russisk materiel er forældet skrammel, så tror jeg ikke bare deres skibe spontant selvantænder.

Selvfølgelig har Ukrainerne da taget den ud.

Den er i øvrigt bekræftet sunket nu. Herligt.

Det ville også være voldsomt inkompetent, hvis en brand bryder ud omkring et ammunitionsdepot på skibet. Dels er det spøjst hvis det kan lade sig gøre, men de fleste skibe med brandfarlig/eksplosiv last har også ganske solide brandværn, enten med vægge der pumper skum og kvæler eller ved at man dæmper iltniveau ved brug af diverse gasser. Det er nok nogle gæve ukrainere som har haft held i sænke slagskibe.

Nu er der mange ting der kan gå galt på et krigsskib, så det kan ikke afvises at det opstod internt. Dog, med de meldinger fra Ukrainerne der hurtigt var ude at rapportere om at de havde ramt det og ret tidligt sagde at de også havde sunket ´Moskva´, så kunne det tyde på at det var dem og de var klar over hvor skibet var blevet ramt og hvilke skader/problemer det ville medfølge.
Verificeres kan det dog ikke, endnu. Der skal enten videoer til eller opsnappet kommunikation. Så, mon ikke den for sin egen wiki side, hvor begge ting skrives som mulige, medmindre direkte beviser dukker op.

Tenver,

"Jeg tror man skal forvente at den gennemsnitlige russer egentligt støtter Putins krig mod Ukraine."

Det er ikke de meldinger jeg får derover fra. De er forfærdet over det. Nok havde russerne et forhold til Ukraine som vi har til Sverige men en krig er jo noget andet end et almindeligt hverdagshad.

Der er bare meget langt fra forfærdelse og så til at tage et opgør med de kræfter i Rusland der har beslutte invasionen. Det er mere sådan noget Rasmus Tandholdt & Co drømmer om end noget der har gang på jord.

Nu er der mange ting der kan gå galt på et krigsskib, så det kan ikke afvises at det opstod internt.

Ja og nej. De fleste krigsskibe er netop bygget til at tage en røvfuld, så hvis der opstår brand eller andet kan det typisk isoleres. Det virker spøjst, hvis en brand har ført til en eksplosion der skader skroget i et sådan omfang, at skibet ikke kan loses ind i lidt høj sø. Videre virker det pænt desperat, hvis man har forsøgt også. Det vidner om ret markante skader, hvis man ser det nødvendigt at tage chancen med hurtigt at få det i havn.

Hvad angår russerne er de vist rundt med hatten i diverse prorussiske udbryderrepublikker. Man skal have prøvet at rekruttere i Transnistria og andre steder. Det virker lettere desperat.

Nu er ICC også på rundtur for at samle beviser i Bucha og andre steder. Kedeligt at være lande som Kina og Brasilien for tiden, der skal støtte den retarderede kammerat.

Tjaeh, Xi har vist ret høje tanker om sig selv, så det ser han sig nok ikke rørt af, og Bolsonaro er selv en klaphat af rang. Befolkningerne er måske ved at være ret trætte af det, dog har de 26 millioner i Shanghai andet at tænke på lige for tiden.

Jeg tænker også på om den her blamage kunne få Putin til at tvinge den nye general "Aleppo-manden", til at angribe tidligt og med "nye" midler, for at rette op på ruslands ry eller lignende crap. Man tænker jo bare det kan gå helt galt, i alle retninger.

skal have prøvet at rekruttere i Transnistria

De har trods alt 15.000 mænd fra deres regulære hær udstationeret der, hvilket mest alt er et levn fra en konflikt i 90´erne, da muren faldt.

De er lidt spildt der - når der er en krig i gang - da de rumænske moldovere ikke ligefrem udgør en trussel for russiske mindretal i Moldova p.t.