Snak

Biomand, velbekomme - du ved at jeg mener det kærligt. I øvrigt slet ikke uenig i de dynamikker og forførelsesteknikker som anvendes i Rusland ... pointen er blot at det samme, med lidt andre fortegn og anden vinduespynt, sker i de såkaldt vestlige demokratier. Vi lever også i en totalitarisme, den er blot mere markedsfunderet end den russiske, som er statsfunderet (og direkte slægter fascistiske traditioner på). Groft sagt. Der er naturligvis mange nuancer.

@Wanks

Jeg kan godt forstå et sådan studie kan være forvirrende, men forskerne er næppe begejstret for at du bruger det som strap-on når du begiver dig ud i dine endimensonelle fantasier.

Simpelt spørgsmål. Er krigen i Ukraine entydig god for den økonomiske elite og kooperationer i USA?

"Men noget, som man også kan klandre amerikanerne for, er, at de ved opprortune lejligheder har fået skabt og pustet et større fjendebillede af Rusland, end hvad godt er - og hvad der var realitet. Især ved indenrigspolitiske anliggender er bøhmands-kortet blevet trukket, der har beskadet forholdet til Rusland. Det har ikke ligefrem skabt et positivt klima."

Vincent, der har i indeværende debat været refereret til bl.a. Navalnyj, som mange vesterlændinge tror (han er blevet markedsført som sådan i vestlige massemedier) er oppositionsleder i Rusland (dette er han langt fra, men nu er han for nogle en martyr). Om ham skal vi tro at russerne/Putin forgiftede ham med en kendt sovjetisk nerveagent, således at han fik et ildebefindende under en inderigsflyvning i Rusland, nødlander og bliver tilset af en russisk læge, der ikke kan afklare sagen, og gives derpå tilladelse til at flyve videre til Berlin, så lægerne dér kan opdage at han er blevet forsøgt aflivet af Putin. Det er virkelig, som i virkelig, sandsynligt at Putin, som angiveligt har kløerne i alle Ruslands menneskeskind, ville lade ham rejse ud af landet og afsløre attentatforsøget. Lige så sandsynligt, som det er at Putin sætter to identificérbare G.U.-agenter til at rejse offentligt fra Moskva til London, hvor de fotograferes ved samtlige exit/arrivals, med en sovjetisk nerveagent, som de siden kludrer så meget med at attentatet på Skripal mislykkes - hvorpå de følger samme offentlige rute hjem til Moskva, så alle fingeraftryk på sagen lyser til himlen (og Bellingcat m.fl. kan himle op allevegne). Det hele for at aflive en gammel dobbeltagent, man i en byttehandel for år tilbage selv havde overgivet til briterne.

Theresa May glimrede i sin tid, da hun annoncerede Skripal-affæren, med højtideligt at omtale russiske efterretningstjenesters meget sofistikerede og svært gennemskuelige virke, før hun serverede denne Bjørnebande-historie. Enhver med blot nogenlunde realistisk sans ville umiddelbart forstå at Putin et al, såfremt de havde seriøs intention om at ombringe Skripal (hvilket der aldrig er argumenteret substantielt for), ville ha´ hyret et par argentinere (eller serbere) og brugt et mordvåben uden afsenderadresse på.

Nå, nu kalder solen; I burde alle lette røven fra stolen og få trimmet jeres D-vitaminer så i kan blive de bedste udgaver af jer selv. Smiley

Bosse (12.56), smuk erotisk metafor. Og nej, flertydigheder er altid et vilkår. Navigationsevne og timing er alt.

@Tom Wanks

MUSSEn, er du klar over at en tidligere CEO fra Ratheon sidder i den amerikanske administration? Og er du opmærksom på at mange af de andre kapitalmuskler indimellem må vige deres interesser - og i stedet se lidt mere langsigtet på sagen (genopbygning og handelsboosting m.m. ovenpå en krig er gooood business; husk Irak (og bl.a. Haliburton)).

Det ligner altså et el. andet fra konspirationsteorierne i coronatråden det der...

@Wanks

Nej, flertydighed er bestemt ikke altid et vilkår. Rigtig mange politiske spørgsmål har lille eller ingen betydning for en majoritet af økonomiske og politiske magthavere. En storstilet konflikt falder ikke i den kategori, da den rammer et væld af sektorer.
Modsat vil national våbenlivgivning, for nu at tage et typisk amerikansk eksempel, falde i en kategori hvor det intet koster at gå med eksempelvis NRA på bekostning af medianvælgeren, fordi alle andre er revnende ligeglade.

Tilfældet Ukraine rammer i udgangspunktet ikke vælgeren, men forbrugeren og det mærker de økonomiske magthavere på sigt, mens det er et absolut mindretal som har glæde af krigen.

Jeg savner Pukle <3

Biomand

Ja især nu hvor det ser ud til russernes offensiv i Donbass er gået i gang.

Ja, eller bare et eller andet der kunne give et afbræk fra wanks utallige indlæg af fyldetekst, med lidt til nul indhold. Må være trist at være faldet så dybt ned i et af Youtubes huller.

Det lader til at håndteringen af historien omkring Moskvas forlis koster lidt på de indre linjer i Rusland. Officielt overlevede alle vel. Man går så til parade hvor man fremviser ca. 100 matroser, af de 450-500 som vel var ombord.
Nu begynder familier at undres over at de ikke hører fra deres sønner. På flpdehospital skulle der være ca. 200 forkullede skabninger, hvor et antal er fra Moskva, men stadig mangler man altså minimum 200 mere, må man antage. Når familien spørger er de ikke omkomne eller sårede, men savnet til søs(?). Det er for et stort antal værnepligtige knægte på 19-21 år.

Det er vel den type lortehistorier, som kan justerer folkestemningen lidt.