Snak

Tom, det er morsomt at se dig belære andre om hvordan man citerer. Eller måske nærmere tragikomisk.

Status om fronterne

Først lidt overordnet information til dem der keder sig og mangler en opdatering på krigen. Scroll evt. ned til Izyum.

Rusland har i skrivende stund 82 BTGs i Ukraine. Groft skåret er omtrent halvdelen koncentreret i Donbas, en fjerdedel er dedikeret til Melitopol og Mariupol, mens den sidste fjerdedel er dedikeret til Kherson. Flere af disse kampgrupper er sammensat af forskellige korps, der aldrig har trænet sammen.

Mere om det senere, når jeg kommer ind på tabet af generaler og officerer.
Men det er vigtigt at forstå størrelsen af den operation Rusland forsøger at foretage, for det vil også anskueliggøre hvorfor det sandsynligvis ikke vil lykkedes for dem.

De russiske enheder angriber et kæmpe område samtidigt over fire akser. Det er primært enheder fra to militærdistrikter der er i offensiven, og det involverer mandskab og materiel fra hele seks korps, herunder to fra separatisterne i Donbas. Derudover en hel kampvognsdivision.

I alt er det omkring 100.000 mennesker nede på jorden. Det er ikke en nem opgave at koordinere så gigantisk en offensiv aktion. Specielt ikke, når det aldrig er blevet trænet i den russiske hær, og sidste gang de foretog aktioner i den størrelsesorden var under anden verdenskrig.

De russiske enheder løb tør for saft og kraft, da de nåede omkring 150 km. ind i landet ved Kyiv. Ved Slaget om Donbas, vil de have væsentligt bedre mulighed for at rette op på deres logistiske brølere. Det bliver interessant at se, om de kan holde kadencen offensivt med de krav deres kampgrupper stiller til forsyninger for at kunne lave manøvrer.

Til eksempel har de lige nu 22 BTGs lige syd for Izyum. Det er omkring 18.000 mand inklusive støttepersonel der skal forsynes gennem fjendeland. Den russiske hær oplever stadig store udfordringer med deres interne kommunikation og administration. På visse frontafsnit, der ved NATO og Ukraine mere om russiske soldaters egentlige placering, end de russiske officerer gør.

Se denne her oversigt over nylige ISR-flyvninger (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) der giver direkte kampinformation omkring de russiske enheder: https://imgur.com/y20eWST

Rusland har ikke de samme kapaciteter og bruger ikke et kampkoordineringssystem, der hurtigt kan operationalisere handlinger for enkelte enheder på baggrund af massive mængder information.

For at sikre bedre koordinering mellem de forskellige korps, har Putin endelig udnævnt en ansvarshavende for hele invasionen, nemlig General Dvornikov. Meget er sikkert skrevet om hans evner og hans succes i Syrien.

Jeg konstaterer blot, at han ikke lykkedes med at indtage Aleppo, og at han foretog intet rent taktisk i Syrien som kom som en overraskelse, eller som kan kvalificeres som moderne, kombineret krigsførelse. Derudover skal han etablere og lede en stor kommandocentral som skal inkludere en masse andre korps. Det har han aldrig gjort før, og den korruption der i den russiske hær, den forsvinder ikke fra dag til dag.

For at brødføde offensiven i Donbas, er det primært forsyninger fra Belgorod der skal ind i Ukraine. For at sikre dette, er Rusland nødt til at presse Kharkiv, og det gør de pt. nordfra og sydfra i dag ved Stara Hnylytsya hvor de dog fik smæk. Ukraine presser stadig på ud mod øst og sydøst, for at infiltrere russiske forsyningslinjer.

På den sydlige front har russiske hær oprettet en gigantisk FOB på Krim. Se blot her: https://imgur.com/a/E7t28n2

Der bliver dagligt tilført materiel og mandskab til dette område, og det er tydeligt at det er et forsøg på etablering af helt nye kampgrupper til den sydlige front. Derudover udvider de pt. tilstedeværelsen i lufthavnen Chornobaika nord for Kherson.

Det trækker op til, at de også vil forsøge større offensive operationer i dette område. Min vurdering er stadig, at de rigtig gerne vil indtage Mykolaiv, som er strategisk særdeles vigtig for både Ukraines angrebs- og forsvarsmuligheder i området. Dette åbner Ukraines baglinjer mod Odesa op og det vil Ukraine være nødsaget til at reagere kraftigt på.

Det er altså Mariupol, Mykolaiv og Kherson, Zaporizjzja nord for Melitopol, og så områderne omkring Izyum, Slavjansk og Kramatorsk som er de vigtige frontafsnit pt.




Opdatering om Frontafsnit Izyum


Som nævnt er der 22 russiske BTGs i området. De ukrainske byer Severodonetsk, Slavjansk og Kramatorsk er målet for disse tropper. Dette kort illustrerer hvordan det pt. udspiller sig: https://imgur.com/a/jpwX5Pl

Russiske enheder er i dag rykket tættere på Severedonetsk (øst på kortet) og har indtaget forstaden Kreminna. De rykker i skrivende stund mod Tor’ske og Zarichne. For at indtage Slavjansk, bliver de nødt til at opnå kontrol over området mellem den by og Severedonetsk mod øst.

Ukrainske enheder vil her forsøge at holde enkelte stillinger, men vil derudover søge retræte. Det er håbløst at holde mindre, udsatte stillinger mod omfattende artilleriangreb. Dette her billede er ikke fra en verdenskrig, men er en uges tid gammelt. Det er en ukrainsk stilling i Donbas: https://imgur.com/a/bmmDeHB

Rusland sidder ret tungt på Izyum, som er et helt centralt knudepunkt for offensiven i Donbas. Men de har svært ved at komme sydover, først ved Barvinkove, og senest eksemplificeret ved at de fik en lille røvfuld ved Kamyanka som ligger blot 15-16 km. fra deres egen TSA i Izyum: https://imgur.com/a/h7tl6ip

Jeg har på høflig opfordring selvfølgelig valgt at udelade den bunke af omkring 25 smadrede lig fra denne aktion. Som altid kan interesserede blot rette henvendelse for beviset. Det var enheder fra ukrainske 3rd Separate Special Forces Regiment der mødte op til festen her, blandt andet for at støtte 13th Separate Airmobile Battalion, som lå i denne her stilling: https://streamable.com/bes8zg

Bemærk to ting i den video; den ene er mængden af ATGM infanteristerne har til rådighed her. Den anden er stillingen. Det bør være tydeligt, hvorfor det er klogt at falde tilbage hvis sådan én bliver udsat for et Stalinorgel.

Ukraine er selvfølgelig hårdt presset i området og den russiske offensiv tager form. De forsøger tydeligtvist at blødgøre forsvaret med bombardementer, før de rykker frem. Men Ruslands hær er presset på tiden, for ukrainske enheder lykkedes igen og igen med modangreb målrettet russiske forsyningslinjer og TSA. Som her ved Novoaidar lige øst for Severedonetsk hvor ukrainsk artilleri delte store flade ud, og sendte de russiske enheder på flugt: https://streamable.com/sk4qb3

Ukraine vil med al sandsynlighed miste områder i den kommende periode. Russiske kampvogne og artilleri vil trykke ukrainerne tilbage. Men det er når de store byer skal indtages, at Slaget om Donbas finder en (foreløbig) afgørelse. Rusland kan ikke bombardere dem for evigt, og bliver nødt til at rykke frem med tropper.

Som vist giver det ikke mening for Ukraine at tage kampen op i håbløse stillinger ude på en mark, når russisk artilleri kan smadre løs i timevis. Det bliver selvfølgelig i de større byer at afgørelsen findes, mens de russiske enheder i besatte mindre landsbyer og bebyggelser vil være mål for ukrainsk partisantaktik, som her hvor de i en fremskudt stilling kommer under beskydning af mortérgranater, og hvor der følges op med ildkamp: https://streamable.com/oansvt

Jeg kan bekræfte at forsvaret i de nævnte større byer er klar til kamp, og at ukrainske infanterister efterhånden er ret velforsynede med et bredt arsenal: https://imgur.com/a/Fj0s1B9

Her er det amerikanske FIM-92 Stinger, sovjetiske(!) Igla-1 og polske Piorun. Alle sammen effektive kortrækkende antiluftskyts som bliver brugbare når russiske enheder får luftstøtte under fremrykninger tæt på byerne. Allerede nu har de mistet 14 KA-52 kamphelikoptere, hvilket udgør omkring 15% (mener jeg) af deres, på papiret, samlede arsenal.

Næste opdatering bliver om Kherson og Zap, herunder eventuel udvikling ved Izyum.

Bonusbilleder! Det er i sandhed en mærkelig fornemmelse at kunne følge de russiske tropper live i deres fremrykning, og vide nøjagtigt hvor de angriber henne. De er i gang med en gigantisk offensiv, som vil være enormt definerende for begge lande, og for alle mulige andre i øvrigt, og der er intet overraskelsesmoment.

Det er helt tydeligt hvor de skal hen, og hvad vej de skal køre for at komme det. Det er altså komplet absurd. Her er det fra syd om Izyum, hvor det i dagevis var tydeligt at russerne skulle køre over broen, så lidt klassisk partisantaktik var på sin plads: https://imgur.com/a/Pyz8jZ3

Wanks: du vrøvler og jeg veksler ingenting. DU startede med at svare på mit svar til CS om kolorit. Det er sådan set det eneste jeg svarer på, resten er dig selv der går i selvsving. Jeg har i den sammenhæng intet usandfærdigt skrevet. Cs skrev at pukle ikke skulle gå efter manden, bl.a. dig, jeg skrev at det gjorde pukle ikke i højere grad end cs selv gør eller end feks du gør. Du svarer så noget med jetoner og tis, case in point. Bare du selv kan finde rundt i det.

. Fjollede spørgsmål er eksempelvis alle dem, du stillede i forbindelse med angrebet i Berdjansk

I øvrigt er kaptajnen på Caesar Kunikov, et af de beskadigede landgangsskibe som flygtede ud af Berdyansk, bekræftet død på de sociale medier i Rusland. Han døde af sine kvæstelser på et hospital på Krim og må formodes at være blevet hårdt såret i forbindelse med angrebet på havnen i Berdyansk.

Det er iøvrigt også fastslået, at det var Saratov, som blev sænket i Berdyansk og ikke Orsk, som blev vist i RT´s video fra havnen.

En far til en savnet sømand fra ´Moskva´ har berettet om mere end 100 indlagte med svære brandsår på Krim. Ud over det sunkne ´Moskva´ er det jo muligt de kan stamme fra angrebet på Berdyansk havn.

Tak for opdatering Pukle

Gad vide om et direkte angreb/kupforsøg på Hviderusland fra Ukraines side kunne skabe usikkerhed i de russiske rækker. Det ville naturligvis blive mødt med en stærk reaktion fra Ruslands side, men samtidig savner jeg flere offensive operationer fra Ukraine som tegn på at de kan slå fra sig. Heli-angrebet på brændstoflageret samt sænkningen af Moskva giver også et kæmpe moral-boost til de ukrainske tropper samt civile der kæmper en hård kamp. Jeg tror at små offensive nålestiksoperationer på Hvide/russisk jord helt sikkert bliver overvejet af den ukrainske high-command.

I går aftes skrev Pukledyret:

Rusland har i skrivende stund 82 BTGs i Ukraine. Groft skåret er omtrent halvdelen koncentreret i Donbas, en fjerdedel er dedikeret til Melitopol og Mariupol, mens den sidste fjerdedel er dedikeret til Kherson. Flere af disse kampgrupper er sammensat af forskellige korps, der aldrig har trænet sammen.

I dag skriver Berlingske:

Russiske styrker har tilføjet 17 taktiske bataljonsgrupper (BTGer) i Ukraine i løbet af den seneste uge, med yderligere fire BTGer i løbet af blot de seneste 24 timer. Det siger en højtstående amerikansk forsvarsofficer onsdag aften ifølge CNN. I alt vurderer USA, at der nu er 82 BTGer inde i Ukraine.

Pænt sejt, at kunne få nyhedernes et døgn i forvejen fra Pukledyret, og så endda lidt mere detaljeret.

Velkommen tilbage Pukle!

Jeg har dog én enkel lille rettelse:

I alt er det omkring 100.000 mennesker nede på jorden. Det er ikke en nem opgave at koordinere så gigantisk en offensiv aktion. Specielt ikke, når det aldrig er blevet trænet i den russiske hær, og sidste gang de foretog aktioner i den størrelsesorden var under anden verdenskrig.

Det er ikke rigtigt. Soviet-Unionens (i øvrigt og som bekendt fejlede) invasion af Afghanistan foregik også i disse størrelsesordner. Det er længe siden jeg sidst læste om det, men jeg mener at huske, sovieterne toppede med omkring 110.000 personale på jorden og i luften i starten af 1980´erne.

Ydermere fik Tjekkoslovakiet "Ukraine-behandlingen" i 1968, da Dubcek og Co. fik skøre idéer om "demokrati", "decentralisering" og andre farlige ting. Her invaderede Soviet Unionen, Bulgarien, Polen og Ungarn med 250.000 tropper og 2.000 kampvogne, hvoraf de fleste var russiske. Det tal steg i øvrigt til mindst 350.000 tropper og rundt regnet 6.000 kampvogne, alene fra Soviet Unionen.

Russere er generelt gode med at fylde op med tropper. De halter så NOGET så eftertrykkeligt på det taktiske og strategiske plan...

"I alt er det omkring 100.000 mennesker nede på jorden. Det er ikke en nem opgave at koordinere så gigantisk en offensiv aktion. Specielt ikke, når det aldrig er blevet trænet i den russiske hær, og sidste gang de foretog aktioner i den størrelsesorden var under anden verdenskrig."

Hvordan passer det her med de 82 BTG af hver 600-800 mand, så cirka 57.000 mand?

En anden ting Scholz for meget kritik for at Tyskland ikke leverer nok våben for tiden, uden at gå for meget direkte ind i det, vil jeg påpeget at der er begyndt at snige sig et argument ind, jeg føler viser at vi i Vesten er igang med at overvurderer Ukraine og undervurderer Rusland:

"Tysklands tøven med leverancer af panservåben og helikoptere til det ukrainske forsvar trækker krigen i langdrag og øger faren for, at »andre lande bliver overfaldet, og at vi så til sidst glider ind i, hvad der reelt vil være en tredje verdenskrig,« lød den grønne toppolitikers analyse."

@FD - takker.

Og ja, du har helt ret i at de før har sendt flere mænd afsted. Jeg skulle nok have uddybet min pointe lidt:

Tjetjenien havde omkring en million indbyggere da Rusland angreb anden gang. Ukraine har 44 millioner og et etableret, veltrænet militær med moderne våben.

De aktioner russerne foretog dengang i Tjetjenien er markant anderledes end dem de skal foretage i Donbas. For det første har ukrainerne, modsat tjetjenerne, tungt frontmateriel, luftstøtte, artilleri og frontovervågning til rådighed.

I Tjetjenien var det primært partisankampe, og et grusomt bombardement af Grosnyj der definerede krigen. Russiske kolonner fik smæk af dårligt udrustede partisaner, men Rusland ´vandt´ fordi de jævnede hovedstaden med jorden og kvalte al modstand med en meget lang belejring.

Militært set fik de tæsk i Tjetjenien, og de viste ingen eksempler på succesfuld kombineret krigsførelse. De leverede, ligesom i Syrien, kun store bombardementer og brutalitet overfor alle civile der støttede oprørerne. Den slags er effektivt i længden mod en modstander med ringe mulighed for forstærkninger, da de langsomt men sikkert bliver kvalt.

I Ukraine kræves kombinerede aktioner, hvor store mængder kampvogne og andet angrebsmateriel skal koordineres med infanteriet og luftstøtten, i komplicerede aktioner og knibtangsmanøvrer mellem de forskellige korps. Og det mod en fjende som er velforberedt, og hvor russerne ikke kontrollerer slagmarken.

Det kan jeg simpelthen ikke mindes at de har gjort siden 1942, heller ikke til træning.

I øvrigt en interessant lille pointe her på baggrund af dit indlæg - hvis de angreb Tjetjenien med flere mand end de har i Ukraine, og stadig havde enormt svært ved at sænke dem, hvordan faen´ skal de så lykkedes mod Ukraine, som er en helt anden vægtklasse?