Snak

Ja, de danske medier vælger selv deres kilder, men det er altid de samme. Hvorfor laver de ikke selv noget research end bare at bygge videre på de nyheder der tikker ind i deres indbakke hver dag ?

Det gør de vel i et omfang også, men der er vel grænser for, hvor mange skrivende journalister, du forventer bliver sendt ind i en aktiv krigszone?

Hvis man ukritisk kun referer fra R og R, synes jeg man mere eller mindre selv minder om "Putin pressekontor". Man kan tage udgangspunkt i dem, men selv skabe sin egen vinkel.

Hvem har muligheden for at have folk til stede på alle lokationer på alle tidspunkter? Hvis 2x R har folk på stedet eller nogenlunde pålidelige oplysninger, og man ikke selv har, hvad mener du så, man bør gøre?

De to bliver jo brugt fordi der er relativt stor tillid til dem. Du bemærker måske, at det omvendt er lidt begrænset med citater fra fx RT.

Dertil minder det da ikke det fjerneste om Putins pressekontor, hvor en bændelorm af en stodder dikterer hvad den patriotiske virkelighed er, og alle som siger andet skal i fængsel.

Nu er vi vel også ude i den mærkeligste gyde af whataboutism hvor man har en bruger der forsøger at sammenligne Russisk propaganda og misinformation med Reuters der er fra 1851 og Ritzau der er fra 1866... Vel at mærke uden at bidrage et eneste eksempel på hvorfor 150 år gamle og respekterede nyhedsbureauer fortjener den sammenligning.

Stram nu op for helvede.

Så lempede Kina lige deres handelsrestriktioner med Rusland. Jeg håber virkelig Kina også på et eller andet tidspunkt får en kærlig hånd.

Man havde vel ikke forventet andet. Putin er da selvfølgelig forberedt på de økonomiske sanktioner vesten nu foretager. Han er langt foran Europa og USA i det her skakspil.

Man havde vel ikke forventet andet. Putin er da selvfølgelig forberedt på de økonomiske sanktioner vesten nu foretager. Han er langt foran Europa og USA i det her skakspil.


Jeg forstår ikke, hvorfor han skulle være "langt foran"?

Der er da ikke kommet en eneste sanktion som han ikke har forudset endnu. Restriktioner fra Kina har han fået aftalt med dem lempes. Han får en øget indtægt på gas og olie grundet priserne eksploderer. Ja så kan det da godt være at vesten kan gå ud og prøve at sælge sine sanktioner som helt ekstremt hårde, og verden aldrig har set noget lignende. Jeg er dog overbevist om at det er forudset, og ikke rører ham det mindste. Han ved vesten ikke kan gøre noget, for vi er afhængige af hans energi.

Apropos pressen, melder Roskomnadzor nu at der vil blive sanktioneret kraftigt mod spredning af falske nyheder fra massemedier. Alt som ikke kommer fra statskontrollerede russiske medier ryger i den kasse.

"Hvis de ikke kan det, skal de vel ikke skrive "nyheder" ?"

Hvor er det dog dumt. Research og kritisk journalistik består af langt mere end at være i krigszonerne. Og det er jo ikke bare copy/paste de foretager sig.

Venner det første offer i en krig er altid sandheden. Selvfølgelig vil Putin fortælle sin historie i Rusland.

Jeg er dog overbevist om at det er forudset, og ikke rører ham det mindste. Han ved vesten ikke kan gøre noget, for vi er afhængige af hans energi

Jeg kan bare ikke se, hvorfor det bringer ham "langt foran". Han er da maksimalt ét skridt foran. Det er desuden meget naturligt, da Vesten i en sådan situation naturligt ofte alene kan reagere på russiske tiltag.

Vesten er jo ikke nødvendigvis færdige med at sanktionere. Det sker jo skridt for skridt. Derudover kan der jo også indgå andre ting (fx støtte af guerilla-krig i Ukraine).

Var Vesten så også "langt foran" Rusland, fordi det blev forudset, at invasionen ville finde sted? Og hvad hvis Vesten har et større sanktionskatalog. Spiller det ikke ind i forhold til at være langt foran?

Jeg forstår ikke rigtig logikken.

Jeg er i øvrigt ikke sikker på, at vi er afhængige af Ruslands gas. Ja, det vil koste meget, hvis hanerne lukkes, men hvis Vesten er villige til at betale den pris, kan den beslutning vel blive truffet?