Snak

Spændende og næsten for godt til at være sandt.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/militaeranalytiker-rusland-kan-vaere-ved-at-forberede-exit-fra-krigen/9228823

Stærk Rubel?

Folk må jo nærmest ikke sælge den - så det er i bedste fald holdt kunstigt oppe. Hvilket er forståeligt nok i en krise som den Rusland er i - men det gør det ikke rigtigt til en stærk valuta.

En evt. efterfølger/erstatning for Putin, vil stå overfor præcis samme problem: knæfald for Vesten eller full-on assault (politisk, økonomisk).

Problemet ligger i at lederne i vesten, ikke er løsningen og skaber bare flere problemer...

Ved at sende våben til ukraine, har man forlænget krigen og rædslerne for civil befolkningen.

Og desuden har USA baser overalt i verden, så hvilke grundlag har de for sanktionerne?

Ved at sende våben til ukraine, har man forlænget krigen og rædslerne for civil befolkningen.

Du tænker du skal tage den afgørelse for civilbefolkningen?

Og så noget whataboutism ellers. Det er stærkt.

Jeg knuselsker logikken. "Vesten" skal ganske enkelt fortælle Ukraine, at de ganske enkelt må lade sig bukke over en stol og blive taget af Rusland, for USA har jo baser rundt omkring. I øvrigt skal de prøve ikke at klemme ringmusklen sammen og i stedet bare tage imod, for det gør mindre ondt på den måde.

"Problemet ligger i at lederne i vesten, ikke er løsningen og skaber bare flere problemer...

Ved at sende våben til Ukraine, har man forlænget krigen og rædslerne for civil befolkningen."

Nu er det Ruslands invasion der har skabt rædslerne, med tanke på Butja er der nok en del ukrainer der glad for våbene til at forsvare sig mod russerne.

Russerne har ikke haft den militære succes de håbede på, omvendt er Ruslands økonomi ikke ramt så hårdt som forventet bl.a. fine reserver og stærk ruble

Det må du næsten forklare. Du er med på, at sanktioner ikke har umiddelbar effekt, men fungerer på efterslæb. Jeg er med på at eksempelvis Common Nonsense mener man kan rive tæppet væk under nationer på dagen, men det er ikke tilfældet.

Helt konkret har du massiv inflation, høj rente, nedlukning af en mængde produktion, teknisk default på gæld (hvilket nok betyder nogle års afsked fra kreditmarkedet) og enormt store restriktioner på finansmarkederne når det gælder omsætning af aktier og valuta.

Russisk økonomi forventes at krympe ret betragtelig over de næste år, og udgangspunktet var ikke prangende.

Vestens forsyninger af våben giver ukrainerne muligheden for at kæmpe. Hvis de virkelig mente det var en dårlig ide, kunne de jo lade være.

Apropos frie medier, så taler russerne ikke rigtig om den krig, de har startet: https://www.dr.dk/nyheder/udland/matilde-kimer-er-tilbage-i-moskva

Jeg knuselsker logikken. "Vesten" skal ganske enkelt fortælle Ukraine, at de ganske enkelt må lade sig bukke over en stol og blive taget af Rusland, for USA har jo baser rundt omkring. I øvrigt skal de prøve ikke at klemme ringmusklen sammen og i stedet bare tage imod, for det gør mindre ondt på den måde.

Skovl.

Logikken er at USA og Vesten ikke skal fremstille Rusland som den store destabilisator af fred i verden. Den rolle har USA og Vesten udfyldt i rimelig grad i flere årtier.

Jeg har intet imod at Ukraine klager over civile ofre, ødelæggelse af civil infrastruktur mv. - men det skal NATO landene slet ikke.
Alle de civile ofre i de lande, hvor USA og Vesten har ville ´indføre demokrati´ er jo bare insekter.. ikke reelle mennesker, vel?

Skovl.

Måske ikke lige måden at skabe en god debat…

Logikken er at USA og Vesten ikke skal fremstille Rusland som den store destabilisator af fred i verden. Den rolle har USA og Vesten udfyldt i rimelig grad i flere årtier.

Du synes ikke Rusland selv har bidraget til at de fremstår således?
Dertil er det en lidt sjov logik at fordi andre dummer sig tidligere mister de retten til at råbe vagt i gevær… Ikke det bedste argument til at retfærdiggøre Ruslands (Putins) opførsel.

Jeg har intet imod at Ukraine klager over civile ofre, ødelæggelse af civil infrastruktur mv. - men det skal NATO landene slet ikke.

Nej, de skal bare acceptere at en civilbefolkning bliver drevet på flugt og dræbt, ikke?

Alle de civile ofre i de lande, hvor USA og Vesten har ville ´indføre demokrati´ er jo bare insekter.. ikke reelle mennesker, vel?

Præcis, Vesten har selv lavet fejl, godt nok ikke helt så uberettiget og heller ikke i forsvar af et diktatur, så de skal bare give Rusland fripas til at begå lige de uhyrligheder og krigsforbrydelser de har lyst til mod hvem som helst. Det er jeg også sikker på ukrainerne har forståelse for.