GammelBitterMand, hidtil har krigen udfoldet sig i Ukraine - men overskrider den grænserne vil en helt ny situation opstå, og denne vil kunne foranledige, måske tilmed opleves/tolkes som en fordring om, intervention fra vestlige magter/NATO. Der er jo ingen grund til at lade som om at Ukraine ikke ønsker sig dette; Zelinsky adskillige gange appelleret herom.
Mht. Bucha, så strider det mod internationale forskrifter at ukrainerne, som forelagt af CNN, er direkte part i håndteringen af bevismaterialet, ligesom det forulemper hensynene til en saglig opklaring af sagen at gerningsstederne var i ukrainsk varetægt i et stort tidsrum, før offentligheden blev orienteret om at russerne var igang med et folkedrab. Hvad skete der, da ukrainernes Safari-team ryddede op og håndterede kollaboratører, mens byens beboere blev bedt om at holde sig indendøre? Journalistikken på CNN lader ofte meget tilbage at ønske - og de fremviste billeder præsenteres uden videre som beviser for russiske henrettelser, fordi den ukrainske anklager siger (mens CNN mener) det. Bucha var zone for ukrainske angreb gennem flere uger; byen ligger klods op ad de forsvarsstillinger om ukrainerne havde v. Irpin. Der rasede med jævne mellemrum kampe, som rakte ind i både Irpin og Boucha.
Og nu skriver The Guardian at mange Bucha-ofre blev slået ihjel via artilleri, men denne historie er ikke umiddelbart konsistent med at ofrene fortrinsvist skulle være blevet henrettet med skud, som den ukrainske regering indledningsvist offentliggjorde.
Vel er det muligt at russerne har begået krigsforbrydelser af den beskrevne art, men på det foreliggende grundlag mangler en del spørgsmål endnu at blive besvaret, herunder hvorfor russerne skulle gøre dén slags systematisk. En række af ofrene bærer tilmed hvide armbind, hvilket russerne notorisk har opfordret venligtsindede civile i besatte områder til at gøre.
Jeg vil nødigt fremstå som en gamme og bitter mand, så hvis du igen forlener mig med prisen for dagens konspiranoiaudbrud, er det ok.
Mht. Bucha, så strider det mod internationale forskrifter at ukrainerne, som forelagt af CNN, er direkte part i håndteringen af bevismaterialet, ligesom det forulemper hensynene til en saglig opklaring af sagen at gerningsstederne var i ukrainsk varetægt i et stort tidsrum, før offentligheden blev orienteret om at russerne var igang med et folkedrab. Hvad skete der, da ukrainernes Safari-team ryddede op og håndterede kollaboratører, mens byens beboere blev bedt om at holde sig indendøre? Journalistikken på CNN lader ofte meget tilbage at ønske - og de fremviste billeder præsenteres uden videre som beviser for russiske henrettelser, fordi den ukrainske anklager siger (mens CNN mener) det. Bucha var zone for ukrainske angreb gennem flere uger; byen ligger klods op ad de forsvarsstillinger om ukrainerne havde v. Irpin. Der rasede med jævne mellemrum kampe, som rakte ind i både Irpin og Boucha.
Og nu skriver The Guardian at mange Bucha-ofre blev slået ihjel via artilleri, men denne historie er ikke umiddelbart konsistent med at ofrene fortrinsvist skulle være blevet henrettet med skud, som den ukrainske regering indledningsvist offentliggjorde.
Vel er det muligt at russerne har begået krigsforbrydelser af den beskrevne art, men på det foreliggende grundlag mangler en del spørgsmål endnu at blive besvaret, herunder hvorfor russerne skulle gøre dén slags systematisk. En række af ofrene bærer tilmed hvide armbind, hvilket russerne notorisk har opfordret venligtsindede civile i besatte områder til at gøre.
Jeg vil nødigt fremstå som en gamme og bitter mand, så hvis du igen forlener mig med prisen for dagens konspiranoiaudbrud, er det ok.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
