Snak

Mjaa du skulle jo tydeligvis lige sove på det inden du fortsatte her til morgen. Jeg er som sagt klar nok hvis du vil have diskussionen i anden tråd. Hvis du har forstået anmelderfunktionen nu, behøver vi dog ikke for min skyld. For fremtiden er det i øvrigt nok nemmere at du laver et indlæg i moderatortråden, fremfor for med anmeldelser af ligegyldigheder prøver at sende en besked.

Sir, du klarer dig bedre på din egen banehalvdel end på min. Så hvis du bliver derovre, bliver jeg her, og så kan måske nøjes med at starte snakken op hvis du pludselig opdager jeg har anmeldt noget, du ikke forstår, igen? Med mindre din nysgerrighed selvfølgelig er reel, så siger du bare til.

Jeg skal skam nok være der som en mis så snart du anmelder dumt igen.

Ang. diskussionen om tab så skriver DR i dag:

Rusland har indtil videre mistet 23.300 soldater i krigen i Ukraine. Det hævder det ukrainske militær i deres seneste opgørelse over de russiske tab.

Udover soldater hæver Ukraines militær, at Rusland har mistet blandt andet:

1.008 kampvogne
2.445 pansrede mandskabsvogne
1.701 køretøjer
436 artillerisystemer
155 helikoptere
190 fly
8 både
Det er ikke muligt for DR at bekræfte de ukrainske oplysninger.

Jeg ved så ikke om tjetjenere, Wagner etc. er med i de opgørelser.

Mussen: kan du dokumentere Putins forhandlingsvillighed? Indtil videre har Rusland ikke præsenteret noget som helst som er i nærheden af spiselige forhandlinger."

De kom tidligere med deres 4 krav, blødte op at Ukraine kan komme med i EU.
Nu siger de at:
Dagsordenen for samtalerne bør være af-nazificering, anerkendelse af de nye geopolitiske realiteter, løftelse af sanktionerne, det russiske sprogs status og andet, siger Lavrov om forhandlingerne, som han tilføjer "ikke går godt".

At de ligger mere vægt på sprog er godt der kan Ukraine nemmere give sig.
Omvendt har Ukraine ville give sig mindre og mindre fordi de står bedre og får mere støtte.
Yderligere er det tydeligt de gerne vil forhandle med Vesten direkte, spændende om Biden vil det Scholz og Macron er nok åbne for forhandlinger.

Mere end det kan jeg ikke dokumentere deres forhandlingsvillighed men hvis du kræver mere er det vel også svært dokumentere.

´Man kan ikke bare sige: se, vi forhandler, vi er også kommet med forslag der er blevet afvist af modparten"

Det gælder jo både fra Ukraine og Rusland og vesten.
Så er ingen parter forhandlingsvillige?
Det er jo også normalt at komme med forslag modparten afviser under forhandlinger.

De tabstal lyder da helt vilde. 190 fly? Hvad er de skudt ned med? Ukraines luftforsvar må være særdeles effektivt og russerne må være rimelig blanke, hvis det passer.

Sir@

Spørgsmålet er vel hvor meget isenkram Ukraine har fået fra vesten, og af en type som er mere moderne end det russerne troede de skulle kæmpe mod

Mon ikke der er pyntet på de tal, selvom det står ret klart, at Rusland har fået mange flere høvl end forventet.

Tonen i det russiske "diplomati" indikerer at det er en rigtig tabersag, nærmest uagtet selve krigens udfald.

At de ligger mere vægt på sprog er godt der kan Ukraine nemmere give sig.

Ligesom Danmark ville give sig, hvis Sverige invaderede og krævede at man nu skulle snakke svensk. Sprog har jo intet med kulturel identitet at gøre.

Haha! Har du simpelthen anmeldt et indlæg i Side-9-tråden, fordi du ønskede at sende et signal til moderatorerne om noget helt, helt andet, GBM? Kunne du sluge dig selv dybere, hvis du prøvede? Jeg tvivler.