Snak

@Biomand

Der er ikke to fundamenter / tårne som er ens, så du kan ikke bare skifte 1:1 !

Det lyder dumt.

@pinkfloydhomer

Svarer du mig ?

@Common sense, jeg er ret sikker på at fundamenterne er forskellige, da de af gode årsager står forankret forskellige steder, men hvis tårnene og teknikken er forskelligt fra gang til gang, så skal jeg have solgt mine mølleaktier, for det lyder ikke særlig rentabelt

Boca - jeg var i artilleriet. Luftværnsmissilbatteri. Sjælsmark.

Mon de også kommer under sanktioner
Rusland, Belarus, Armenien, Kazakstan

Den problemstilling har man også med Nordkorea og Kina, hvor Kina og andre nationer omgår embargoen og holder hånden under ´pariastater´.

Dertil eksisterer der også et internationalt ´sort marked´, hvor man via et netværk diverse skuffeselskaber i bl.a. I Malasyia skaffer en stor del af det, man ellers ikke kan få fat på pga. embargo. Det er sådan, at Nordkorea har holdt sig nogenlunde ovenvande. Eller det vil sige magteliten, det er et helvede for den almindelige (fattige del af) befolkning.

At sanktionere nationer, der omgår sanktioner bliver en frugsløs indsats - og vil i sidste ende ramme og genere vores egen økonomi.

Common: ja. Jeg ved intet om Vestas eller vindmøller, men det lyder weird hvis ikke så meget som muligt er standardiseret og modulopbygget og kan bruges andre steder end til den konkrete ordre.

Mener at jeg læste Ungarn Malta Spanien Italien mfl stadigvæk var imod så om der kommer en embryo er ikke sikkert.

Hehe. Er det ikke et foster?

Damn you autocorrect

Vedr. vindmøllefundamenter, så er de i øvrigt ikke forskellige fra gang til gang.

Bevares, man er nødt til at tjekke jordbundsforholdene, men hvis der kan normalfunderes (hvilket der ofte kan), så er standarddetaljerne de samme. Der er selvfølgelig forskel på om det er en havvindmølle eller land, og størrelsen på møllen har en del at sige, men hver mølle har et standarddetaljesæt, som justeres afhængig af kystnær/ikke kystnær og jordbundsforhold.

Det er ikke rentabelt, at analysere hvert punktfundament for en vindmølle, og revidere beslag, sættedybde mv. hver gang der er en afvigelse i undergrunden. Man overdimensionerer med sikkerhedsfaktorer. Det er kun hvis ingeniørerne kan se, at jordbundsforholdene er dårligere end dem der er forskrevet i standardbeskrivelserne, at der skal regnes fundamenter om. Og selv i de tilfælde er det typisk den støbte del der ændres og ikke Vestas beslagene eller sammenbygningsprofilerne.

Produkterne er ikke værdiløse, langt fra - Problemet er, at man har solgt montagen for billigt i forhold til hvad der kan lade sig gøre nu - og at det er svært at sælge vindmøller videre. Det tager en evighed at få et vindmølleprojekt godkendt i EU regi, så hvis Vestas ikke skal tage nogle tæsk skal de kunne slippe ud af de kontrakter de har i bl.a. Rusland og Ukraine, og kunne indgå nogle nye hasteaftaler, hvor man ser lidt stort på procesdelen.

Det virker dog som en tid hvor man med en vis optimisme kan tro at det faktisk også er muligt. Så det ville ikke undre mig om Vestas springer tilbage igen relativt hurtigt pga. nogle europæiske studehandler, hvor politikerne forcerer nogle godkendelser i den grønne omstillings navn.