Snak

@SotD, så lyder det til at det forholder sig sådan som jeg forestillede mig det

Samme her.

Kyiv Independent og OLFI skrev i går om de nyeste danske bidrag. Det drejere sig om 50 stk M-113 pansrede mandskabsvogne og 25 stk. Piranha 3 infanterikampkøretøjer samt et uspecificeret antal 120 mm tung morter. Altså sådan ca. udstyr til en bataljon.

"Pave Frans: Ifølge Viktor Orban vil Putin standse krigen 9. maj

Lederen af den katolske kirke, Pave Frans, kommer tirsdag med en opsigtsvækkende udmelding.

I et avis-interview siger han således, ifølge Reuters, at Ungarns premierminister, Viktor Orban, har fortalt ham, at Ruslands Præsident, Vladimir Putin, planlægger at gøre en ende på krigen i Ukraine 9. maj.

9. maj er en helligdag i Rusland, der markerer russernes sejr over Nazityskland under Anden Verdenskrig i 1945."

Lad os håbe det er rigtigt og russerne og Ukrainerne kan blive enige

@Biomand

Ja, fundamenterne er forskellige, men det er teknikken selvfølgelig ikke (kun onshore versus offshore).

Vindforholdene afgører valget af tårn/nacelle/vinger, så et tårn kan ikke bare bruges et hvilket som helst andet sted.

Vattenfall havde i mange år flere hundrede nye tårne liggende, da udviklingen overhalede dem indenom, så de var nødt til at finde nye alternative markeder.

@pinkfloydhomer

Typisk er tårne/naceller/vinger "Standardvarer", men produceret til den specifikke ordre. Det er ikke hyldevarer, som produceres til lager.

Fundamenter (specielt offshore) har selvfølgelig et overordnet design, men med tilrettelser til den enkelte MP (mht. længde, bredde, position m.m.).

Desuden kan man ikke lige smide et par billige Vestas møller på et projekt, der ellers var tiltænkt SG møller.

@SotD

Det er ikke rentabelt, at analysere hvert punktfundament for en vindmølle, og revidere beslag, sættedybde mv. hver gang der er en afvigelse i undergrunden. Man overdimensionerer med sikkerhedsfaktorer. Det er kun hvis ingeniørerne kan se, at jordbundsforholdene er dårligere end dem der er forskrevet i standardbeskrivelserne, at der skal regnes fundamenter om. Og selv i de tilfælde er det typisk den støbte del der ændres og ikke Vestas beslagene eller sammenbygningsprofilerne.

Men det gør man (specielt offshore). Man skal selvfølgelig vide, hvordan bundforholdene er, så den rigtige fundamentstype bliver valgt. Det samme med installationsmetoden. Skal der bores i 30% af tilfældene (hvilket virkeligt er dyrt), skal der vælges gravity based eller jackets.

MPer har typisk forskellige dimensioner, da de er produceret til én bestemt position i park-designet.

TPeren gør selvfølgelig, at resten opad er mere standard.

MUSSEN

Så om det blot var planen, hvor Putin oprindeligt troede at invasionen, ville forløbe let, og han havde indfriet sine mål som han påstod var grunden til han gik ind i Ukraine. Men virkeligheden nu jo viser det slet ikke gik som hans generaler havde forudsagt. Læs: Noget der var sagt til Orban for flere måneder siden.

Eller ,. og det kan sagtens være muligt,-en "føler" Putin har lagt ud, fordi han vil ud af krigen nu. Og så let at bilde befolkningen ind i Rusland, at det har været en kæmpe succes, med de her stik opperationer han jo kun skulle lave i Ukraine.

Lad os håbe det er nr 2. Det ville stoppe de uhyrligheder der foregår nu med mange dræbte. Men vel næppe ændre meget økonomisk i verden nu ? Mener sanktioner vil køre videre. Og vil blive opbygget skyttegrave der hvor en eventuelt grænse vil blive.

Apropo verdens økomomien og aktiemarkedet.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/efter-aktiekaos-danmark-aabner-i-lysegroent/9237409

Det er utroligt at en enkelt bank kan være årsagen til det her. Det viser at de "store" kan have en interesse i at lave sådan en fejl. Læs sælg ud af kæmpe reserver om formiddagen, og køb så ind igen om eftermiddagen, når hele markedet har reageret i panik, og værdierne på aktierne er faldet med 10-12 procent. Og så har de lige tjent abnormt, mens alle små aktionærerne der gik i panik tabte stort.

Lidt skræmmende at der ikke skal mere til at få kurserne til at styrtdykke.

Læs sælg ud af kæmpe reserver om formiddagen, og køb så ind igen om eftermiddagen, når hele markedet har reageret i panik, og værdierne på aktierne er faldet med 10-12 procent. Og så har de lige tjent abnormt, mens alle små aktionærerne der gik i panik tabte stort.

Lidt skræmmende at der ikke skal mere til at få kurserne til at styrtdykke.

Jeg tror ham den store, som solgte stort ud og fik stoploss mekanismerne til at sælge ud. Har fået røde ører, han har jo netop solgt mange aktier ud til en lav pris, som de små investere har kunne fiske op. Det var der mulighed for igår, da markedet steget igen.