Snak

Mere indhold efter annoncen
"A significant Ukrainian counteroffensive pushed Russian forces roughly 40 km east of Kharkiv City"

"Ukrainian forces likely liberated more settlements along the T2104 highway based on May 1 reports that fighting occurred in highway adjacent settlements of Khotomlya, Shestakove, Staryi Saltiv, Molodova, and Peremoha.[16] Russian forces maintained artillery positions in Tsyrkuny, approximately 20 km from downtown Kharkiv City.[17] Russian forces will likely seek to retain their remaining settlements in Kharkiv’s vicinity to continue daily artillery fire and pin Ukrainian units in the area but may have to reinforce their positions in this area to do so."

Det er noget af en succes for ukrainerne igår, det må enten skyldtes russerne ikke ville eller ikke kunne forsvare området. Det bliver spændende hvad det er og om den ukrainske offensiv går i stå som ved Kherson eller russerne falder sammen som ved Kiev.

Det betyder at russerne næsten er smidt ud af Kharkiv Oblast og derved står ukrainerne få km fra den nordvestlige grænse til Luhansk Oblast.

Anden interessant nyhed her omkring russernes missiler eller begyndende mangel på samme:

"The Russian Defense Ministry released a video of Bastion coastal defense complexes firing Oniks anti-ship cruise missiles at land targets, claiming that Russian forces struck a Ukrainian logistics center in Odesa Oblast on May 3.[21] The use of the Oniks anti-ship missile in a ground-attack role may suggest that Russian forces are experiencing shortages of the other types of long-range precision-guided munitions necessary to disrupt Ukrainian logistics.[22]"
Med disse tilbageslag og at det tyder på russernes offensiv er gået i stå og Ukraine er på fremmarch er russerne snart tvunget til at gøre noget anderledes, det kunne være at erklære krig den 9/5 det kunne også være at søge fred.

Lige nu er tiden med Ukraine i stigende grad, en russisk mobilisering vil dog fundamentalt ændrer dette.
Jeg er mere spændt på hvor længe den menige russer kan lukke øjnene for hvad der foregår. Vi "vidste ingenting" hævdede mange tyskere for mange år siden - er sådant et udsagn gangbart anno 2022 ?

DR (?) har en programserie "Nul stjerner" om diverse rejsemål, må jeg foreslå programfolkene en tur til Mariupol inden alt for længe ...

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Jeg kan anbefale YouTube-kanalen 1420 hvor en ung russer konstant lægger videoer op med interviews af russere om diverse relevante spørgsmål, nogen gange lidt indirekte spurgt og svaret af hensyn til censuren. Man skal ikke tro at dem han interviewer er repræsentative for hele Rusland, han er primært i Moskva og omegn, nogen gange nogle hundrede km længere væk. Og han kan jo også selv i princippet kirsebærplukke. Men med det in mente er det stadig interessante interviews. En blanding af folk der er kritiske overfor krigen og overfor Putin, folk der belejligt siger at de er apolitiske og folk der sluger den russiske propaganda. Jeg stiller det op sådan fordi man i princippet også kunne forestille sig folk der kom med rationelle argumenter for krigen, men det har jeg endnu ikke set.
"Jeg er mere spændt på hvor længe den menige russer kan lukke øjnene for hvad der foregår. Vi "vidste ingenting" hævdede mange tyskere for mange år siden - er sådant et udsagn gangbart anno 2022 ?"

Du kan ikke holde en krig hemmelig, de fleste russer ved det nok allerede og hvis de mobiliserer så ved alle det, det betyder ikke de mener de russerne gør noget forkert dog.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Den tjekkiske minister for industri kritiserer forslaget til nye sanktioner fra EU-Kommissionen. Det skriver Reuters.

Ifølge ministeren er det ikke acceptabelt, at forslaget om at forbyde import af russisk olie inden for seks måneder ikke også kommer med en løsning på, hvordan olien skal erstattes.

- Det er et problem, at forslaget ikke indebærer en løsning på, hvordan EU deler byrden (om at betale for manglende olie, red.) eller lave fælles indkøb af olie, siger han.

Ungarn har også kritiseret forslaget om at forbyde import af russisk olie. En talsmand for Viktor Orbans regering siger ifølge Reuters, at Ungarn ikke ser nogen garantier for deres energisikkerhed i forslaget om at forbyde olien.

Ungarn er generelt modstander af at forbyde russisk gas og olie, og premierminister Viktor Orban er anset som en tæt ven af Ruslands præsident, Vladimir Putin.

Det russiske statsmedie RIA skriver ifølge Reuters, at russiske lovgivere mener at vide, at flere EU-medlemmer allerede har planer om at omgå sanktionerne på russisk olie ved at købe olien gennem en tredje part."

Hvis det er rigtigt der ikke er nogen plan for hvor olien istedet skal købes, så håber jeg ikke kommisionen plan går igennem, det lugter lidt af at energisanktioner rammer os for meget i forhold til Rusland, så måske skulle EU lade det være.
Vedrørende kritisk modstand i Rusland.

Tror det er svært at være i opposion i Rusland. Det er det nok altid hvis medierne konstant trykker på med en ensidig propaganda. Uden at sammenligne med 1. Golfkrig, så gik jeg fra overbevist om alt det med den nye verdensorden, til at være kritisk, efterhånden som små ting sivede ud. Men var et enormt propaganda påvirkning fra vores hjemlige medier. Ikke at de havde en dagsorden, men de var som mange ganske uvidende og formidlede blot videre fra det der senere viste sig var fra et reklame burue, som havde ene adgang til oplysninger fra Irak. Ingen andre oplysninger slap ud, og var før den tid hvor alle kunne ligge noget op på nettet.
Så i mit indre græd jeg da jeg så hvordan vi herhjemme kunne blive så hjernevasket. De her mekanismer med hvor man konstant så præcions bomber der ramte, selvom sandheden var af vel 95 procent af bomningerne foregik med B 52 bombefly.
At sandheden om civile tab var enormt kom frem er fint. Men hvor meget opmærksomhed har de her flere hundrede tusinde civile døde ud af en befolkning i Irak på det tidspunkt på kun 17 mio fået ?
Der lært mig vi trods vi får i et land med total pressefrihed, så er der også mekanismer der gør at vi ikke altid er så oplyste som vi selv vil gøre os til.

I Rusland er det her propaganda tryk endnu større, udover at der åbenlyst oplyses om kritiske medier forbydes, og de kan få mange år i fængsel for at tale imod de her såkaldte special opperationer i Ukraine.

Russerne har oplevet hvordan kritiske journalister førhen enten har forsvundet, eller åbenlyst er likvideret. Til skræk og advarsel, for andre med samme tanker.

Jeg tror det er meget svært at have en kritisk menig i Rusland. Både før, men specielt nu.
Jeg ved ikke hvor modigt jeg selv ville have været. Det er alt andet lettere, og sikrere at tro det som medierne vil have en til.
Jeg vil i hvert ikke bebrejde den menige russer.


Nåmen der er nu masser af kritiske russere på den pågældende kanal. Mange unge ser ud til at være kritiske.
DR (?) har en programserie "Nul stjerner" om diverse rejsemål, må jeg foreslå programfolkene en tur til Mariupol inden alt for længe ...

//hjst

Ja, eller kantinen i Kreml…
Brønshøj Boldklub
Er der nogen, der kan kaste lys over, hvordan en russisk "mobilisering" skulle kunne ændre det store ved situationen - ud over, at det selvfølgelig kan blæse konflikten og tabstallene (ikke mindst de russiske) op i en meget større skala?

Jeg har svært ved at se, hvorfor russerne, hvis offensiv virker til at være kørt helt i stå, lige pludselig skulle begynde at gøre store militære fremskridt blot ved, at Putin står og råber op om mobilisering og krig på et eller andet stadion om en uges tid.

Man må vel formode, at de ukrainske forsvarslinjer bliver tilført flere, bedre og længererækkende våben for hver dag, der går. Så hvad er det, russerne har i baghånden (ud over a-våben) som kan vende situationen?
Annonce