Snak

CS: den del er jeg egentlig enig med dig i. Men jeg vil også omvendt sige at vi allesammen kun er mennesker og det er en relativt moderne opfindelse at vi hele tiden skal forholde os til globale hændelser. Det er naturligt for mennesker det meste af tiden at forholde sig til det nære og på et tidspunkt at blive træt af at høre om krig og fattigdom andre steder, lige sådan med klimaforandringer osv. De ting bliver ikke løst af at vi allesammen er mere globalt orienterede og idealistiske, de bliver løst af systemiske, overstatslige ændringer skabt af vores politikere og på den måde indirekte os selv. Men ikke af os selv i hvert eneste vågne sekund. Det er en model der er dømt til at fejle, har aldrig virket tidligere. Folk forholder sig til deres dagligdag og deres nære liv.

Det var lidt en afstikker, men relateret.

@pinkfloydhomer

Ja, det er yderst relevant.

Det er jo lidt som denne "Et dødsfald er en tragedie. En million er statistik."

Vi ser et drab i nyhederne, der er sket i en dansk landsby, hvilket rammer os hårdt. Mens næste indslag er fra Darfur, hvor yderligere 10.000 er dræbt og vi beder konen om mere sovs til kartoflerne...

Ja, men sådan er den menneskelige hjerne. Det har jeg ikke et problem med. Der hvor det bliver et problem er når vores "uskyldige", nære handlinger (indkøb feks) skaber ulykke andre steder, om det så er fattigdom, klimaforandringer, krig. Og igen, min holdning er at det skal løses systemisk, reguleres overstatsligt. Ikke være op til markedet, til forbrugeren.

Og vi har jo det samme problem på mindre skala herhjemme. Folk i Hellerup med gode uddannelser og jobs kan ikke helt forstå de problemer en brun person fra Ishøj møder. Igen skal det, efter min mening, løses systemisk ved at begrænse ulighed og diskrimination, omfordeling osv.

Den her Wiki siger mellem https://da.wikipedia.org/wiki/Irakkrigen anslår mellem 68.000 og 75.000 civile.
Jeg er ikke ferm til at finde kilder, men mener hørt endnu højere tal fra troværdige organisationer, vi ellers normalt ellers bruger når vi kritiserer andre lande.

Det bør vel også tages med i betragtningen, at de der 70.000 civile er folk som blev slået ihjel, men ikke folk som eksplicit blev slået ihjel af amerikanske styrker. En stor del af tallet kommer af den sekteriske vold og de fakto borgerkrig, der opstod efter Saddam blev væltet.

Vi ser et drab i nyhederne, der er sket i en dansk landsby, hvilket rammer os hårdt. Mens næste indslag er fra Darfur, hvor yderligere 10.000 er dræbt og vi beder konen om mere sovs til kartoflerne...

*

Det er vel ikke tilfældigt at man har bygget et stort hegn ned til Afrika?

Skræmmende syn!
https://www.infomigrants.net/en/post/23928/north-africa-dozens-climb-border-fence-into-spanish-enclave

https://www.dw.com/en/buildout-of-immigration-fences-in-europe-endangers-wildlife/a-19362822

Prøver man at lukke Europæerne inde eller omdanne det til et fængsel?

Det "sjove" er, at mange havde travlt med at latterliggøre Trump pga. hans ide om en mur mod Mexico, samtidigt med at flere lande i EU selv byggede deres egne....

Tak for ordene Zelinskyj. Og tak til dem der fik ideen og fik den gjort til virkelighed.

//hjst

Det bør vel også tages med i betragtningen, at de der 70.000 civile er folk som blev slået ihjel, men ikke folk som eksplicit blev slået ihjel af amerikanske styrker. En stor del af tallet kommer af den sekteriske vold og de fakto borgerkrig, der opstod efter Saddam blev væltet.

De tal her fra selve Golfkrigen. Den efterfølgende Irak krig efter årelange sanktioner kostede mange flere civile livet.

De fakto borgerkrig mellem grupperinger kom først efter Irak krig 2. De nævnte tal er fra da Saddam Hussien stadig havde kontrollen over Irak.

Den sekteriske vold og borgerkrig er jo en direkte konsekvens, eller i hvert fald afledt effekt af amerikanernes invasion samt efterfølgende elendige administration post-Saddam.

Amerikanerne havde jo i løbet af slut 90´erne nogle grundige analyser og rapporter på, hvilken pandoras æske ville blive åbne, når Saddam blev væltet. Cheney havde sin famøse ´quagmire´ udtalelse i et interview.

´Den anden golfkrig´ med de efterfølgende begivenheder - frem til ISIS terrorbølge I 10´erne har kostet flere hundrede tusinde civile livet. Uden at jeg på stående fod kan huske det ekstate estimat.

AP med en stor featureartikel om Teateret i Mariupol. På baggrund af grundige undersøgelser fastslår man at russernes oplysning om at det var Azov-bataljonen der sprængte det i luften ikke kan være korrekt men, at det var bomber fr russiske fly. Desuden, at der formentlig er ca. 600 dræbte civile ved bombningen.
https://apnews.com/article/Russia-ukraine-war-mariupol-theater-c321a196fbd568899841b506afcac7a1?utm_source=Twitter&utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow

DR.dk har på baggrund af artiklen også skrevet en artikel på dansk: https://www.dr.dk/nyheder/udland/undersoegelse-fordobler-doedstal-i-bombet-teater-i-mariupol-nogle-folk-er-blevet