Snak

Situationen skal løses før eventuelt EU/NATO medlemska

Sandsynligheden for, at Moldova bliver del af EU er yderst lav til ikke-eksisterende. Dertil er det lille land alt alt for korrupt - ud over at være et af Europas fattigste.

Dette er kun toppen af isbjerget, der kostede landet 12 % af sin BNP:

https://www.bbc.com/news/magazine-33166383

En håndfuld oligarker sidder de facto på landet - ikke meget ulig Ukraine og Rusland, bare i mindre skala.

Et realitisk scenarie har tidligere været, at Moldova blev del af Rumænien - noget både Rumænien og Moldova har kæmpet for i årtier, men som Rusland har blokeret for pga. det russiske mindretal.

Nu ønsker Rumænenien ikke engang at lemme Moldova ind, da det vil være en alt for stor økonomisk burde - i stil med DDR og Vesttyskland. Og så kan også arve et ´Russo-problem´.

James Ker-Lindsay har ret godt styr på den lille nation:
https://www.youtube.com/watch?v=3IO4Pbmt4lg

"Sandsynligheden for, at Moldova bliver del af EU er yderst lav til ikke-eksisterende. Dertil er det lille land alt alt for korrupt - ud over at være et af Europas fattigste."

Det var ikke at det skulle ske nu, men mere om 10-20-30 år, så rigelig tid til at kigge på korruption mv. Der er bare et vindue med åbenhed hvor man kan få Ruslands udbryder republik fjernet hvis det går skidt i Ukraine for Rusland.

hvor man kan få Ruslands udbryder republik fjernet hvis det går skidt i Ukraine for Rusland.

Kan du uddybe, hvad du mener, når du skriver ´fjernet´.

Tænker du på, at Moldova skal skille udbryderrepublikken ud i sin egen enhed - eller smide russerne ud fra Transnistrien?

Begge dele er ikke uden sine udfordringer.

Flere og flere vestlige fremmedkrigere vender hjem nu fra Ukraine, og desværre tegner der sig et mønster af manglende organisering og ringe ekvipering af de frivillige - i et krigshelvede som har været ekstremtindgribende for mange. Deserteringer, tyveri af våben og krigsførsel fra stillinger i civile boligområder m.m. eksponeres tillige, og det syner oplagt at mange af de bekymringer og modargumenter iht. den frivillige hvervningskampagne i både Ukraine og Vesten som sådan, har været stærkt relevante. Se/lyt f.eks. dette interview: https://www.youtube.com/watch?v=zN2NdiFJFh0

Berlingske bringer i dag artikler fra den russiske avis Novaja Gazeta, som ikke længere kan udkomme i Rusland. Det sker som led i en europæisk aktion, hvor aviserne Gazeta Wyborcza, The Guardian, TAZ, Le Monde, Libération og La Stampa også bringer stof fra Novaja Gazeta. Det bringes som gratis info. I denne artikel har de analyseret hvordan missilkrydseren Moskva gik ned:

https://www.berlingske.dk/internationalt/saadan-sank-flagskibet-moskva-hvis-raketsystemet-er-foraeldet-er

[quote] trump var og er dog inkompetent, decideret lavt begavet. Han ville jo ikke kunne magte opgaven. [/quote ]

Men alligevel blev han præsident og før det opbygget et forretningsimperium !

Så et eller andet måtte han da kunne ;-)

Fornyligt fik de vist også sunket en frigat og nakket en af de ny russiske t-90 tanks, som de har ca. 100 af, så vidt jeg har kunne læse mig til.

Transnistrien har lidt været en af de ting der har været i spil fra starten af, alt afhængig af hvordan kampagnen i Ukraine gik. Der er dog lang vej for russerne, men de presser da godt på ved Kherson.




CS

Så et eller andet måtte han da kunne ;-)

Ja, være elendig til at forvalte pengene fra det forretningsimperium hans far opbyggede til ham, især penge på advokater til at hjælpe ham med alle de fejl han begår, fordi han ikke magter særlig meget.

Wanks
Det er muligt du har ret i dit indlæg, men det bliver da slet ikke underbygget i det link du har smidt ind. Det eneste i interviewet der nærmer sig, er at de frivillige kun bliver udstyret med et javelin.

Var det bare ment som et eksempel?

Anyway, hvis ukrainske styrker er uorganiserede, som du antyder, så står det satme slemt til på den anden side... Det har jeg nu svært ved at forestille mig.

Transnistrien har reelt været et selvstændigt land i ca. 30 år. Folkeretligt. Anerkendelse er ikke en betingelse. Man har egen præsident, parlament og møntenhed.

Gider du uddybe, Steve?

Er der præcedens ved internationale domstole for at de facto selvstændighed trumfer formel anerkendelse, i folkeretlig henseende?

Det må være en svær gråzone at navigere i juridisk. Somaliland, Palæstina m.fl. er vel lidt i samme situation som transnistrien.