Snak

Wanks, du kan bare bladre tilbage i tråden og finde de par eksempler, jeg gad påtale, hvor du misforstod eller misrepræsenterede kilder. Du svarede aldrig på det, men jeg bemærkede at du overgik til Youtube-videoer efterfølgende.

PS: Jeg er opmærksom på ophavet til Azovs feltkøkken. Kredit til Bosse for at indhegne dit vrøvl så skarpt.

GBM, påstanden er din - så det påhviler jo dig at vise at du har en sag. Men jeg gætter på at du atter bliver tavs, ligesom du blev da jeg påviste at artiklen fra TV2 om russernes systematiske drab på hjemvendte flygtningefamilier indeholdt en vurdering fra en dansk militæranalytiker, som var helt rundt på gulvet og kom med misinformation.

Wanks, du smigrer dig selv hvis du forventer at jeg læser alle dine indlæg fra ende til anden. Det ville kræve at du forbedrer dine formidlingsevner betragteligt, og at du demonstrerer at det er umagen værd at svare dig. Men jeg ser da frem til at du selv begynder at komme med præcise henvisninger, når du selv nævner ting, du og andre tidligere har skrevet i tården.

Jeg har lige (gen)givet nogle konkrete henvisninger til Bucha-sagen, GBM - og de eksempler, du i øvrigt dynger på, har jeg beskrevet konteksten for. Jeg skal ikke bladre rundt fordi du slynger tynde ting ud i manegen; du skal selv demonstrere en smule rygrad og troværdighed.

Hvad dælen, snakker Wanks om nazister igen? Hvem skulle have troet det?

Er det i øvrigt også Vesten skyld at russerne har blokeret Ukraines havne som dermed ikke kan sende korn og foder ud af landet, hvilket skaber fødevareknaphed og kraftigt stigende priser på protein?

@Milanisti

By the way: Det er komisk at se, at alle vestlige medier skriver at de ukrainske soldater i Azovstal blev evakueret. Hahaha. Alle kan jo se, at de overgav sig, og russerne siger selv, at de overgav sig uden forhandling.

Er det mig der er helt forkert på den, men har der ikke foregået forhandlinger i en uges tid med deltagelse af internationalt Røde Kors om hvordan soldaterne i Azovstal skulle behandles i tilfælde af overgivelse? Formentlig derfor at de overgiver sig til styrker fra DPR og ikke russiske el. tjetjenske styrker.

Jeg tror desuden at du blander overgivelse og evakuering sammen. Der er vist ingen der mener at Ukraine er i gang med at evakuere Azovstal. Efter soldaterne i Azovstal havde overgivet sig er de blevet evakueret til områder kontrolleret af DPR (vist nok en del af aftalen indgået med bistand fra Røde Kors).

Det er fristende at tro, at de her ´frie´ medier kontrolleres siden at de enstemmigt spytter progaganda - og det er ikke første gang.

Ahh, jeg havde overset at du var konspirationsteoretiker.

En del af de overgivne Azov-styrker vil blive retsforfulgt - og er allerede bragt i forvaring i en russisk-kontrolleret del af Donbass. Flere vil nok følge; man er formentligt oppe på ca. 1000 som har overgivet sig, og det ventes at flere vil gøre det samme i de kommende dage.

Zelinsky har i øvrigt omtalt overgivelsen som en evakuering, og han angiver at forvente at kunne swappe Azov-folkene med russiske krigsfanger, men det skal han nok se langt efter. Ukraine er også igang med de første retsforfølgelser af russiske krigsfanger.

Wanks, de fleste anser vist ikke Donetsk som Rusland. Det gør du og dine kilder måske?

PS: Vi er ikke i en position, hvor vi kan diktere hvad den anden skal. Beklager hvis du troede det.

Jeg har korrigeret min bemærkning, GBM - jeg havde ikke læst bl.a. artiklen i The Guardian grundigt nok, men det væsentlige er at fangerne er i russiske hænder, og ikke Donbas-militsens. Og jeg kan atter konstatere at du ikke gider at følge op på dine påstande om at jeg skulle have misrepræsenteret bl.a. kilder om Bucha. Det er en sørgelig metodik, du benytter dig af.

Wanks, det er fint gjort af dig. Og de har rigtignok overgivet sig. Angiveligvis mangler der nogle hundrede, bl.a. toppen af Azov-kransekagen. Eftersom lederen af dumaen snakker om at de skal behandles som krigsforbrydere (og ikke krigsfanger), kan man godt forstå, hvis enkelte tøver lidt. Især når andre medlemmer af parlamentet snakker om at genindføre dødsstraf.

PS: Jeg har skrevet tingene til dig en gang, du har haft mulighed for at svare på det. Jeg er ikke din sekretær, og du må leve med at kunne vælge imellem at lade anklagen fare eller bladre tilbage.