Snak

Hvis det var Ukraine der var begyndt med at skyde russere i Rusland, så havde jeg været på russernes side. Selv hvis de efterfølgende havde fortsat krigen ind i Ukraine og jeg er ret sikker på at Ukraine ikke havde haft vestens opbakning i det tilfælde

Er der nogen der ved om de gamle T-62 kampvogne også har tendens til at smide kanon-tårnet?

Pukle, din kampviden og opdateringer fra fronten er savnet!

"men du forstår ikke at Ukrainerne reagerer voldsomt på at de bliver beskudt i deres eget land?"

Absolut, det har jeg flere gange tilkendegivet.

"Igen, du forsømmer ikke én eneste lejlighed. Selv børn skal bruges."

Pukkel måske skriver jeg notorisk dit navn forkert fordi du konsekvent fejlciterer og forvansker mine kommentarer. Tænk den over, din sjover.

I øvrigt tog jeg just, og mod min egen umiddelbare vilje, en mindre tur med dine seneste påstande, og der er lukket for yderligere. Blot skal det lige pointeres at det var Zelinsky og hans kone, som besluttede at bringe børn ind i krigens brugskunst - jeg reagerede på hans kones promovering.

Jeg ser i øvrigt frem til flere krigsopdateringer fra din hånd.
Keep it cumming.

Tom Wanks.

"Mit ærinde er at få standset krigshandlinger og undgå yderligere katastrofeudviklinger."

Leder dette til at du mener et at Rusland ikke burde af invaderet, og to at da Rusland invaderede at Ukraine burde overgive sig og stadigvæk bør overgive sig, fordi det vil stoppe krigshandlingerne?

Hvor højt vægter du landes ret til at forsvare sig selv i forhold til krigshandlinger, du nævnte tidligere (ret mig hvis jeg husker forkert) at hvis USA gik ind i Syrien eller andet ville du også anbefale de overgav sig? Er det dit synspunkt at den svage part altid bør overgive sig/give nok indrømmelser til at få fred?

Har jeg oprettet en spørgekasse herinde, eller fører den pro-vestlige garde en form for udmattelsesdebat? Dit første spørgsmål, MUSSEN, har jeg tidligere debatteret med dig, og redegjort for mine synspunkter i - og vedr. det andet husker du kun delvist ret; jeg har skrevet at jeg f.eks. aldrig heller ville have agiteret for voldelige reaktioner/krigserklæringer mod USA i konsekvens af det ulovlige angreb på Irak i 2003 - og det samme kunne gælde for Syrien (som USA de facto har invaderet, men jeg er med på at du ikke rigtigt ønsker at anerkende dette faktum). Helt generelt mener jeg at krig er den absolut sidste løsning, fordi den yderst sjældent løser problemer - men forstærker dem, og forårsager udtalte kontroltab som primært rammer civilsamfund og giver guld i lommen hos de krigsførende (interessegrupper).

@wanks, det er da godt at høre at du er enig i at Rusland ikke burde have invaderet, hvis man ville undgå krigshandlinger - det placerer jo udelukkende skylden hos den invaderende part. Så langt så godt. Og så er vi vist basalt set ikke uenige i noget og udmattelseskrigen kan stoppe

Bio, dit kristent-puritanske trip med skyldspålæggelser må du holde på egen dørmåtte - og din foregivelse af at det skulle være nyt at jeg forstår den almene ukrainers reaktioner på den russiske krigsførsel taler vist for sig selv, eller også er hukommelsen vitterligt bare umanérligt kort hos både dig og andre, som repetetivt stiller de samme fæ-spørgsmål. Rusland skulle aldrig have angrebet Ukraine i februar; det havde været klogere f.eks. at varsle lukning for gassen til NATO-menageriet i Europa m.m. - og ad dén vej arbejde for en international fredskonference i Ukraine-spørgsmålet. Men alt dette er nu saga.

Wanks, når folk over en bred kam ikke forstår, hvad du åbenbart giver udtryk for, kan det være du skal rette det kritiske lys indad. Måske er du bare ikke så dygtig en skribent, som du selv går og tror?

Noget helt andet, hvor længe kan man påberåbe sig status af "stormagt" og ad den vej legitimere overgreb mod andre lande? Går den status nogensinde væk igen?

"Mit ærinde er at få standset krigshandlinger og undgå yderligere katastrofeudviklinger." Ovenstående er en gratis omgang. Vi ønsker alle at standse krigen og undgå katastrofer. Forskellen er bare at vi andre synes det mest oplagte ville være at Rusland skred ud af Ukraine og prøver at hjælpe ukrainerne med at få det til at ske mens du synes det er mere oplagt at holde op med at hjælpe Ukraine hvilket er det samme som at give Putin fri leg. Og det skal så samtidig krydres med katedraler af vrøvl om nazister og USA og Zelenskys børn.