Snak

Amerikanerne har kraftigt benægtet at de leverede intelligence el. medvirkede til angrebet.

Yeah right

https://www.businessinsider.in/politics/world/news/biden-is-furious-about-the-leaks-saying-us-intelligence-helped-ukraine-kill-russian-generals-and-sink-its-warship-report-says/articleshow/91468802.cms

Jennerdrengen2, det giver meget god mening. Mht. om alle systemer var slået til, så husker jeg at teorien gik på at det simple nedskydningssystem skulle være slået på manuel eller noget i dén stil.

"Russerne har oplyst at det var hårdt vejr, men vejrudsigterne siger noget andet."

Det kan bare undre at der også fra ukrainsk side lød dystre prognoser iht. bjærgningsmulighederne under hændelsen, netop med henvisning til storm, men det kan have været en mellemting. Og naturligvis benægter amerikanerne enhver medvirken, men det svarer jo til russiske benægtelser - eller ukrainske. Jeg tjekker artiklen ved lejlighed.

Ja, for vesten har jo ingen ressourcer selv og kan jo ikke finde ud af at producere noget selv.

Vestens dominerende nyhedsmedier kan ihvertfald producere konspirationsteorier som bestemt ikke lader russiske ditto noget efter.
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/19/russia-backed-network-of-syria-conspiracy-theorists-identified

A network of more than two dozen conspiracy theorists, frequently backed by a coordinated Russian campaign, sent thousands of disinformation tweets to distort the reality of the Syrian conflict and deter intervention by the international community, new analysis reveals.

Dvs for at forhindre mere aktiv støtte til AlQaeda i Syrien fra NATO og EUs side ("det internationale samfund"), evt en invasion a la Irak

"Dvs for at forhindre mere aktiv støtte til AlQaeda i Syrien fra NATO og EUs side"

Mjae ... eller lad os sige the fifty flavours of Jihad, som bl.a. Richard Meadhurst (britisk/syrisk journalist) har døbt menageriet.

"MUSSEN, Rusland har endnu ikke mobiliseret - og til sammenligning gik der tre år, før USA foretog mobilisering iht. Vietnam, og mange store tab kom efter denne. Der er visse problemer med at sammenligne virkninger af krige, som der er mobiliseret til, med krige hvor det modsatte er tilfældet, når det bl.a. kommer til den indenrigspolitiske side af sagen. Det er klart at hvis/når Rusland mobiliserer helt eller delvist, så vil den russiske ledelse stå med større problemer indenrigs når det kommer til høje tabstal osv."

Hvis vi er enige om generalens brug af tabstal ikke kan bruges til at beskrive hvornår lande må give op.
Hvad er det så videoen bidrager med?
Han nævner det er en artilleri krig men intet om Rusland vs Ukraines styrkeforhold og muligheder fremover i en sådan.

Jeg er enig i krigen ikke skal sælges globalt som diktatur mod demokrati (selvom det passer på landene)
Det skal sælges som at det er uacceptabelt en atommagt fører erobringskrige mod sit naboland.
Hvis verdenssamfundet tillader det bliver normalt skal mange lande i Asien og Mellemøsten skaffe atomvåben for ikke at ende som Ukraine og det er der ingen der har interesse i.

Iran er jo netop igang med at skaffe sig atomvåben og har været det længe - for at forhindre en invasion.

Gaddafi i det hinsides fortryder måske nok at han opgav sit program, før "verdenssamfundet" begyndte at bombe Libyen.

"Hvis vi er enige om generalens brug af tabstal ikke kan bruges til at beskrive hvornår lande må give op.
Hvad er det så videoen bidrager med?"

MUSSEN - først og fremmest skulle den udgøre en pendant, altså et sidestykke, til Kaarsbos propaganderende fingermalerier - og deri lå underforstået at obersten fra Onkel Sams eget slaraffenland også skejer ud, blot fra den modsatte vinkel. Husk konteksten, hvori jeg henviste til den.

"Han nævner det er en artilleri krig men intet om Rusland vs Ukraines styrkeforhold og muligheder fremover i en sådan."

Han forventer muligvis at et orienteret publikum ved at Ruslands overlegenhed på artilleriområdet er signifikant og udenfor diskussion.

Jvf. Pibe2´s indspark kl. 12.17, så er det altså en gevaldig skævert at ville sælge krigen på dit foreslåede grundlag - og helt generelt er det jo perverst at være i krigssalgsbranchen.

Ruslands valutareserver er faldet med 12,3 mia dollars fra den 10/6 til 17/6 og er på 582,3 Det laveste niveau siden juli 2021 og 10% under starten af krigen.
Det er dog kun 1,1 mia. Lavere end den 20/5

Håber på faldende fortsætter og gerne hurtigere så de løber tør for penge til krigen snart, også selvom det er et spinkelt håb.

Europas gaslagre er nu 56% fyldte det er Det er kun 2,4% så lidt mere end et procentpoint lavere end 5 års gennemsnittet, og de fyldes hurtigt.
5 års gennemsnittet vil føre til 90% fyldte lagre så mere end de 80% minimum EU sigter efter før vinter.

Samtidigt med at kulkraftværker genstartes, andre gaskildee sikres, og der er lavet planer i tilfælde af Rusland lukker gassen. Det er godt politikerens gør klar til worst være at Rusland lukker gassen men forhåbentlig kommer det ikke dertil