Snak

"GBM, tilsvarende den vestlige befolkning som på et uinformeret grundlag støtter den vestlige bekrigelse af Rusland/Putin, mens man benægter at man er part i krigsførslen. Stængerne står, med forskellige fortegn, nogenlunde éns på begge sider af krigens fronter."

Det er den her slags indlæg der gør dig til en useriøs, enøjet, biased kook eller troll, wanks. Det er fint at du elsker at hade vesten og at føle dig klogere end alle andre og således have gennemskuet at vi i virkeligheden lever i Nordkorea, det er bare ikke seriøst. At du antager hvor oplyste folk i vesten er og at du derefter sidestiller den russiske propaganda og lovgivningen hertil og politistatsmetoderne til at håndhæve propagandaen med din egen feberfantasi af hvad der foregår i vesten skriger jo til himlen for alle raske mennesker. Og du har som sædvanlig nul belæg for din feberfantasi.

"Det korte (lad os se...) svar på den sidste del er dels at man godt kan have en holdning til hvordan der skal ageres mod Rusland lige nu, uden at have en klar holdning eller plan for hvad der skal ske med Rusland bagefter, eller hvem eller hvad der skal afsige eller udføre det."

Aha, men man kan IKKE foreslå diplomatisk/forhandlede processer fordi der er ubekendte og usikkerheder på både den korte og den lange bare; så er man ifølge Pinkfloyd et vrøvlehoved - mens samme fætter Guf vælter sig rundt i fejlagtige påstande om bystørrelser, russernes indtagelse af Kharkiv, selvretfærdige idéer om at være både neutral og objektiv samt diverse løgnagtigheder. Padlende Pink Floyd, jvf. din musiksmag, så er der måske en chance for at du skal til Elvis Costello-koncert i weekenden; skulle vi i så fald mødes og tage en kammeratlig snak? Jeg er sikker på at du kan bide mine knæskaller, mens jeg griner muntert og aer dit hår.

Wanks, nej, det er min udlægning af din sædvanlige, selvfede undskyldning, når nogen påpeger at dine links eller viderebragte forlydender er tåbelige. Prøv evt. at holde din egen kommunikationsform op imod https://consilienceproject.org/endgames-of-bad-communication/

"Det er den her slags indlæg der gør dig til en useriøs, enøjet, biased kook eller troll, wanks."

I dine øjne berettiger ´den her slags indlæg´ givetvis dine personangreb, men i et lidt større perspektiv er der klart grundlag for at konstatere at danskerne ved forfærdeligt lidt om krigsudviklingen, tilstandene i Ukraine, kuppet i 2014 og den førte NATO-politik. Jeg aner ikke hvem du taler med her i verden, men I fører da givet nogle spændende ekko-kammer samtaler. Håber at du tager imod min invitation til dialog fjæs til fjæs. Det plejer at fungere bedre.

"Du tager fejl, kammerat: Det jeg støtter - så godt jeg nu kan - er den Ukrainske forsvarskrig som jo i sagens natur må indebære angreb på indtrængende, uinviterede "gæster". De er uinviterede uanset hvad Putin kalder den "specielle operation.""

Den ukrainske forsvarskrig, som kun kan føres på vestmagternes regning og under behørig hensyntagen til Washington, hvis politiske ledelse ønsker en krig som kan skade Rusland, øge forsvarsbudgetterne i Europa og sikre amerikansk adgang til det europæiske energimarked m.m.

"Aha, men man kan IKKE foreslå diplomatisk/forhandlede processer fordi der er ubekendte og usikkerheder på både den korte og den lange bare;"

Jo, hjertens gerne. Man skal bare være ærlig om hvor usikkert og lige nu urealistisk det er og ikke bruge det som et skjold der legitimerer resten af ens vrøvl. Det giver ikke mening at sige: "Vesten burde ikke hjælpe Ukraine med deres forsvarskrig, de burde forhandle i stedet" når det nu ikke er et realistisk alternativ der er på bordet. Eller: du har ikke overbevist mig eller andre om at det ville være hverken muligt eller en hurtigere eller mindre blodig vej til en løsning. Jeg er som altid til fals for det gode argument, men har hørt nul. Dit fokus synes ikke at være på den bedste realistiske løsning her og nu, men på at få ret, på at vesten har begået fejl, på at Ukraine er fuld af nazister osv. Med hensyn til bystørrelser har du stadig ikke svaret på mit link der viste en endnu større befolkning eller på mit spørgsmål om hvilken forskel det gør. Det eneste du skal bruge det til er at nævne det i en bisætning i håb om at dit argument så fremstår stærkere. Det er så ikke tilfældet. Mht Elvis Costello har jeg ikke billet, men jeg tror det passer meget godt at jeg fysisk når dig til omkring knæene, hobbit som jeg er.

Wanks: du kan have ret i at jeg ikke har overblik over hvad der foregår i hovederne på alle danskere, men det samme gælder jo for dig. Du synes ligeledes at befinde dig i et ekkokammer af folk der synes de er klogere end andre, har gennemskuet noget fårene ikke har og for hvem det er vigtigere at fokusere på alt andet end det blodige der foregår i Ukraine lige nu.

"Den ukrainske forsvarskrig, som kun kan føres på vestmagternes regning og under behørig hensyntagen til Washington, hvis politiske ledelse ønsker en krig som kan skade Rusland, øge forsvarsbudgetterne i Europa og sikre amerikansk adgang til det europæiske energimarked m.m."

Correlation is not causality.

"du har ikke overbevist mig eller andre om at det ville være hverken muligt eller en hurtigere eller mindre blodig vej til en løsning."

Det er ikke min opgave at overbevise dig om noget, du klarer fint selv dine overbevisninger. Men til recorden; jeg har bl.a. foreslået at amerikanerne tager direkte kontakt til Putin og går i dialog, herunder tjekker ud om afgivelse af Krim, forhandlinger (herunder evt. folkeafstemninger, hvilket du og jeg er enige om er en god idé) iht. Donbass samt Ukraines neutralitet kan være noget, Putin et al vil æde og gå fra bordet med. Du må gerne mene hvad du vil om dette, ligesom du kan have dine synspunkter på om en fælles europæisk forsvarsstruktur kan befordre et fredeligt og samarbejdende Europa på længere sigt, men dit tilbagevendende mundsvejr om at jeg vrøvler, er Putin-apologet, ikke vil hjælpe Ukraines befolkning o.a. kan du sende til din mormor. Hvis hun gider at modtage. Og NU kalder regnen mig ud, hav en munter mandag.

Regnen? Du må være i Jylland. Det forklarer alt.

Det´ gas! Og ikke russisk gas.