Snak

Måske opholder jeg mig i det egentlige udland p.t., Pinkfloyd?
Og måske kører du på frihedsgas. Ærgerligt mht. Elvisdrengen.

Vincent (11.22), hvordan ser du sammenhængene mellem din kommentar kl. 11.22 og den helt almindelige Alex´ morgenspadseretur d.d. i Athen?

Vincent (11.22), hvordan ser du sammenhængene mellem din kommentar kl. 11.22 og den helt almindelige Alex´ morgenspadseretur d.d. i Athen?

Hej Tom min ven. Kan du præcisere? Det er en længere tur, Alex er på. Jeg er lidt på farten. Er det delen vedr. det russiske guld? Så vil jeg melde tilbage senere i aften.

Vincent, det er svært at slå ned et bestemt sted; når du får tid så hør hele hans tur (starter med G7-menageriet) og vend tilbage når det kan lade sig gi´ sig. Du vil sikkert selv kunne se hvorfor jeg spørger, og ja - det omhandler både guldet og bankerot øvelsen.

og vend tilbage når det kan lade sig gi´ sig. Du vil sikkert selv kunne se hvorfor jeg spørger, og ja - det omhandler både guldet og bankerot øvelsen.

Så fik jeg lyttet til Alex´ daglige monolog. Og tak for henvisningen. Det gav en god uddybnning og nuancering af de emner, jeg skrev om tidligere.

Det viser jo (desværre) endnu en gang, at Vestens sanktioner og pres mod Rusland mest er af symbolsk og politisk karakter - der ikke for alvor stækker Rusland rent økonomisk på den korte bane - og som jo for det meste ikke kan undgå at ramme EU også.

Det grænser sig jo det patetiske efterhånden. Der er nok behov for et snarligt kurskifte for at finde frem til en fredsaftale (som du også har efterlyst).

Desværre ser det dog ud til, at man vil optrappe og intensivere, hvor Stoltenberg snakker om at gå fra 40.000 til 300.000 kampklare NATO-styrker.

Zelensky siger så sent som i går, at målet forsat er at tilbagerobre hver eneste tønde land. Og Rusland bomber et supermarked i en by uden nævneværdig strategisk eller militær betydning - mest af alt for at sende et signal til G7-mødet og NATO-mødet i morgen.

En trist vej at gå - der jo koster menneskeliv på begge sider.

En meget ringe trøst er, at EU ser ud til at trække lidt i land ift. ´blokaden´ af Kaliningrad - det var alligevel en lidt for voldsom optrapning, der meget hurtigt kunne udløse en direkte konfrontation mellem NATO og Rusland.

https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE14184681/eu-forsoeger-at-deeskalere-krisen-ved-kaliningrad/?fbclid=IwAR24Fh9Mnd_cNHfJSHvoEaAQhCLoFSw41UsrLNy48ylqhdEA8DTBauPug-g

Så det er EU, der blokerer Kalinigrad? Jeg skal da love for, at EU er fremme i skoene i tiden :-)

Selvfølgelig har de økonomiske sanktioner fra Vesten endda meget voldsom effekt på den russiske økonomi, der spås en tilbagegang på 10 til 15 % i år. Det er afsindige tal; til sammenligning gik dansk økonomi 4.9 % tilbage under finanskrisen. Den helt suverænt største tilbagegang i hele Danmarks historie.

At Ruslands økonomi ikke brød sammen nærmest omgående, skyldes dels det bizarre sammentræf med de abnormt høje energipriser; dels - og i endnu højere grad - Vestens ekstremt uansvarlige energipolitik, hvor Rusland fremstår som det allergrelleste eksempel. Bevares, der var nok en snert af reel idealisme ind over mantraet om, at "alle ville blive som os" ved samhandel, men det udartede lynhurtigt i neoliberalistisk grådighed og umoral i stil med den, der skabte finanskrisen. Energiafhængighed af slyngel- og forbryderstater (som jeg definerer som stater, hvor lederen ikke står til ansvar over for et retssystem, en fri og kritisk presse og en befolkning og derfor kan retfærdiggøre en krig med "nynazister og narkomaner" og sende folk 15 år i fængsel for at kritisere den) er den største og mest fatale fejl i Vestens historie. Den betaler vi en høj pris for i dag; men vi er nødt til at tage konfrontationen og stå fast og nu - omsider - begynde at udnytte den enorme økonomiske, industrielle og militære overmagt, som Vesten trods alt stadig besidder, selv om vi ynder at tale os selv ned i verdens største røvhul.

Der er - groft sagt - ikke noget, der hedder kinesisk styrke og da slet ikke russisk styrke. Der er kun noget, der hedder vestlig svaghed!

Tak for opsamlingen, Vincent - jeg skulle bare være sikker på at jeres perspektiver hang sammen indbyrdes ... og enig i dine vurderinger i øvrigt.

Big Ben, det er i medfør af EU-beslutninger om handelssanktioner at Litauen har blokeret varetransporter til Kaliningrad over litauisk territorium. Så vidt jeg ved, har Litauen senest meldt ud at de fastholder blokaden.

Vincent: Det er objektivt vrøvl eller ønsketænkning fra din side at sanktionerne kun rammer Rusland symbolsk. Og mens EU også bliver ramt i en vis grad, så er det overhovedet ikke i samme grad. Og en del af det der rammer EU lige nu er ikke effekter af sanktioner men effekten af krigen i sig selv, Ruslands fødevareblokade osv.

Det er objektivt vrøvl eller ønsketænkning fra din side at sanktionerne kun rammer Rusland symbolsk.

Njaeh. Gå gerne selv de forskellige sanktionspakker igennem. I næsten hver af dem er skrevet smuthuller og kattelemme ind - så sanktionerne rammer mindre hård eller kan omgås.

- Vi stopper import af russik olie...i slutnignen af året...og ikke det, der bliver rørført

- Vi udelukker russiske banker fra SWIFT...undtagen de banker, som vi handler gas med og andre importvarer.

Der er jo en grund til, at et dansk værft uden problemer har kunne importere uforarbejdet russisk stål.

Spol gerne tilbage til start marts, da de første pakker blev introduceret - og se, hvor meget de blev oversolgt (af oplagte årsager).

Du skal også have med, at Rusland i otte år har forberedt sig på lige netop denne (økonomiske) situation. Inden krigen havde de skåret deres statsgæld til et meget lavt niveau, opbygget enorme valutareserver, stabil betalingsbalance osv. osv.

Det har jeg beskrevet ret udførligt i tråden, da de første tanks rullede ind i Ukraine. Det er et kalkuleret gamble - og et hit, som de var forberedte på - da de har indregnet, at sanktionerne vil være midlertidige (de havde dog nok ikke forventet, at invasionen ville trække så længe ud, at sanktionerne ville være noget mildere og at EU ville begå energi-harakiri).

Og mens EU også bliver ramt i en vis grad, så er det overhovedet ikke i samme grad.

Det er en præmis, som du og mange stiller - men den er sgu så himmelråbende dum.

Rusland er p.t. krigsførende nation, der er underlagt sanktioner - så JA, selvfølgelig er både den danske og EU´s økonomi stærkere p.t. - hvad tror du selv?

Men det er sgu en meget ringe trøst. USA, EU og Verden kigger lige lukt ned i en stor økonomisk recession og energikrise. ECB måtte holde et lukket krisemøde, sidst de hævede renten - fordi Italien og resten af Sydeuropa simpelthen ikke kan klare yderligere rentestigninger, men inflationen er fortsat tårnhøj.

Problemerne tårner sig op - og de bliver kun forstærket af den nuværende krig - men så kan vi trøste os med, at vores egen økonomi har taget et mindre hit end Ruslands? Kom nu lidt.

Så er der en ny opdatering til hvad jeg personligt anser som det bedste overblik over hvordan krigen i Ukraine udvikler sig. Utroligt detaljerede kort med objektive bemærkninger. Nok det bedste overblik over krigen.

https://twitter.com/JominiW/status/1541582909177470976

En lidt mere overskuelig udgave findes her: https://threadreaderapp.com/thread/1541582909177470976.html

Vincent: Jeg er med på at der er alverdens smuthuller og forbehold, senest i dag nyheden om hvordan Østrig bruges. Men det ændrer ikke på at Rusland står til en nedgang på 10-15% hvilket ikke kan kaldes ingenting og at det kun er begyndelsen. EU står ikke til et fald der overhovedet ligner det, og en del af det fald vi oplever ville vi opleve uanset hvordan reaktionen på krigen havde været, vi havde også taget et hit selv om vi havde ladet Ukraine sejle deres egen sø som I plæderer for. Kom selv lidt.