Snak

En rigtig interessant tale af Jeffrey Sachs, som jeg synes kommer med nogle spændende pointer.

https://www.youtube.com/watch?v=_SequPvRFn0

Og så er der den om ishockeymålmanden Fedotov som ser ud til at have fået en Skripal/Navalnyj-behandling. Om det er en en light-udgave vides ikke med sikkerhed.
.https://www.berlingske.dk/europa/medier-kendt-russisk-ishockeystjerne-underskrev-kontrakt-med-klub-i-usa-saa

//hjst

https://politiken.dk/indland/art8870927/Ecco-mister-titlen-som-Kongelig-Hofleverand%C3%B8r

Vi kan vel lige så godt vænne os til, at Kongehuset vil blive regeret af Euroman og Femina, efterhånden som Frederik og Mary overtager efter Margrethe.

Lige med hensyn til ECCO så er det fryd. De burde oplevet boykot og shitstorm på nettet, for deres hykleri.
Husker tilbage hvor der vist var kup/opstand i Thailand. Samme år havde de haft milliard overskud. Men der gik de ud i medierne og bad Danmark donere penge, så deres arbejdere kunne få mad.
Kunne de ikke selv havde stået for den opgave, når man tænker på det milliardoverskud de havde haft ?
Det ville jo kun have været krummer for dem.

Men nej. Dem som havde fået alle goder fra Danmark med velfærdsydelser til at opbygge deres virksomhed, men som senere flyttet arbejdspladser for at få billig arbejdskraft, og slippe for dansk skat, de mente sig ikke for gode til så nu senere igen bede om bistandshælp fra staten. Så de kunne fremstå som "gode" overfor deres arbejdere.
Føj siger jeg bare :-(

Common Sense (g.d. 10.28), enig. Hér er et interview af ham på CNN for få dage siden, som også er interessant: https://www.youtube.com/watch?v=M5FoSgy-h5w

@Tom Wanks
Common Sense (g.d. 10.28), enig. Hér er et interview af ham på CNN for få dage siden, som også er interessant: https://www.youtube.com/watch?v=M5FoSgy-h5w

Ja ham der er jeg da helt på linje med :)
nu er du ret så skarp på links osv, har du nogle links på de forhandlinger i marts han henviser til ?
jeg var godt klar over at man ville have forhandlinger om dette fra ruslands side og usa var imod - men vidste ikke at man konkret var igang men så opfordret til at droppe det.... hvis det er tilfældet så er det jo hovedrystende dumt af usa.

En rigtig interessant tale af Jeffrey Sachs, som jeg synes kommer med nogle spændende pointer.

https://www.youtube.com/watch?v=_SequPvRFn0

Hehe, det er en alt for vild sidebemærkning at komme med - som leder af Lancets Covid-komission - at han er overbevist om, at corona er udsprugte fra et amerkiansk ledet lab-projekt - og ikke fra naturen eller ´lab leak´-teorien.

Det er en lidt for bombatisk aber dabei. Men Jeffrey Sachs er mand, der er svær at være uenig i - ift. hans kommentarer omkring verdenssiutationen p.t. samt krigen i Ukraine.

Vincent, enig mht. Covidhelvedet - han understreger dog at det er blevet hans overbevisning, selvom der ikke er ført bevis. Han beklager samtidig at der ikke er nogen stærk interesse fra de amerikanske myndigheders side i at efterforske spørgsmålet yderligere. Men i øvrigt; behøver der egentligt at være en modsætning mellem Sachs´ påstand og lab leak-teorien?

Jegernæppemere´skarppålinks´endenhverandenidiotheriverden, jeg mener at bl.a. Ukrayinska Pravda i maj måned citerede ukrainske talsmænd for at britisk-amerikansk pres havde fået Zelinsky bort fra forhandlingssporet i Tyrkiet - og så vidt jeg husker bragte Stop the War Coalition også kilder på det. Men tjek selv efter på f.eks. deres respektive hjemmesider.

Putin har i det mindste udfyldt lidt af det clickbait-tomrum, Trumps afgang skabte for pressen.