Snak

MUSSEN, lad ham hellere være. Han er underbetalt for at skrive den slags skrammel.

Angående HIMARS, så deler de virkelig store klask ud til russerne siden det første angreb den 22/6. Hver eneste nat eller dag er et større depot og/eller kommandopost blevet sendt det helt rigtige sted hen. Bare i dag har de ramt 7(!) mål.

HIMARS er ikke frontlinjeartilleri. Så pointen ift. kontra-artilleri skal føres over på CAESAR, PzH2000 og Krab. De tre er alle deres modpart overlegen. En enkelt runde fra de pods som Ukraine har fået til deres HIMARS koster omkring 100.000 dollars (600k per pod), mens et standardprojektil (155mm.) koster lige knap 500 dollar med tændsats og drivmiddel etc.

Derfor skal vi bruge noget andet til kontra. Som for eksempel her, hvor PzH2000 spytter præcis ild cirka hvert syvende sekund med 155mm. Kanonen, computeren, GPS´en og ISR-flyet korrigerer selv til næste mål. Dét er effektivt. Og bemærk også de moderigtige sikkerhedssko:

https://streamable.com/556na9

Groft skåret:

HIMARS til at stoppe russernes fremfærd ved at smaske deres artilleridepoter og kommandoposter. Uden artilleriet er den russiske hær ikke en skid værd. Vi så allesammen hvordan det gik, før de gik over til systematisk at smadre hele lortet før de rykker frem. Og selv med den meter-for-meter strategi er det stadig hårdt for dem.

CAESAR, PanzerHaubitze2000 og Krab til kontra-artilleri samt mod kritisk materiel og enheder.

BM-21, M777A og andre former for bugsérbart artilleri til offensive aktioner.

Hov, jeg havde overset at Geniet pippede frem igen for at blamere sig yderligere. TUW, gentag efter mig: Det er ikke en krigsforbrydelse at skyde en raket (ikke et missil, Mr. Gennemblødt Bølgepap) af fra en lejlighed. Er du masochist, eller hvad sker der for dig?

Hov*2, og så har jeg bemærket, at der er en del fladpander online, der mener at vide, at der ikke er særlig stor forskel på russernes 152mm. og NATOs 155mm. Der må være nogle kvinder der har løjet for disse nuværende incels, for i gennemsnit indeholder de dobbelt så meget sprængstof. Men det er selvfølgelig heller ikke en stor forskel. Sagde ingen i skyttegraven, nogensinde.

Der må være en del incels, som sidder og wanker over raketsystemer.

Det der er faktisk en af dine bedre one-liners!

Pukledyret, iflg. Jakub Janovský fra bellingcat bliver der fremover leveret ammunition med 120 km rækkevidde til HIMARS (i dag 85 km). Er det noget du har flere kilder på og evt. kan uddybe?

Iøvrigt, ville det give mening at bruge HIMARS mod langtrækkende russisk artilleri

Off topic: Jakub Janovský rapporterer daglige russiske materieltab på Twitter, med udgangspunkt i Oryx data. Jeg savner så tilsvarende rapport på ukrainske tab.
https://mobile.twitter.com/Rebel44CZ

@Mussen

Jeg ville nok ikke blive decideret sur, men jeg vil nok have svært ved ikke at tænke at det var temmelig dumt gjort.

Sandheden er som bekendt noget af det første der forsvinder i en krig.
Alle parter har travlt med at bringe deres egen version af krigen (propaganda) , det gælder også danske medier. Dermed ikke sagt er de når RT m.fl. til sokkeholderne på dette område, men at påstå de er rene sandhedsorakler vil nok være en stramning.

Bare det at medierne bringer historien er vel et nyt perspektiv i forhold til den historie man hidtil har fortalt - desværre tror jeg ikke det ændrer en hel masse og da slet ikke i Ukraine. Man kunne dog håbe på at vestlige medier med tiden bliver en smule mere nuancerede, så almindelige danskere får bedre mulighed for at se hvad det er vi støtter og hvorfor.

@Pukledyret

Du mener ikke krigens oprindelse skal findes i Ukraines flirten om optagelse i NATO, på trods af utallige advarsler herom igennem en længere årrække fra Rusland?

Inden folk falder på halen over hvordan HIMARS vil revolutionere Ukraines krigsførsel, så er der foreløbig kun leveret 8 stks. Det er ikke alle der er i funktion endnu.

En oversigt over samtlige leverede våben til Ukraine: https://www.dr.dk/nyheder/udland/faa-overblikket-over-vestens-vaabenhjaelp-til-ukraine-det-er-en-helt-utrolig

DR´s artikel bygger primært på denne kilde: https://www.ifw-kiel.de/publications/data-sets/ukraine-support-tracker-data-17410/

I øvrigt fedt at se en ildsprudlende Pukle tilbage.

"Det er ikke en krigsforbrydelse at skyde en raket (ikke et missil, Mr. *%&###/@) af fra en lejlighed."

I to tilfælde kan det være en krigsforbrydelse; 1) hvis hensigten med at angribe fra et område, hvor der befinder sig civile, er at afskrække fra modangreb og 2) hvis hensigten er at provokere et modangreb, for derpå at kunne hævde en krigsforbrydelse begået af modparten. Så vidt jeg husker var både HRW og Amnesty ude at highlighte dette da russerne angreb i februar, og/men det giver sig selv at bevisbyrden, som det gælder for flere typer af krigsforbrydelser, ofte er ret kompleks at løfte.

Mht. HIMAR-træfferne i de russiske militærdepoter, så kunne der iagttages nogle ekstremt vilde eksplosioner på træfningsstederne. Ingen tvivl om at russerne er udfordrede af dem, og det er oplagt at de fire ekstra, som ankommer i nærmeste fremtid (og efter forlydener skulle have langtrækkende ammunition) bl.a. skal kunne beskyde russernes ressourcer fra længere afstand. Russerne hævder at have taget to HIMAR-systemer og ammonitionsdepoter ud, og at US-beslutningen om at sende flere systemer med længere rækkevidde på ammunitionen understøtter deres påstand om træfferne, men deres udsendte dokumentation er tæt på Muppetshow, og ukrainerne affærdiger i sagens natur påstanden.

Det forlyder i øvrigt fra flere kilder at der i øjeblikket er meget, meget voldsomme kampe sydøst for Bakhmut, med voldsomme tab på begge sider.

"Groft skåret:

HIMARS til at stoppe russernes fremfærd ved at smaske deres artilleridepoter og kommandoposter. Uden artilleriet er den russiske hær ikke en skid værd. Vi så allesammen hvordan det gik, før de gik over til systematisk at smadre hele lortet før de rykker frem. Og selv med den meter-for-meter strategi er det stadig hårdt for dem.

CAESAR, PanzerHaubitze2000 og Krab til kontra-artilleri samt mod kritisk materiel og enheder.

BM-21, M777A og andre former for bugsérbart artilleri til offensive aktioner."

Tak for gennemgangen.
Før vi bliver for optimistiske så har Jenner ret i antallet stadigvæk er lavt.
Effekten er nok mest
1) kollapset som føler af ammunition mangel for Ukraines USSR artilleri er blevet formindsket/undgået
2) Nedslidningsraten bliver bedre færre ukrainske tab og flere russiske, effekten af dette i form af ukrainsk fremrykning vil dog nok først komme til efteråret.

Sidste ret væsentlig ting at holde øje med er at russerne pga vedligeholdelse har lukket Nord Stream 1 i 10 dage.

Jeg håber men tror ikke de genåbner den (Putin smadrer russiske indtægter i et forsøg på at ændre stemningen i EU)

Hvad tror/håber i?

Krigens årsag er 100% russisk imperialisme. Alt andet er tågesnak med det formål at legitimere et overfald på en selvstændig nation.

@Frakørsel1

Tjek eventuelt denne liste: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

Yes, de vil få længererækkende ammunition. De starter med at fyre de ældste af først.

13 HIMARS over en frontlinje på omkring 2500 klik er ikke meget nej. Men de kan køre 400 på en tank, og kan bruges effektivt til at smadre russisk ammunition. Igen, uden deres artilleri er de intet værd. Og ammunitionsdepoterne håndteres manuelt, så at sende tusindvis af tons op i røg er en effektiv strategi ift. at belaste deres logistik. De kan også snildt hamre russernes langtrækkende artilleri, da rækkevidden er markant længere. Hvis der spottes en TSA med artillerienheder vil jeg formode de vil ramme dem.

Jeg kan godt forstå amerikanerne ikke har sendt 100 HIMARS afsted til at starte med. Det er et kompliceret system, og det skal ikke i russiske hænder.

I øvrigt rammer de med Mach 2.5. Man hører ikke engang en hvislen før braget. Hvis man når at høre det...

Og ja, den video hvor russerne forsøger at vise at de rammer to HIMARS fungerer nok bedst som en blooper på Disney Sjov. De er sgu´ nogle tumper når det kommer til den slags. Eventuelt se videoen fra Lysychansk hvor de fremviser deres ´loot´ af ukrainsk materiel. Tager blot 1-2 timer at debunke, og det viser at de havde samlet ukrainsk materiel helt tilbage fra marts og kørt det derover. Og som sædvanlig en masse afskudte RPGs og Javelins. Deres propaganda er helt til grin.

Men at myrde civile og smadre civil infrastruktur, samt stjæle lokummer og vaskemaskiner, det kan de!

Og en sidste kommentar...

Diverse tumpede iagtagere , som for eksempel ham der "Dr" Mike Martin som blev citeret i BBC og EB (og som ikke ved en skid om aktionerne), er af en eller anden årsag nemme for diverse journalistpraktikanter at citere. Måske fordi hans LIX-tal er på omkring 0.2.

Lad være med at høre efter når de ævler om at russerne mangler dit og dat. De fisker efter likes og opmærksomhed for at være relevante. Se efter hvad der sker på slagmarken. Den anden dag så jeg resterne af et missil i Lyiv, der var produceret i 1957. Og nu ser vi at deres AA og Kalibr begynder at vende om straks efter affyringen. Den slags viser os, at de er begyndt at kigge dybt ind i lageret. Alt andet er ret svært at spå om.

Deres T-62 kampvogne er også i kamp på fronten, og får nu smæk. Det viser os, at de også her, kigger dybt. Nyere kampvogne (T-72 & T-80) har dyrt elektronik, optik og ERA, som nemt kan afhændes til afrikanske diktatorer og andre banditter. Det kan en T-62 ikke på samme måde (da den ikke har de dyre sager der kan skrues af med en stjerneskruetrækker), og derfor er de stadig i en mere operationel stand, modsat nyere kampvogne der mangler lidt af hvert for at blive kampklare.

P.S. en AK-47 kan købes rundt om i Europa for omkring 600 dollar. 300 dollar i Albanien, men så er den produceret lokalt (good luck). Et godt sigte, rails, muffler og andet ekstraudstyr kan hurtigt løbe op i 10.000 dollar i alt. Det er elektronikken og ammunitionen der koster, ikke mekanikken.

Belgiske FM2000, kan erhverves for omkring 3000 dollar. Nogenlunde det samme som en måneds husleje i KBH. 48 timers levering.

Edit: angående korruption, så er der her et russisk kampfly til over 15 millioner dollar, som bruger en gammel Garmin Fishfinder til 40 dollar.

https://imgur.com/a/KVez0bf