Snak

Interessant udvikling med faldende priser på olie og fødevare.

Olien er faldet 10% denne uge og er billigere end før invasionen.
https://www.berlingske.dk/oekonomi/olieprisen-i-vildt-fald-lavere-end-foer-krigen-i-ukraine
Fødevare falder ligeledes, måske bl.a. fordi der er kommet gang i Ukraines eksport:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ny-rapport-de-globale-foedevarepriser-styrtdykker/9366747

I forhold til krigen i Ukraine kan det betyde lavere inflation i vesten og at de russiske indtægter og reserver falder. For olie er udviklingen især kraftig denne uge så har nok ikke haft indflydelse på de russiske reserver endnu.

De er i Juli faldet fra 586,8 mia. dollars den 1/7 til 571,2 den 29/7, dog var de lavere den 15/7 med 565,3 mia..

Umilbart er det ikke nok til russerne løber tør for penge snart, dog så er 300 mia. dollars spærret i vesten så realt har de 271,2 mia.
Forhåbentligt begynder det at falde hurtigere så russerne løber tør for penge til at føre krig for.

Prisen på gas er dog meget høj og er skidt for EU, prisen er vitterlig forfærdelig høj og sænket forbrug der kan give lavere priser er nok nødvendige. Dog er lagrene fint på vej til at være fyldt i morgen nok 72% så allerede 2% mere i august godt på vej til 80%+ før 1/9. Det vil ikke være overraskkende hvis EU enten når 90%+ før 1/11.

Gashandlen er ikke udpræget god for Rusland de tjener mindre end halvdelen af i slut april/maj og før invasionen og mindre end en tredjedel af hvad de tjente i marts/april start.
Der er forlydende om de brænder gassen tæt ved Finland, sandsynligvis fordi de ikke kan lagre det de nu ikke sender til Tyskland ihvrtfald passer tidslinjen men de begyndte at brænde det af da de sænkede Nord-Stream til 20%
https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-08-05-flammehav-spottet-naer-finlands-graense-braender-russerne-deres-gas-af

hjst

For mig er det efterhånden svært at finde rundt i "fetas" indlæg når der nu for 3.gang redigeres i et tidligere indlæg (jeg vil ikke kunne gengive det oprindelige)

Sorry, men nogle gange jeg ser nogle af de mange taste eller stave jeg har lavet, eller forkerte vendinger, så retter jeg. Men den her nye hjemmeside vi har fået på bold.dk er desværre noget lort :-( Selv se rettelser ikke indføres, ,medmindre man starter ny side op. Og starter helt forfra med at åbne tråden op. Der er rettelser tilgengæld lavet. Men åbenbart ikke for jer der har tråden åbent ?
Håber der kommer styr på alle de her fejl der er med den nye hjemmeside :-(

På den politiske front flipper Zelensky ud over at Amnesty har bragt rapporten om det krigsforbryderiske mønster i den ukrainske krigsførsel i/fra civile områder (jvf. Tenvers henvisning forleden). Rapporten fortæller naturligvis at Ruslands krigsforbrydelser på ingen måde legitimeres af ditto ukrainske, men alligevel føler Zelinsky sig dolket i ryggen - og den ukrainske sag forrådt. It cannot be tolerated, siger han - mens han påstår at rapporten prøver at skubbe sorteper over på Ukraine. Til almen orientering påstår Amnesty at deres undersøgelser dokumenterer at ukrainerne har ført krig blandt civile på diverse måder i mindst 19 landsbyer/bysamfund, og at et mønster er afdækket.

MUSSEN, som jeg umiddelbart aflæser diverse kilders meldinger om situationen på slagmarken, så skal Ukraine til at beslutte om man vil iværksætte/gennemføre offensiven ved Kherson, eller om man vil beskytte frontlinjerne i Donbass. Det ser ikke ud til at man kan begge dele, da russerne dels har rustet op ved Kherson og dels har fået kraftig overhånd på artillerisiden ved Donbass-fronten, efter at ukrainerne rykkede store dele af deres tilbageværende artilleri til Kherson-fronten.

Ifølge en del kilder af både ukrainsk og russisk observans er russerne tæt på at indtage stærkt befæstede Marinka og Pisky, mens de er trængt gennem de ydre forsvarslinjer ved Avdiivka og desuden nærmer sig Bakhmuts forstæder. Russernes manøvrer kan tyde på at de vil forsøge at indkapsle ukrainske hærafsnit i lommer, som de derpå kan smadre til med mere artilleri.

Tom Wanks

"MUSSEN, som jeg umiddelbart aflæser diverse kilders meldinger om situationen på slagmarken, så skal Ukraine til at beslutte om man vil iværksætte/gennemføre offensiven ved Kherson, eller om man vil beskytte frontlinjerne i Donbass. Det ser ikke ud til at man kan begge dele, da russerne dels har rustet op ved Kherson og dels har fået kraftig overhånd på artillerisiden ved Donbass-fronten, efter at ukrainerne rykkede store dele af deres tilbageværende artilleri til Kherson-fronten.

Ifølge en del kilder af både ukrainsk og russisk observans er russerne tæt på at indtage stærkt befæstede Marinka og Pisky, mens de er trængt gennem de ydre forsvarslinjer ved Avdiivka og desuden nærmer sig Bakhmuts forstæder. Russernes manøvrer kan tyde på at de vil forsøge at indkapsle ukrainske hærafsnit i lommer, som de derpå kan smadre til med mere artilleri."

Det er tydeligt hverken Rusland eller Ukraine har styrken til en offensiv over hele fronten.
Når russerne erobrer landsbyer og rykker mod Bakhmut svækker de sig så ukrainerne erobrer landsbyer og rykker frem mod Izyum. Omvendt når Ukraine samler styrker og rykker frem nord for Kherson (de har lige skubbet russerne tilbage bag floden Ihulets river, og indtaget zarichne og kamyne), så får russerne mulighed for at rykke frem ved Donetsk.

Jeg ved ikke om dine russiske kilder opgør disse ukrainske fremstod, hvis de gør så ville det være interessant om de også beskriver ukrainsk fremrykning ved Kherson by, Ukrainske kilder skriver efter krav fra den ukrainske ledelse ikke om det for tiden.

Som nævnt så er den økonomiske situation blevet værre for Rusland og bedre for vesten olieprisen falder sammen med fødevare. Rusland rammer EU på gasprisen men selv der er de som det ser ud, nød til at brænde dele af den af da de ikke kan opbevare den eller sælge den, virker ikke som en god lang tids løsning. Næste uges BNP for Rusland bliver formentligt dårlige og som Jenners indlæg beskrev så vil sanktionernes effekt bare blive værre i andet kvartal for Rusland.
Selv hvis russerne rykker en smule frem har de så råd til en så langsom fremrykning, det er jo ikke fordi det ligger i kortene Donbas erobres hurtigt.

"Jeg ved ikke om dine russiske kilder opgør disse ukrainske fremstod, hvis de gør så ville det være interessant om de også beskriver ukrainsk fremrykning ved Kherson by, Ukrainske kilder skriver efter krav fra den ukrainske ledelse ikke om det for tiden."

Jeg læser (som flere gange nævnt) ikke kun russiske kilder, MUSSEN. Og har lige henvist til en artikel fra Financial Times, som angiver at Kherson-offensiven i bedste fald vil blive begrænset, evt. udsat til næste år.

Tom Wanks

Beklager hvis det lød som jeg mente du kun læste russiske kilder, du har mange gange angivet vestlige kilder, så det var på ingen måde meningen.
Min pointe var at en del ukrainske kilder ikke nævner Kherson by frontændringer.
Så hvis nogle af de russiske kilder ud læser, nævnte de ukrainske fremskrid ved Izyum og nord for Kherson (og dermed ikke er for russisk biased) er det interessant om de beskriver ændringer ved Kherson by, da de ukrainske jeg læser ikke gør det.

Helt ok, MUSSEN - de prorussiske kilder angiver at ukrainerne tager små områder/landsbyer m.m. i det øvre Kherson, men at der ingen større frontbevægelser er. Lidt a la dét, du omtaler.

"Helt ok, MUSSEN - de prorussiske kilder angiver at ukrainerne tager små områder/landsbyer m.m. i det øvre Kherson, men at der ingen større frontbevægelser er. Lidt a la dét, du omtaler."

Tak for info og godt at høre at ukrainerne stille og roligt, men langsomt tager områder tilbage.

Jeg så lige dette indlæg på LinkedIn (af Roman Sheremeta). Så nu har russerne åbenbart også infiltreret Amnesty International!

"Oksana Pokalchuk demonstrates a true spirit of Ukrainian people!

After yesterday´s Amnesty International report on Ukraine, the head of Ukrainian office, Oksana Pokalchuk resigned. She said: "It hurts to admit, but the leaders of Amnesty International and I parted ways. Therefore, I decided to leave the organization. I believe that any work for the good should be done taking into account the local context and thinking through the consequences. And most importantly, I am convinced that our research should be done scrupulously and with people in mind, whose lives may directly depend on the words and actions of international organizations".

Of course, Oksana Pokalchuk and her Ukrainian team were not even consulted regarding the report. The whole case demonstrates that Amnesty International is a morally bankrupt organization. They have officially become part of russian propaganda and the source of false information.

The people who actually need to resign are Agnes Callamard and Donatella Rovera."

Jeg har stor sympati for Ukraine og misbilliger fuldstændig Ruslands ageren, men begynder at blive træt af den endsige "Vi gør aldrig noget forkert".

Paradoksalt nok spurgte to af mine ukrainske kollegaer/veninder mig for lidt over to år siden, hvad mulighederne var for at bo og arbejde i Danmark. De følte nemlig at landet var blevet endnu mere korrupt og fragmenteret (lukning af de frie/kritiske medier, manglende accept af homoseksuelle m.m.) efter Zelenskyj kom til. Det er selvfølgelig glemt i øjeblikket, men spændt på, hvordan dagligdagen igen bliver med ham ved magten, når krigen/konflikten forhåbentligt snart er over.