Invasionskrig lyder ret retarderet
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
tirs 9. aug 2022
Du må gerne kalde det angrebskrig hvis du lyster. Syntes dog man bør differentiere begrebet, så det er tyder det en aggressor og en forsvarende part.
I øvrigt spændende med Ukrainernes angrebs på en luftbase omkring 200 km bag fronten.
Det er kan godt lige at det er et angreb som direkte kan måles på det russiske BNP i omkostninger.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1557025471178702849/photo/1
Håber ukrainerne begynder at ramme flere af disse saftige mål som russerne mente fredet, også inde i Rusland.
I øvrigt spændende med Ukrainernes angrebs på en luftbase omkring 200 km bag fronten.
Det er kan godt lige at det er et angreb som direkte kan måles på det russiske BNP i omkostninger.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1557025471178702849/photo/1
Håber ukrainerne begynder at ramme flere af disse saftige mål som russerne mente fredet, også inde i Rusland.
tirs 9. aug 2022
Hausser
Det er nemlig meget interessant, angiveligt har ukrainerne ramt et ammuniotions depot i Kherson regionen 150 km fra fronten.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1556893167013748736?t=3KvggkiDnjRpX5mKK_jCuw&s=19
Dog siger ukrainerne at det ikke er dem har har ramt Krim, desværre.
"Ukrainsk forsvarsministerium: Vi kender ikke årsagen til eksplosioner
Det Ukrainske forsvarsministerium kender ikke årsagen til de eksplosioner, som har udløst brand og røg på en base for det russiske luftvåben i Novofedorivka-området på Krimhalvøen."
Spørgsmålet er hvornår ukrainerne får adgang til HIMARS sprænghoveder der kan nå 300 km og de større så de ikke skal bruge alt for mange skud på tungere mål som broerne i Kherson.
Det er nemlig meget interessant, angiveligt har ukrainerne ramt et ammuniotions depot i Kherson regionen 150 km fra fronten.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1556893167013748736?t=3KvggkiDnjRpX5mKK_jCuw&s=19
Dog siger ukrainerne at det ikke er dem har har ramt Krim, desværre.
"Ukrainsk forsvarsministerium: Vi kender ikke årsagen til eksplosioner
Det Ukrainske forsvarsministerium kender ikke årsagen til de eksplosioner, som har udløst brand og røg på en base for det russiske luftvåben i Novofedorivka-området på Krimhalvøen."
Spørgsmålet er hvornår ukrainerne får adgang til HIMARS sprænghoveder der kan nå 300 km og de større så de ikke skal bruge alt for mange skud på tungere mål som broerne i Kherson.
tirs 9. aug 2022
Dog siger ukrainerne at det ikke er dem har har ramt Krim, desværre.
Jeg tvivler på det er endnu en russer der har leget med tændstikker. Det ligner adskillige missil angreb. Men godt være Ukrainerne ikke vil ud med hvad de har adgang til at hardware. Kan være der er nogle flere mål som skal tilintetgøres først.
https://twitter.com/cossackgundi/status/1557029043962265600
Som nævnt i det tidligere tweet, stod der 37 kampfly, 6 helikoptere + diverse på banen få timer før angrebet. Gælder mig til næste de satellit billeder..
Redigerettirs 9. aug 2022
Til dem der er mere interesseret i missiler i krigen i Ukraine er denne video fra Perun meget interessant. https://www.youtube.com/watch?v=_F7mt4rNVY0
Perun gennemgår den russiske doktrin, hvilket missiler Rusland og Ukraine bruger mængder og mulighed for erstatning.
De primære ting kort.
Rusland havde cirka 7000 (meget usikkert) misiler før krigen, af dem er sikkert halvdelen nyere mens resten er for USSR tiden inklusiv nogle helt tilbage fra 1960erne.
Omkring halvdelen af disse misiller er blevet brugt istarten var det nærmest kun de nye, først fra maj begyndt russerne at sende flere ældre ind. Brugen af gamle både de ok fra slut USSR og skramlet er steget.
russerne produceer måske omkring 200+300, svarer til måske 2 uger af brug nu, så deres missilforbrug vil først som nu blive af dårligere kvalitet og på lidt længere sigt falde voldsomt.
For Ukraine:
Havde nogle men gamle systemer før krigen som er brugt.
HIMARS har hjulpet på det sidste der er et spørgsmål om hvor meget ammunition de kan få og om præcisionen kan opveje det. Derudover så er de missiller de får lige nu bedst mod "bløde " mål som ammunitionsdepoter og kommandocentraler. Det vil derfor være logisk at USA sende de langtrækkende og tungere misiller
Perun gennemgår den russiske doktrin, hvilket missiler Rusland og Ukraine bruger mængder og mulighed for erstatning.
De primære ting kort.
Rusland havde cirka 7000 (meget usikkert) misiler før krigen, af dem er sikkert halvdelen nyere mens resten er for USSR tiden inklusiv nogle helt tilbage fra 1960erne.
Omkring halvdelen af disse misiller er blevet brugt istarten var det nærmest kun de nye, først fra maj begyndt russerne at sende flere ældre ind. Brugen af gamle både de ok fra slut USSR og skramlet er steget.
russerne produceer måske omkring 200+300, svarer til måske 2 uger af brug nu, så deres missilforbrug vil først som nu blive af dårligere kvalitet og på lidt længere sigt falde voldsomt.
For Ukraine:
Havde nogle men gamle systemer før krigen som er brugt.
HIMARS har hjulpet på det sidste der er et spørgsmål om hvor meget ammunition de kan få og om præcisionen kan opveje det. Derudover så er de missiller de får lige nu bedst mod "bløde " mål som ammunitionsdepoter og kommandocentraler. Det vil derfor være logisk at USA sende de langtrækkende og tungere misiller
tirs 9. aug 2022
Russerne siger at nogen igen har lejet med tændstikker tæt på tung ammo. Er det sort krudt, dynamit og nitroglycerin de bruger? Det skal være pænt varmt for at granater og andet går boom uden at tændsatsen aktiveres.
Men omkring 12 spredte eksplosioner fordi nogen smugryger. Det er næsten for komisk.
Men omkring 12 spredte eksplosioner fordi nogen smugryger. Det er næsten for komisk.
Redigerettirs 9. aug 2022
Du må gerne kalde det angrebskrig hvis du lyster. Syntes dog man bør differentiere begrebet, så det er tyder det en aggressor og en forsvarende part.
Jeg havde ikke held med en googling på "invasionkrig", men "war of invasion" gav en del Boris Johnson-citater
Jeg havde ikke held med en googling på "invasionkrig", men "war of invasion" gav en del Boris Johnson-citater
tirs 9. aug 2022
"Som nævnt i det tidligere tweet, stod der 37 kampfly, 6 helikoptere + diverse på banen få timer før angrebet. Gælder mig til næste de satellit billeder.."
Hvis det er et ukrainsk angreb og de har ramt bare i nærheden af 37 fly vil det være ret vildt, selv det halve. Det må være et af de største hvis ikke det største tab for det russiske luftvåben siden anden verdenskrig wauw.
Der kommer nu tweets om russer der forlader Krim: https://twitter.com/KyivPost/status/1557018273643905028?t=niMPmmSvsIOdvhLFmcKfUA&s=34
Russiske flygtninge fra Krim må have en kraftig negativ effekt på opfattelsen af krigen som en succes i Rusland.
Hvis det er et ukrainsk angreb og de har ramt bare i nærheden af 37 fly vil det være ret vildt, selv det halve. Det må være et af de største hvis ikke det største tab for det russiske luftvåben siden anden verdenskrig wauw.
Der kommer nu tweets om russer der forlader Krim: https://twitter.com/KyivPost/status/1557018273643905028?t=niMPmmSvsIOdvhLFmcKfUA&s=34
Russiske flygtninge fra Krim må have en kraftig negativ effekt på opfattelsen af krigen som en succes i Rusland.
Redigerettirs 9. aug 2022
https://www.foreignaffairs.com/china/chinas-new-vassal
USA (begyndende ca. med GWB i 2008) har efterhånden udført en omvendt Nixon-goes-to-China.
4D-skak for den Frie Verden (c)
USA (begyndende ca. med GWB i 2008) har efterhånden udført en omvendt Nixon-goes-to-China.
4D-skak for den Frie Verden (c)