Snak

Mht. angrebet på den russiske flyvebase på Krim, så forekommer det oplagt at den er ramt af ukrainerne, men russerne vil formentligt hverken tabe ansigt/skabe bekymring på Krim eller umiddelbart skulle forholde sig til at man har lovet gengældelsesaktioner hvis noget sådant skete. Hvis vi indenfor få dage ser en reaktion fra russerne, vil dette formentligt være en endelig bekræftelse af at det var ukrainske træffere (enig i at det næppe var smugrygning eller fumlerier - aka Moskva snakken i sin tid).

Mht. a-kraftværket, så forekommer det sandsynligt at russerne har opbevaret ammunition o.a. på værket - og at det er derfor ukrainerne har beskudt det. Der foreligger videomateriale, som kan indikere at russerne har gjort dette - men i stedet for at beskyde værket kunne (og burde) ukrainerne have taget sagen op med bl.a. IAEA, fremfor at kreere påstanden om at russerne står bag beskydningerne. Der er i øvrigt også ukrainske forlydender om at russerne har skudt fra værket, hvilket er stærkt kritisabelt, såfremt det er korrekt. Slutteligen melder russerne at man er i færd med at skifte værket fra det ukrainske kraftnetværk til det russiske, hvilket også kan være medvirkende årsag til at Ukraine har fokus på værket.

Mht. Amnesty-rapporten, så har organisationen følt sig presset til at beklage al dén commers, som Vesten og Ukraine har lavet over rapporten - hvilket i vestlige aviser udlægges som en undskyldning. Det er yderst sjældent at Amnesty gør dén slags - og det understreger hvilket giftigt klima, som er etableret. CBS-dokumentaren om den højrisikable bevæbning af Ukraine er fjernet fra hjemmesiden; denne var også lidt for hård kost for det liberale Vesten - og det meldes at en ny og revideret vil dukke op på et tidspunkt. Som MUSSEN bl.a. var inde på, er der indikatorer på at mere end 30-40 % er nået frem siden dokumentarens informanter i april gav deres vurderinger, og der er givet pres på for at man får valideret nogle bedre tal. Selvcensuren er intakt i Vesten, ligesom i Østen.

I øvrigt (jvf. forlydender fra diverse kilder) fortsætter HIMARS med at ramme relevante mål, ligesom russerne smadrer løs på den ukrainske logistik og ammunitionsdepoter m.m. På fronten har russerne genoptaget angrebene mod Siversk og fastholder presset mod Bakhmut, Avdiivka m.m. Ukrainerne har konsolideret deres forsvarslinjer nord for Slavyansk, hvor terræn er blevet vundet de seneste dage. Kherson-offensiven er tilsyneladende aflyst, og der er voldsomme kampe i frontområderne, hvor russernes fremryk mod Mykolaiv imødegås af ukrainerne.

"Hvordan håndterede amerikanerne sin gældsbyrde i Irak og handler de ikke sammen idag ?"

Amerikanerne har ingen erstatning betalt for den ulovlige krig, som smadrede Irak - og man forsøgte at komme udenom spørgsmålet ved i sin tid at bede IMF om at bistå irakerne samt en række lande om at eftergive gæld - men Irak står fortsat med et ret ødelagt land (og amerikanerne er der stadig, trods det irakiske parlaments opfordring til dem om at forlade landet). Til sammenligning fik irakerne lov til at betale i dyre domme for landets invasion af Kuwait i 1991, men for dem gælder andre regler helt åbenlyst.

Betalingen for den amerikanske elites krige i Afghanistan og Irak er naturligvis også landet med tung vægt på de amerikanske skatteborgere; CBS udgav i 2021 denne artikel om sagen, hvor astronomiske beløb figurerer: https://www.cbsnews.com/news/afghanistan-iraq-wars-debt-6-trillion-interest/

Ok, så irakerne og russerne skal straffes og betale, modsat amerikanerne som ovenikøbet kan høste af lukrative handelsaftaler under og i kølvandet?

Det ser unægteligt sådan ud, HTU. FN kunne i februar i år berette at irakerne nu har betalt hele erstatningen, som samlet løb op i godt 52 milliarder dollars.

Ang. Angrebet på Krim faldt jeg over denne på Twitter:

KHERSON/0200 UTC 10 AUG/ UKR Air Force utilized HARM missiles to destroy four S-300 anti-air complexes near Nova Kakhovka. It is assessed that this interdiction helped to facilitate the strike on Crimea by preventing RU early warning radars from tracking the launch of ACTACMs.

Det ser altså ud til at Ukraine har formået at sætte SAM-missilbatterier med tilhørende radaranlæg ud af kraft for umiddelbart derefter at sende missiler afsted mod luftbasen på Krim, som russerne dermed ikke kunne spore tilstrækkelig tidligt - hvis altså kilden har ret.

Luftbasen er beliggende 200 km fra fronten og angrebet må derfor være udført med ældre TOCHKA missiler der har en rækkevidde på op til 300 km. De er ikke så svære at skyde ned men, er det lykkedes Ukraine at sætte radarer ud af kraft kort forinden, er dette måske svaret på at angrebet er lykkedes.

Satellitbilleder taget få timer før viser over 30 fly og helikoptere på basen: https://twitter.com/Gerashchenko7/status/1557262136304451586

Ifølge Ukrainske nyheder blev 9 fly ødelagt - vistnok det største tab i én begivenhed siden 2. verdenskrig - https://amplifyukraine.eu/%F0%9F%94%A5-as-a-result-of-the-explosion-at-the-airbase-near-saky-in-the-temporarily-occupied-crimea-nine-russian-aircraft-were-destroyed-this-is-reported-by-the-air-force-command-of-the-zsu/

Som Wanks skriver så er der ikke megen udvikling på fronterne hverken russerne eller ukrainerne kan lave stor fremgang ved fronterne.

Hvilket må være skuffende for russerne der ikke ser ud til at kunne erobre Donbasforeløbig og for ukrainerne der ikke kan befrie Kherson foreløbig.
Det ligner altså den situation der har været gennem hele juli.

En væsentlig forskel er dog at Ukraine i højere og højere grad kan ramme russernes logistik med HIMARS, hvis eksplosioner på Krim er et ukrainsk angreb er det vil næsten intet sted i den besatte del af Ukraine som ikke kan rammes.

Danmark vil også træne ukrainske soldater, vigtigt og godt valg. Dog er udsigterne til en lang krig deprimerende:

https://www.berlingske.dk/europa/ukraine-mangler-vaaben-og-soldater-nu-vil-danmark-aabne-tegnebogen-og

"Intet tyder på en snarlig afslutning på krigen i Ukraine og nu trues den vestlige støtte til Ukraine af tomme hylder med våben og ammunition og mangel på uddannede soldater.

Det får Danmark til at gå sammen med en række vestlige lande for at tilbyde omfattende træning af ukrainske soldater – både i Danmark og i Storbritannien.

Og samtidig åbner regeringen for omfattende fælles vestlige investeringer i produktion af våben og ammunition – en ny kurs, der skal lukke hullerne på våbenlagrene.

»Krigen er på vej ind i en ny fase, og alt tyder på, at krigen vil fortsætte længe,« lyder meldingen fra forsvarsminister Morten Bødskov (S), der er vært for en international donorkonference i Folketinget torsdag, hvor forsvarsministre fra mindst 15 vestlige lande skal diskutere yderligere og langvarig støtte til Ukraine.

»Den kamp Ukraine kæmper er også vores kamp. Vi ser en krig, som kan blive lang, og hvor vi skal sikre, at vi sammen kan levere de våben og den ammunition, som Ukraine behøver og efterspørger. Nu skal vi diskutere, hvad der skal til at for at sikre leverancerne også på mellemlang og lang sigt,« siger forsvarsminister Morten Bødskov i et interview med Berlingske.

Første nye skridt i støtten til Ukraine er løftet om at sende 130 soldater og instruktører til Storbritannien, hvor de skal deltage i træningen af ukrainske soldater."

»Den kamp Ukraine kæmper er også vores kamp

We´ll fight them over there, so we don´t have to fight them here.

Godt at "Forsvaret" har fundet et nyt projekt efter Irak og Afghanistan

Vedr. angrebet på russisk luftbase.

Der var min første indskydelse når Ukraine nægtede det var dem, så kunne det være fordi de havde brugt nogle med længere rækkevidde. hvilket USA hidtil har stået fast på de ikke har ville give dem.
Eller grunden til de nægtede var at det ville afsløre at de fik direkte information fra USA med målet. (ville bevise USA deltog meget aktivt)

Så kom der indlæg herinde fra med at russerne nu selv tog skylden for fadæsen. Og jeg skrev ikke min teori, som selvfølgelig er ren spekulation. Men som kunne forklare hvorfor Ukraine nægtede noget der rent propagandamæssigt ville være en kæmpe succes for dem.

Men jo mere jeg tænkte over det efterfølgende så ikke helt usandsynlig teori. Grunden til russerne kunne finde på at tage skylden for sådan et angreb, og påstå det var dem selv der havde kommet til at antænde brand, er at det trods alt ville virke lidt bedre end hvis de havde vist sig så svage, og kunnet modtage så stort tab ud af det blå.
At de så simpelhent har besluttet sig for tage skylden,- og så måske inddirekte konfrontere USA internt med at her har de gået over grænsen. Enten med de langtrækkende missiler, eller givet de her måldata til Ukraine.

Ser så nu der er andre der har tænkt i de baner jeg gjorde:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/efter-paastande-om-langdistance-missiler-det-vil-vaere-helt-nyt/9373072

Men er bare ren spekulation fra min side. Det behøves ikke være logisk, selvom det virker meget ulogisk at russerne selv har kommet til at lave de her eksplosioner.

Hov så nu se der allerede er skrevet om den teori.
Har hele dagen gået og opdatteret siden, for se om der var kommet nye indlæg siden igår.
Opdager så nu efter mit indlæg, der er kommet mange.

Jeg bliver ikke ligefrem venner med den her nye hjemmeside på bold dk