Snak

Nok værd at se. Flere og flere får øjnene op:

https://youtu.be/vdFWEons7TI

Milanisti

Men den video repræsenterer jo også bare et synspunkt.

Det er naturligt, at der lige nu er vrede mod russerne der bor i Ukraine, efter at Rusland i 2014 invaderede og annekterede en del af Ukraine. (Krim)

Vedrørende at befolkningen i Donbass skal have lov at stemme, så kræver det jo, at Russerne forlader de områder af Donbass, hvor de har opholdt sig siden 2014.

Sidst de havde mulighed for at stemme i Donbass området, i 1991, der ønskede over 80% at tilhøre Ukraine. For at der kan komme et nyt valg, så kræver det at Rusland forlader området.

Ukraines nationaldag på onsdag den 24 - samtidig kan den første halvårsdag for russernes/invasion/angreb/overfald markeres.

Har Putin m.fl måske tænkt på en "gave" - han behøver nok ikke spørge hvad de - ukrainerne - ønsker sig mest.

//hjst

Putins hoved på et fad.

Jakob Kaarsbro tidligere analytiker i FET, kommer med sit bud på fremtiden, generelt har han været ret positiv set med Ukrainske briller, han ramte ret godt med Kiev og russernes manglende succes ved Donbas, mindre godt med Ukrainske offensiver.

"Siden starten af august har det været en udbredt opfattelse blandt iagttagere, at Ukraine var i færd med at forberede en offensiv i den sydlige del af landet.

Ukraines forsvarsminister, Oleksij Reznikov, var selv ude og sige, at storbyen Kherson ville være tilbageerobret inden udgangen af august. Alligevel har fronterne i både det sydlige Ukraine og i Donbas stort set været stillestående i tre uger."

Det mest sandsynlige scenarie
Indtil videre går den russiske evne til at lave voldsomme artilleriangreb ned. De kan fortsat få forsyninger frem til fronten, men i langt mindre omfang end tidligere. Forsyningslinjerne er hårdt ramt langs hele frontlinjen.

Det mest sandsynlige scenarie for de næste par uger er, at vi vil se den grundige, ukrainske forberedelse af kamppladsen fortsætte – også med flere spektakulære ukrainske angreb langt bag frontlinjen. Vi vil også fortsat se ukrainerne lægge røgslør ud for at skabe mest mulig usikkerhed hos russerne om deres hensigter.

Siden juli er ukrainerne lykkedes med at tage krigen væk fra den nedslidende frontlinje, hvor Rusland stod stærkest. Når Ukraine for alvor genoptager frontlinjekrigen, vil de være sikre på, at det forhold er ændret. Det er ikke sandsynligt, at Rusland kan tilpasse sig de kapaciteter, som ukrainerne nu råder over.

Momentum vil derfor fortsat være på ukrainsk side, og de vil vælge tid og sted."

Det ligner der ikke kommer en afgørelse foreløbelig kampe igennem vinteren er dårlige nyheder for den Ukrainske/Russiske/EUs økonomi og den ukrainske civil befolkning. Omvendt så er situation i fremgang for det ukrainske militær og omvendt for russerne, så det virker mere realistisk ukrainerne bliver de næste der tager større områder/byer om det er om uger eller måneder er dog svært at sige.

Jennerdrengen og MUSSEN, uanset hvad ukrainernes motiver er - så er det for det første helt blæst at spille roulette med et a-kraftværk, og så er det illustrativt at ukrainerne spinder løgnehistorier om hvad der foregår - for mange mennesker tror faktisk at det er russerne, som bevidst udøver ´nuklear terror´, som Zelensky kalder det. I virkeligheden passer denne betegnelse langt bedre på hvad Ukraine foretager sig, i håbet om enten at presse russerne til at afgive værket eller at få skabt en højrisikosituation/ulykke, som kan kalde en international intervention ind i landet.

Ukraines vedtagelse af love, som kan minimere korruption, er i øvrigt et sølle fremskridt, når det iagttages at landet på en række andre områder (pressefrihed, politisk frihed, civil frihed o.a.) er gået i en totalitær retning de seneste år. Vi skal som flere gange nævnt heller ikke mere end 3 år tilbage for at finde Ukraine som all time low på Gallup Internationals opgørelse over verdens landes befolkningers tillid til deres regeringer.

For de mange, som givetvis er ubekendte med Rand Corporations forskningsbidrag til det amerikanske militære kompleks´ planer for at bringe Rusland i knæ, genanbefaler jeg at læse analyseinstituttets rapport fra 2019;
Overextending and Unbalancing Russia
Assessing the Impact of Cost-Imposing Options.

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

Rapportens forslag og pointer har på flere områder en række umiskendelige fællestræk med dén faktiske udvikling, vi har set og kan se aktuelt.

@wanks, du har ualmindeligt travlt med at forsvare Rusland ustandseligt og hele tiden - det atomkraftværk har kørt fint indtil russerne dukkede op - altså russerne er grunden til den usikkerhed der er nu. Du kan prøve at fremlægge det på alle mulige måder, men skylden ligger hos Rusland lige meget hvordan du prøver at vende og dreje det

Nu er den fordummende nazi snak heldigvis forsvundet, så det var jo ikke en forklaring for noget som helst alligevel.

Men hvis man skal af-nazificere, så skulle Putin måske starte med at kigge på Rusland og egen regering.

https://www.youtube.com/watch?v=XQc6mJ7u8gQ

Interessant rapport Tom Wanks, beskriver meget godt hvorfor selve krigen skulle undgås, da men forventede russisk sejr.

"Providing lethal aid to Ukraine would exploit Russia’s greatest point of external vulnerability. But any increase in U.S. military arms and advice to Ukraine would need to be carefully calibrated to increase the costs to Russia of sustaining its existing commitment without provoking a much wider conflict in which Russia, by reason of proximity, would have significant advantages."

Sanktionerne rammer som beskrevet hårdt begge veje, klart mest Rusland dog.
Energi er så godt for Rusland det på kort sigt kan opveje noget, men deres industri er fucked, selv Kina og Indien eksporterer mindre.

Det er synd for russerne at de potentielle store indtægter i energi dels undlades for st ramme EU og dels bruges på krig.
Rusland kunne se fremgang som fra 2000-2008 men Putin valgte denne gang krig frem for fred og fremgang.

Andre områder hvor USA ville have svært ved at ramme Rusland men de bare fucker sig selv op:

Demografiske udvikling de mister nok igen 1 mio plus i år (kan opvejes kortvarigt hvis de koloniserer dele af Ukraine )
De højest udannet flygter i massevis

Militærindustri eksport nok tager tæsk fremoverefter Rusland har vist deres militær ikke er top 2 måske nærmere top 5-10. Det giver endnu mindre og mere ligegyldig industri.
Frankrig Sydkorea Kina USA UK Tyskland får nye kunder.

De mister indflydelse i centralasien.

Hvis de taber krigen kan Belarus og transistrien være i fare.

Omkring pressefrihed er fra 2014-17
"Freedom House reported the status of press freedom in Ukraine in 2015 as improving from Not Free to Partly Free. It justified the change as follows:[6"

En helt anden ting.
Ukraine har for første gang opgivet tabstal 9000 døde soldater, lyder ikke overraskende lavt. Men interessant de faktisk frigiver tabstal gad vide hvad motivation for det er.