Snak

Forhold dig nu til Srebrenica, hvor dine helte slagtede 8000 uskyldige mennesker. Så kan vi tale om at det er for dårligt at NATO ramte nogle få civile bagefter.

Du er helt blank. Den forfærdelige Srebrenica havde med borgerkrigen at gøre, og INTET med Kosovo. Selv de fleste muslimske bosnier, synes det er forkert, hvad der er sket i Kosovo. Du er så fucking historieløs.

Og selvfølgelig kan man ikke bare holde en folkeafstemning i hver en lille flække om løsrivelse. Ellers var Tjetjenien ikke en del af Rusland, bare for at tage et eksempel der udhuler det argument.

Den tjetjenske præsident støtter Putin. Der er tjetjenske soldater i den russiske hær.
"En lille flække" = 10-11 millioner russere i Ukraine?

Den tjetjenske diktator støtter selvfølgelig Putin. Jeg taler om en fri og fair folkeafstemning på demokratisk vis.

Jeg tror ikke jeg forstår relevansen af Kosovo i denne sammenhæng. Det virker ret meget som whataboutism. Hvis NATO eller FN på et tidspunkt har begået en fejl, skal man så bare nedlægge dem for tid og evighed og sige "okay, så får du denne her, Vladimir"?

Tyskland opruster. Det er ærligt talt lidt chokerende.

Selvom der er følelser på spil, så prøv at holde debatten sober Burro og TheUnitedWay.

Den tjetjenske diktator støtter selvfølgelig Putin. Jeg taler om en fri og fair folkeafstemning på demokratisk vis.

Det ville nok være passende at tage et internt opgør i Tjetjenien først.
Faktum er, at at Tjetjenien officielt anser sig som en del af Rusland. Modsat de berørte områder i det Østlige Ukraine, der officielt IKKE betragter sig som en del af Ukraine.

NATO har ikke begået en fejl, det var Serbernes forsøg på etnisk udrensning som var en fejl, og det svarede NATO igen på.

Hold nu Burro, alle ved at de fleste vil vælge løsrivelse og sådan er det sikkert mange steder i Rusland. Kadyrov er en forfærdelig diktator som støtter Putin.

Jeg tror ikke jeg forstår relevansen af Kosovo i denne sammenhæng. Det virker ret meget som whataboutism. Hvis NATO eller FN på et tidspunkt har begået en fejl, skal man så bare nedlægge dem for tid og evighed og sige "okay, så får du denne her, Vladimir"?

Det er ikke whataboutisme. Det er mere en form for forsøg på at vække folk bare en anelse, og få dem til at kende historien. For folk er vitterligt ekstremt historieløse herhjemme, og kaster sig totalt ukritisk ud i en ekstrem russer-bashing, og en forherligelse af det ukrainske folk, uden på nogen måde at kende noget til situationen, og baggrunden herfor. Hvorfor lever en tidligere demokratisk valgt ukrainsk præsident i eksil i Rusland den dag i dag? Nogen der ved det? Er jo ikke en særligt gammel sag, ca. 8 år gammel.

Hold nu Burro, alle ved at de fleste vil vælge løsrivelse og sådan er det sikkert mange steder i Rusland. Kadyrov er en forfærdelig diktator som støtter Putin.

Så giv dem lov, og lad russerne i Ukraine gøre det samme?
Det formoder jeg må være din dragning.