Snak

Så vidt jeg har forstået de militære analytikere, står Ukraine i dag dels med en større hær end russerne og efterhånden også med en veltrænet hær med moderne våben.

Russerne har svært ved at rekruttere soldater til deres “specialoperation”, mens ukrainerne har relativt nemt ved at rekruttere, da ukrainerne føler, de kæmper for deres land og for en retfærdig sag. Den moral og vilje, det skaber hos de ukrainske styrker, skal man næppe undervurdere.

Rusland kan erklære krig mod Ukraine mhp. på at mobilisere. Men for øjeblikket ser det sort ud for Putin & Co., som, hvis der var en smule fornuft og hæderlighed i dem, ville være godt i gang med at planlægge en exitstrategi.

Noget overraskende, forlyder det fra flere medier (ved ikke hvor troværdigt det er), at de russiske soldater i Kherson forhandler fred/overgivelse.

Sker det, så vil det være det største nederlag fro Putin.

https://www.express.co.uk/news/world/1667998/putin-news-russian-marines-mutiny-kherson-kharkiv-counter-ukraine-war-latest

"The Kharkiv Oblast counter-offensive is already damaging the Kremlin’s relationship with the Russian MoD, further alienating Putin from the higher military command. Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov stated that Putin has postponed all his meetings with the leadership of the Russian MoD and representatives of the Russian defense industry in Sochi—a bizarre decision in the face of the military operational and defense industrial crisis facing Russia"

Det ligner Putin prøver at give Shougi og resten af forsvarsministeriet skylden.

Yderligere så ser gassituationen en smule bedre ud for Europa prisen er nede på 192, næsten 50% lavere end de 346 den 26/8, og laveste siden 25/7.
Yderligere så er lagrene 83,6% fyldte den 10/9, det virker altså ikke urealistisk vi allerede når 90% den 1/10.


"Noget overraskende, forlyder det fra flere medier (ved ikke hvor troværdigt det er), at de russiske soldater i Kherson forhandler fred/overgivelse.

Sker det, så vil det være det største nederlag fro Putin.

https://www.express.co.uk/news/world/1667998/putin-news-russian-marines-mutiny-kherson-kharkiv-counter-ukraine-war-latest"

Vild mulig udvikling Womble, det kan ende med et helt kollaps for Rusland det her. Forhåbentlig lykkes det ikke for Rusland at sætte prop i hullet.

God analyse ovenover Big Ben , med forskellige scenerier, jeg er meget enig i.
Det er fint at få det her overblik.

Vedrørende : "Jeg tror efterhånden, at Ukraine er der, hvor de seriøst tror på muligheden for at tilbageerobre Krim; med mindre de bluffer og giver den lidt ekstra gas i forhold til omverdenen. Det ville jo være et nærmest ubegribeligt nederlag for russerne - og ikke bare for de største og mest verdensfjerne høge i Kreml."

Der er meget løgn og overdrivelser fra begge sider. Men her har jeg nu meget tiltro til Ukrainernes fremgang. Selvfølgelig har de en interesse i overdrivelse de sidste dage. Men ville også være en hæmsko, hvis de overdrev, da det ville betyde at det så ud som russerne generobrede områder efterfølgende, når de helt korrekte landegrænser efterfølgende blev af eller bekræftede.
Og det ville betyde den store succes de havde haft ville blive udvandet ved at det så ud som russerne stadig slog hårdt igen, hvilket det ikke tyder på de kan.

Men trods store erobrede områder de sidste dage, så er det dog små i forhold til de erobrede områder russerne har besat nu. Der er en kæmpe vej helt til Krim. Medmindre russerne helt kollapsede, og selv gav op, hvilket jeg finder usandsynligt. Men kan selvfølgelig ske noget indenrigs i Rusland. Men rent militærmæssigt der er der virkeligt langt helt til Krim.

Med hensyn til potentielle masseovergivelser i Kherson vil jeg tillade mig at være meget skeptisk. Russerne er i en svær situation i Kherson, men så desparat virker russernes situation trods alt ikke endnu. Jeg vil selvfølgelig håbe det var rigtigt, men fornuften får oftest det sidste ord (håber jeg).

Man kan selvfølgelig ikke udelukke, der findes isolerede russiske enheder, som vil overgive sig.

Når det er sagt, så tror jeg nu ultimativt, det ender med, at russerne forlader Kherson. På længere sigt er positionen simpelthen uholdbar. Lige nu tror jeg dog ikke, man politisk har lyst til at træffe den beslutning.

Jeg tror dog vi har nået det punkt, hvor Rusland voldsomt gerne vil forhandle i den forstand, at Rusland nu accepterer, at Rusland ikke kan forhandle med udgangspunkt i noget som ligner et militært diktat, men selv må sluge nogle kameler for at få fred.

Med hensyn til Krim, er det i mine øjne fuldstændig urealistisk at Ukraine militært nogensinde ville kunne erobre Krim.

Man er også nødt til at erkende, at på Krim ønsker de fleste mennesker formentligt at tilhøre Rusland. Kan man moralsk forsvare en langvarig krig om at tilbageerobre landområder, hvor de fleste mennesker ikke ønsker at være en del af Ukraine. Her går min grænse nok.

En holdbar fred må ultimativt tage udgangspunkt i folks vilje. Militære diktater giver sjældent en holdbar fred på langt.

Min sympati for Ukraine i den her konflikt har udgangspunkt, at jeg anser den russiske invasion som et groft overgreb på folkeret og menneskers frie vilje: annektering af store landområder med baggrund i opblæst imperialisme og nationalisme uden nogen som helst respekt for menneskers vilje.

Men på et tidspunkt bliver Vesten også nødt til at overbevise Ukraine om, at det er udsigtsløs med langvarig krig om områder, som ikke ønsker at være en del af Ukraine.

Få dog for pokker skilt de områder fra, så Ukraine kan blive en stabil stat, hvor Rusland mister sine væsentligste argumenter for at blande sige i Ukraines indre forhold.

Hausser

Grunden til at demokrati ikke har kunnet fungere i de nævnte lande, er jo desværre at al process er blevet modarbejdet af mørkemænd, krigsherrer og diktatorer. Jeg er sikker på at kvinderne i Afghanistan nød at kunne gå i skole og drengene nødt at blive undervist i andet end Koranen, men desværre ville de totalitære kræfter i Taliban dem noget andet. Men folket er jo ikke blevet spurgt.

Demokrati kan fungere alle steder, så længe der ikke er mænd med våben som modarbejder det. Kan godt være nogle lande ikke har tradition for det og har levet længe med undertrykkelse, men det kan ændres.

"Folket blev spurgt" i Egypten (som er væsentlig mindre tilbagestående end Afghanistan) og det gav absolut flertal til salafisterne og Det Muslimske Broderskab.

Det Arabiske Forår udviklede sig præcis som nej-sigerne havde forudsagt, ligesom med Kina og WTO, ligesom med Afghanistan og Irak, ligesom med Indien. Alligevel vil du have, vi skal blive ved med at tro på Søren Pind og Politikens lederkollegium?

De samme meningsdannere ser 100.000 tilfældige afghanere møve sig på fragtly til USA og tænker: "Tolke! Som kæmpede for Vores Værdier (c)!"

De ser +1m unge mænd fra MENAP vandre op gennem Europe og tænker: "Læger og ingeniører!"


Igen må jeg bare understege, hvor er det folk flygter hen når der er problemer derhjemme?
Rusland er ikke et attraktivt regime for andre end Putin og Oligarkerne

Folk har det jo med at bringe de sociale dårligdomme fra hjemegnen med sig - og føje et par nye til ved mødet med de vestlige samfund.

Folk ville forsøge sig i Israel, Singapore, Shanghai eller Golfstaterne, hvis der var en chance for at de der kunne få ophold og understøttelse, men det er der ikke.

Ukrainere er forøvrigt flyttet til Rusland i stort tal over de seneste 10-15 år, fordi landet er væsentligt rigere. Men hvem ved, hvis Ukraine nu bliver det nye Polen, som Mussen siger...

(edit: Nu læser jeg så i Europæisk Politik-tråden, at man vil have Polen ud af EU)

Og igen, mht Rusland, så skræmmer sporene fra de katastrofale forhold under Gorbi og Jeltsin (som elskes i Vesten - ikke tilfældigt)

Kan man moralsk forsvare en langvarig krig om at tilbageerobre landområder, hvor de fleste mennesker ikke ønsker at være en del af Ukraine. Her går min grænse nok.

Når man tager med i ligningen, hvordan Krim kom tilbage på moder Ruslands iskolde hænder, ser jeg ikke noget umoralsk i et forsøg på at generobre det. Men jeg tvivler også kraftigt på, at det er realistisk.

Kan man moralsk forsvare en langvarig krig om at tilbageerobre landområder, hvor de fleste mennesker ikke ønsker at være en del af Ukraine. Her går min grænse nok.

Man melder det muligvis også ud for at have noget at forhandle om - Rusland kunne måske synes der var noget fornuftigt i at aftale fred inden det stod til en lang krig på Krim, med overvejende russere som ofre. Hvis Ukraine allerede nu sagde de ikke ville have Krim, så er det jo ikke en del af forhandlingerne når man vil have russerne til at skride fra Donbass.

"Med hensyn til Krim, er det i mine øjne fuldstændig urealistisk at Ukraine militært nogensinde ville kunne erobre Krim."

Der er mange af de ting Ukraine har gjort der ville blive vurderet som urealistisk, er enig i det virker svært men efter sidste uge tænker jeg ikke det er umuligt at Krim bliver befriet.

Det kan godt være Ukraine må opgive at erobrer Krim og så istedet tage Donbas og fred. Men tror stadigvæk Ukraine vil forsøge, det blev trods alt taget fra Ukraine via en invasion så naturligt at prøve at befrie det.

Der er stadigvæk opdateringer om fremdrift ved Kherson dog langsomt, men russernes situation her ser meget skidt ud og tror det er realistisk Kherson falder i september især nu hvor Ukraine muligvis sender flere tropper derned, omvendt er det svært at tro russerne kan sende noget dertil.