Snak

Efter den megen snak om mobilisering i tråden så er ISW vurdering at det bl.a. pga. material mangel ikke vil have stor effekt på kort sigt, og forberedelserne er ikke meget tydeligt i gang (hvis de er i gang) .

"Large-scale conscription would very likely overwhelm the Russian MoD’s ability to induct, train, and equip new soldiers, particularly since the Russian training base appears to be strained in preparing the limited numbers of volunteer battalions currently being fielded. Russia would likely first have to expand its training base significantly, a time-consuming process, and then find and prepare for combat sufficient equipment to kit out large numbers of new units before it could even begin to handle a large influx of new conscripts. Widely-reported Russian materiel shortages suggest deep failures in the Russian military industry that would make generating the necessary equipment, ammunition, and supplies for a large conscript army very difficult. ISW has not identified any indicators that preparations for such activities have been ordered or are underway"

Ukraine melder at have befriet Kyselivka, kun 10 km fra Chornobaika som er forstad til Kherson og 23 km fra Kherson by. Der ligner ikke der nogen større landbyer på vejen for ukrainerne nu. Så vejen er åben for en fremrykning til Kherson by nu, indtil videre har russerne ikke have moral til at forsvare Ukrainske byer i bykrig Eksempelvis Izum, lad os håbe det fortsætter så er Kherson by snart befriet.

@MUSSEN, det er tydeligt ISW har fulgt med i tråden - det virker ikke til at Rusland har forberedt sig rigtigt til den opgave de nu står over for. Det lader til at de havde regnet med at vi bare lod Ukraine i stikken, som vi gjorde da de tog Krim i 2014.

Gad vide om Putin kan blive så desperat at han tyr til taktiske atomvåben?

Hvad mon Vestens respons i så fald vil være?

@Hausser, hvis han gør vil det være et sted hvor det ikke gør den store skade (over Sortehavet eller lignende) - han er jo i gang med at indtage Ukraine for at få kontrol over landet og hjælpe den del af befolkningender føler sig russiske - men landet bliver meget mindre værd hvis han har brugt atomvåben. Desuden er det svært at affyre et sådan våben i Ukraine uden det går ud over den befolkning han prøver at "hjælpe".

Han og Rusland vil nok blive ramt af international fordømmelse - ikke noget de vil tage sig af, medmindre Kina også byder ind

Rusland har bombet en dæmning ved Kryvyi Rih Zelensky hjemby, endnu en dag endnu en russisk krigsforbrydelse.

Omkring taktiske A-våben det er svært at sige hvor sindssyg Putin og resten af ledelse er. Jeg er dog ikke i tvivl om resten af verden inklusiv Indien og Kina vil reagerer kraftigt, ingen har lyst til det bliver acceptabelt for Atommagter at bruge avåben i angrebskrige.

Det vil også føre til en HELT masse lande, Taiwan, Sydkorea, Vietnam, Tyrkiet, Kazakstan, Thailand osv. vil kraftigt undersøge muligheden for selv at få A-våben og vi kan om 10 år stå med mere end en fordobling af Atommagter det ønsker Indien og Kina næppe.

Ukraine er som bekendt Europas kornkammer. Skal de erobrede områder i Ukraine have andet end geostrategisk værdi for Rusland, er det en pænt dårlig ide at anvende atomare våben på en måde, der vil påvirke landbrugsproduktionen der.

Jeg tænker, at efterspørgslen på korn fra Tjernobyl-området nok faldt ganske markant efter d. 26. april 1986.

Men hvem ved, hvad Putin kan finde på? Pt. har han tilsyneladende ikke de store bekymringer over at blokere for eksport af millioner af ton korn fra Ukraine, mens verden står midt i en fødevarekrise.

Hausser@

Mon ikke der er nogle der stopper Putin internt i Rusland, skulle han komme på den ide.

Jeg tænker heller ikke at Kina vil kunne holde hånden over ham, og så vil den økonomiske krise vi er i nu, ligne en lille økonomiks bøvs, kontra det vi vil rende ind i, med total handelsboykot af Rusland herunder energi, samt total boykot af lander der har samhandel med Rusland.

Vi snakker ikke strategiske atomvåben som vil ligge hele områder øde, men mindre a-våben som kan bruges taktisk til at nedkæmpe et angreb, et befæstet område eller noget i den stil.

Putin mangler ressourcer pt. og først og fremmest hænder. Uanset hvor mange voldtægtsforbrydere og mordere der melder sig under Wangers faner, så kan det ikke lukke hullerne i geledderne.

Så er der generel mobilisering tilbage, men det vil være hypersensitivt og politisk sprængfarligt og vil næppe have nogen effekt før engang i 2023 og det vil dræne Rusland for ressourcer.

Hvis Ukrainerne begynder at erobre nogle af de væsentligste russiske interesser (Krim, Donbas, Lugansk) som, i Putins øje, kan betragtes som en del af Rusland, så kan Putin stå så meget med ryggen mod muren, at han vil bruge dem. Det vil samtidigt have en enorm psykologisk effekt på Ukrainerne og sandsynligvis stoppe al offensiv.

Jeg tror vi er kommet tættere på at Putin rykker på knappen. Men det må betragtes som en red line for Vesten og kan frygte for reaktionen.

@Hausser, hvis målet er at ramme Ukrainske styrker i Krim, Donbas og Lugansk - så vil sejren være ubrugelig hvis han har brugt a-våben, da de områder ikke vil være værd at bo i efterfølgende