Kan man løsrive sig på grund af Religion? Som da Sudan blev delt i 2? Hvad er en legitim løsrivelse så?
Hvis en stat og et område kan blive enige om - at et område vil løsrive sig (for at blive en selvstændig stat eller indgå i en eksisterende stat) - behøves der som sådan ikke en ´gyldig grund´. Bare de er enige om det.
(Sudan var jo også to vidt forskellige etniciteter - ud over religionen).
Hvis de ikke er enige - er det to eneste legitime årsager til løsrivelse jf. den internationale lovgivning:
1) Området, der ønsker løsrivelse, er tidligere blevet koloniseret af dets ´parent stat´
2) Området, der ønsker løsrivelse, er tidligere blevet indlemmet ved en militær besættelse eller aktion
Donbas området er hverken blevet koloniseret eller overtaget med magt af Ukraine - og området kan derfor rent juridisk ikke opnå anerkendelse som to selvstændige republikker, hhv. Lugansk og Donetsk.
At der bor mange etniske russere der, er ikke en legitim grund til løsrivelse.
Med andre ord, så ønsker Burro, at der skal overgå Ukriane dét - som han er utilfreds med overgik Serbien, da de mistede Kosovo. Så kan man tænke lidt over det.
... Og i øvrigt, så taler en rigtig stor del af etniske ukrainere russisk - men det gør dem ikke russisk sindene, tværtimod. Som der var en disskusion omkring.