Snak

Hmm, russerne skulle være klar med deres fupafstemninger i Donbas og Luhansk omkring at tilslutte sig Rusland allerede indenfor en uge.

Det vil der selvfølgelig være 99% flertal for og derefter kan Ukranisk angreb og erobringer i området betragtes som et angreb på Moderlandet og en eksistentiel trussel mod Rusland.

Jeg bryder mig bestemt ikke om hvor dette bevæger sig henad..

Enig Hausser det lyder ikke godt hvis Luhansk og Donetsk bliver indkorporeret i Rusland, "afstemninger" vil dog også sætte Rusland i en akvaet situation:

ISW syn på det:
"Partial annexation at this stage would also place the Kremlin in the strange position of demanding that Ukrainian forces unoccupy “Russian” territory, and the humiliating position of being unable to enforce that demand. It remains very unclear that Russian President Vladimir Putin would be willing to place himself in such a bind for the dubious benefit of making it easier to threaten NATO or Ukraine with escalation he remains highly unlikely to conduct at this stage."

Edit Donetsk vil nu officielt holde afstemning fra 23-27 september.
I det mindste behøver folk i Donetsk ikke risikerer livet ved at tage ud og stemme, da resultatet er bestemt på forhånd

Kan høre det man forventer at befolkningen i de nye "russiske" områder vil blive tvangsudskrevet og indsat i kødkværnen.

Samtidigt har Dumaen vedtaget hårde straffe til militærnægtere, dessatører og folk der bliver taget til fange.

Østukrainerne kommer til at elske deres indlemmelse i Moderlandet.

Jeg er dog alvorlig bekymret for hvad områdernes nye status giver Putin af forøgede rettigheder mht. våbenarsenal.

Reelt er det vel også kun det han har tilbage..

ennerdrengens kommentar uddyber og understøtter at EUs og Tysklands energipolitikker er rundet af egeninteresser i forskellige sammenhænge, og at Merkel blandt flere andre argumenter slog på at samhandel stabiliserer og er i europæisk sikkerhedsinteresse (hvilket den naturligvis er).

Jeg vil nu mene, at disse egeninteresser var et udtryk for en win-win. Europa fik billig gas og Rusland fik øget velstand. Øget velstand i Rusland fører til et mere stabilt Rusland. Øget samhandel er vel også en form for garant for fred - teoretisk set. Endelig skal man ikke udelukke at idealisme fra bl.a. Merkels side har spillet ind. Altså ikke kun egeninteresser. Men indrømmet - vi er ude i gætterier. Jeg finder det rimelig logisk.

Putin skulle have begyndt en "tale til nationen" her til aften dansk tid kl. 19. Den er dog - uvist af hvilke årsager - udsat. Det forventes, at Putin vil annoncere indkaldelse af reserven på 2 mio. mand og, at alle våbenduelige mænd mellem 18-65 ikke længere må forlade landet.

Såfremt ovenstående er rigtigt håber jeg at det vil få parterne til forhandlingsbordet.

Mon der er kaos omkring Putins tale til nationen eller sjofler han bare resten af Rusland?
...

Følger man rygter på Twitter begynder de fleste at hælde til, at der ikke kommer nogen tale i dag.

Nogle forbinder det med, at Macron skulle have ringet til Putin ca. 2-3 timer før talen skulle have været afholdt.

Igen Twitter-rygter går på at Putin ville have talt om en afstemning i Donbas 23-27. september om at lade republikkerne tilslutte sig Rusland. Det vil medføre at såfremt Ukraine angriber republikkerne vil det være et angreb på russisk territorie og vil dermed medføre en krigserklæring fra Rusland.

Derudover - igen Twitter rygter - går historierne på, en mobilisering af 2 mio. mand og at våbenføre mænd mellem 18-65 forbydes at forlade landet.

Følger man søgninger på Google Trends skulle der være sket en eksplosiv stigning i søgefraser såsom "how to leave Russia" o.l.

Jeg skal gøre opmærksom på at kilderne til ovenstående er Twitter. Jeg har forsøgt kun at tage de mere seriøse kilder med. Dog rapporterer mange mainstreammedier lign. rygter.

Mon ikke mere talen er om deres fup afstemning der afholdes de næste par dage. Jeg kan heller ikke se hvorfor Putin skulle indkalde "2 mio." vedr. en krig han stort set har tabt i Ukraine, som de jo ikke kommer til at ændre på. Det skal vel mere være til at holde fast/styr på de andre mindre lande omkring Rusland, som også har set at Putin/Rusland er svag og som er begyndt at rykke på sig.

Der er mange, mange flere problemer for Rusland i at mobilisere et stort antal mand end at lade være.

Hvilket udstyr, hvilken træning, hvilke enheder skal de indgå i?

Hvad er de nye soldaters moral og vilje til at kæmpe? 100 mand kan flygte ligeså hurtigt som 10. Hvordan vil Rusland forsyne eks. 200.000 ekstra soldater i Ukraine? I starten af invasionen, da der stadig var koldt i Ukraine, brugte de russiske soldater både gasovne og/eller holdt deres køretøjer tændt for at få varme derfra. Med den nye kapacitet hos Ukraine med både droner til opsporing og artilleri til at ramme mål på lang afstand, så kan det meget hurtigt blive meget udsat og blodigt som russisk soldat ved fronten.

Derudover er der hele den indenrigspolitiske modstand imod en mobilisering, så tror virkelig ikke Rusland vinder noget som helst ved en generel mobilisering på nuværende tidspunkt.

"Vi er ikke engang begyndt endnu" ...