Snak

Det ukrainske forsvarsministerium og andre kilder, herunder prorussiske, melder at ukrainerne arbejder videre og, trods visse udfordringer, har fremgang med at svække russernes forsvar af Lyman-afsnittet (en omringning kan være på vej, inkl. en russisk retræte) ... og at russerne har iværksat flere samtidige angreb på Donbass-fronten. Med sidstnævnte søger russerne formentligt bl.a. at forstyrre ukrainernes planer for yderligere offensiv mod Luhansk - men manøvren kan vise sig at være kortsigtet og give betydeligt bagslag.

Indenfor 1-2 uger forventes det at amerikanernes Lend and Lease vil slå igennem med en betragtelig opgradering af det ukrainske militær (Zhdanov udtalte ultimo august at programmet vil facilitere en stort set hel ny ukrainsk hær). Der er fortsat udsigt til krig, død, ødelæggelser, kaos og spredningsrisici i lange baner, men indtil videre har ukrainerne (fortsat) momentum - og da russernes delvise mobilisering næppe resulterer i hurtig og effektiv øgning af deres kampkraft, har ukrainerne formentligt gode muligheder for at kunne fortsætte en pløjning af russernes linjer i den kommende tid (med forbehold for vejrliget/årstidens faktorer), mens russerne kan have udsigt til at skulle forsøge at lukke huller og slukke ildebrande.

I øvrigt; hvis informationerne om at amerikanerne har infiltreret russerne fra top til bund holder stik (og at disse kommunikationslinjer fortsat er intakte), så vil det blive uhyre svært for russerne at føre krigen uden massive tab og taktisk-strategiske nederlag til følge. I forvejen er russerne som bekendt stærkt udfordrede af bl.a. NATOs/amerikanernes AWACS-øjne i himmelrummet og pro-ukrainske infonetværk de russisk kontrollerede områder.

"Teknisk set, så var det vel en annektering af Donbass, Kasakhstan meldte ud i april, at de ikke ville acceptere og derfor giver det jo også god mening, at de ikke vil acceptere udfaldet af afstemningen."

Ja, det kan betragtes som en forventet bekræftelse af en i forvejen kendt situation. I januar i år gav Larry Napper, tidligere amerikansk udenrigsminister i Kazakhstan, dette interview som kaster en smule lys over den komplekse situation, som Kazakhstan befinder sig i, også i relation til Rusland og de amerikanske interesser: https://theconversation.com/why-the-us-cares-about-what-happens-in-kazakhstan-5-questions-answered-by-former-ambassador-174673

hvis informationerne om at amerikanerne har infiltreret russerne fra top til bund holder stik (og at disse kommunikationslinjer fortsat er intakte), så vil det blive uhyre svært for russerne at føre krigen

Jo, det er sør´me også for dårligt og meget unfair at sådan noget får lov til at foregå

//hjst

Synes du, hjst? De fleste er vel bekendte med at enhver større stats efterretningstjenester gør deres yderste for at positionere sig bedst muligt overfor fjender og konkurrenter - og graden af succés vil jo have betydning for hvordan en given stat klarer sine problemer etc. Der er ingen grund til forargelse, men al mulig grund til iagttagelse af også denne side af sagen/krigen.

Der er ingen grund til forargelse,

Så skulle jeg alligevel have brugt en smiley, fx.

Når du nu er i "røret" skal du vide at jeg dog læser dine altid meget velformulerede indlæg med stor interesse.

//hjst

Tom@

Nu nævner du spredningsrisici og så spørger jeg af ren interesse, men er det ikke et punkt som primært ligger som en bekymring vedr. Rusland ?, jeg tvivler da på at USA eller resten af vesten har et større ønske om at krigen i Ukraine spreder sig til andre områder.

peanuts, spredninger kan ske på flere måder (Ukraine har mange gange opfordret amerikanerne og andre til at træde ind i krigshandlingerne, især har Zelensky et al bedt om et NATO-faciliteret flyveforbud).

Desuden støtter amerikanerne nok gerne op om Moderate Rebeller forskellige steder i Kaukasus og Centralasien, ligesom regimeskifte i Rusland vel er endemålet.

hvis informationerne om at amerikanerne har infiltreret russerne fra top til bund holder stik (og at disse kommunikationslinjer fortsat er intakte), så vil det blive uhyre svært for russerne at føre krigen

Vi kan i hvert fald konstatere, at de velkendte toner om en særlig russisk patriotisme og loyalitet efterhånden klinger falsk. Det gør det alt andet lige noget lettere at forestille sig, at amerikanerne (og europæerne) i en eller anden grad kan have infiltreret de russiske systemer. Tiltagende tegn på intern modstand mod Putins regime kan endvidere skabe nye veje ind for vestlige efterretningstjenester.

Derudover har efteretningstjenester i Vesten haft direkte adgang til personer med god indsigt i Putin og det russiske oligarki. Bl.a. nogle af de personer, som er blevet likvideret i Storbritanien de senere år.

Der er vel næppe nogen tvivl om at Putin og regimet i Rusland er blevet udstillet.

WaPo har jo beskrevet fint hvordan det forløb i starten af invasionen og nu lader man bare Putin og Rusland falde sammen under egen vægt, et fald der bliver forstærket af Putins fortsatte elendige beslutninger. Jo hurtigere desto bedre, så vi kan komme i gang med at bygge Ukraine op.

Tom Wanks: tak for at du med en stribe relevante svar og informationer bidrager til en fornuftig debat. Godt at du holder dig til sagen og vinkler kritisk på både de russiske og vestlige forhold.