Snak

Den evige snak om NATO.

Paradoksalt nok ville et NATO medlemsskab have løst hele denne konflikt og vi havde undgået en krig.

Ikke sært at Ukraine vil med.

Ligesom man gjorde i Afghanistan.

Hvad havde været et bedre alternativ da?

At de vestlige (og alle andre) allierede blev der yderligere 20 år - og skyllede penge ud i kloakken ved at holde en reelt fejlet stat samt ødelagt statsapparat kunstigt i live?

“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” Trump said in a radio interview with “The Clay Travis and Buck Sexton Show.” “He used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy.”

Lord of the idiots havde nok solgt Ukraine for en omgang vodka, samt en ferie ved Sortehavet sammen med sin nye ven Putin

Det meste havde vel været et bedre alternativ end total kapitulation, legitimering af Taliban og høflig overdragelse af materiel og midler skudt in i Project Failed State.
Trump & Co. gad jo ikke engang lade som om Taliban honorerede sin del af aftalen.

De russiske myndigheder i Kherson opfordrer befolkningen til at flygte, det varer nok ikke længe før Kherson er befriet.

Det næste interessante ved den front bliver, lukker Dnepr fuldstændig for kampene, eller kan Ukraine krydse Dnepr?

Russer anholdt på vej ud af Norge med to droner og en bunke harddiske. Interessant hvad man finder der.

Nu må læger ikke forlade Rusland.

https://www.newsweek.com/russia-bans-medics-doctors-leaving-country-mobilization-1751488

Flugten fra Rusland har tydeligvis drænet landet, et brain drain på steroider.

Derudover så har krigen drænet Rusland for allieret, senest har FN stemt imod annekteringerne med overvældende flertal
143 stemte for 35 undlod at stemme og 5 imod, resten mødte ikke op.
Det er to flere der stemte mod end resolution imod invasion, samme antal af undlod og imod.

Ved Krim annekteringen var det eksempelvis
100 for 58 undlod at stemme 11 imod, og resten mødte ikke op.
https://www.aljazeera.com/news/2022/10/12/un-condemns-russias-move-to-annex-parts-of-ukraine

Det er altså ikke "vesten" der er imod Rusland invasion men et bredt flertal af verdens lande 3/4 der er imod invasionen og endda en lille smule flere der er imod annekteringen

MUSSEN, russerne forbereder sig på mere krig og mobiliseringen griber om sig, inklusive påbud til vitale sektorer. Mht. Kherson så siger en del (pro)russiske iagttagere at hæren har bedt om at civile rejser, fordi risikoen for massive artilleriangreb og stormløb fra ukrainsk side vurderes som meget høj og stigende. Der tales om at ukrainerne har samlet henved 40-50.000 mand ovenfor og langs Kherson-fronten, men jeg har ikke set dette tal bekræftet fra ukrainsk side.

"...og skyllede penge ud i kloakken ved at holde en reelt fejlet stat samt ødelagt statsapparat kunstigt i live?"

Menes der med kloakken f.eks. den amerikanske/vestlige våben-, sikkerheds- og logistikindustris investorer?

@MUSSEN

Rusland bad sjovt nok om en hemmelig afstemning, da de mente at de fleste lande presses af USA og Vesten, men USA afviste.

Der sker helt sikkert en masse lobbyarbejde, og afpresninger ved sådanne afstemninger. Det burde ikke komme bag på nogen.