I følge Sky News, har Ukraine forsøgt at generobre A-kraftværket i Zaprazova (staveplade). Desværre uden held.
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
ons 19. okt 2022
"I følge Sky News, har Ukraine forsøgt at generobre A-kraftværket i Zaprazova (staveplade). Desværre uden held."
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor de forsøger, hvad er planen, de får jo vildt svært ved at forsyne dem der generobrer det.
Burde de ikke vente til kan generobrer det fra landsiden?
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor de forsøger, hvad er planen, de får jo vildt svært ved at forsyne dem der generobrer det.
Burde de ikke vente til kan generobrer det fra landsiden?
Redigeretons 19. okt 2022
Putin dekreterer undtagelsestilstand i de 4 regioner der ellers for nylig ved "folkeafstemninger" har sagt ja til at blive russiske.
Var det op mod 98% der sagde ja til det.
Giver det nogen mening - eller er de sidste 2% så besværlige at det er nødvendigt.
Har set det omtalt som "militær undtagelsestilstand" - hvad er forskellen på de to former af undtagelsestilstand" ?
//hjst
Var det op mod 98% der sagde ja til det.
Giver det nogen mening - eller er de sidste 2% så besværlige at det er nødvendigt.
Har set det omtalt som "militær undtagelsestilstand" - hvad er forskellen på de to former af undtagelsestilstand" ?
//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1.
"Klubånd i solskin - troskab i regn"
Redigeretons 19. okt 2022
MUSSEN, hvis rapporterne holder vand, er jeg er enig i at det kan forekomme nytteløst, men Ukraine kan vel dels opnå en opsigtsvækkende politisk sejr - og dels, hvis man får indtaget og befæstet værket, kalde en international fredsmission ind (hvilket IAEA også anbefaler). Derved ville man seriøst kunne skabe ravage for russerne, sammen med offensiver på én af, eller begge, de sydlige fronter.
Hjst, den vistnok ret brutale nye kommandør for russernes krigsførsel i Ukraine har udtalt at man vil styrke den militære kontrol med øvre Kherson, begrænse civile tab og forebygge pludselige, massive evakueringsbehov, ifald en ukrainsk offensiv overvælder de russiske forsvar i området. Undtagelsestilstanden giver militæret den fulde beslutningskompetence over regionerne, hvilket på flere måder er noget rigtigt lort (det sagde han ikke) - og den russiske øverstkommanderende tilkendegav at militæret i øvre Kherson befinder sig i en meget vanskelig/risikabel situation (med henvisning til risikoen for bl.a. at dæmningen nordøst for Kherson by ødelægges, stigende sabotageniveauer, aktivering af paramilitære ukrainske enheder m.m., mens en ukrainsk offensivs artilleri-, panser- og infanteriangreb med stor kraft smadrer ind). Han erkender altså at man er på røven, eller ret hurtigt kan komme det, og dermed blive nødt til at trække sig militært.
Med manøvren sker der en tvangsflytning af civile, som for en dels vedkommende vil være stærkt uønsket, enten fordi de er imod russernes tilstedeværelse eller fordi de hellere vil dø hjemme etc., men man må vel også antage at mange modstandere af den russiske besættelse/annektering forlængst har forladt området - og at en betydelig del af de civile tilstedeværende derfor er pro-russisk eller neutralt indstillet. Ukrainerne stod tidligere, naturligvis med andre fortegn, med tilsvarende problemer, da en del ukrainere (af forskellige årsager) nægtede at lade sig evakuere og måtte tvinges, visse steder i Donbass, som russerne var i færd med at erobre.
Hjst, den vistnok ret brutale nye kommandør for russernes krigsførsel i Ukraine har udtalt at man vil styrke den militære kontrol med øvre Kherson, begrænse civile tab og forebygge pludselige, massive evakueringsbehov, ifald en ukrainsk offensiv overvælder de russiske forsvar i området. Undtagelsestilstanden giver militæret den fulde beslutningskompetence over regionerne, hvilket på flere måder er noget rigtigt lort (det sagde han ikke) - og den russiske øverstkommanderende tilkendegav at militæret i øvre Kherson befinder sig i en meget vanskelig/risikabel situation (med henvisning til risikoen for bl.a. at dæmningen nordøst for Kherson by ødelægges, stigende sabotageniveauer, aktivering af paramilitære ukrainske enheder m.m., mens en ukrainsk offensivs artilleri-, panser- og infanteriangreb med stor kraft smadrer ind). Han erkender altså at man er på røven, eller ret hurtigt kan komme det, og dermed blive nødt til at trække sig militært.
Med manøvren sker der en tvangsflytning af civile, som for en dels vedkommende vil være stærkt uønsket, enten fordi de er imod russernes tilstedeværelse eller fordi de hellere vil dø hjemme etc., men man må vel også antage at mange modstandere af den russiske besættelse/annektering forlængst har forladt området - og at en betydelig del af de civile tilstedeværende derfor er pro-russisk eller neutralt indstillet. Ukrainerne stod tidligere, naturligvis med andre fortegn, med tilsvarende problemer, da en del ukrainere (af forskellige årsager) nægtede at lade sig evakuere og måtte tvinges, visse steder i Donbass, som russerne var i færd med at erobre.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
tors 20. okt 2022
Desværre ikke den store opbakning til Hans.
https://www.insidethegames.biz/articles/1129427/natorp-slams-roc-president-propaganda
tors 20. okt 2022
Intet skriger så højt ´vi taber krigen!´ når en stor nation begynder at bruge droner med totaktsmotor og træpropeller.
Er uland med en stor tankstation, det er, hvad det er.
Ødelagde vores nattesøvn og morgenmad. Men intet andet.
Er uland med en stor tankstation, det er, hvad det er.
Ødelagde vores nattesøvn og morgenmad. Men intet andet.
tors 20. okt 2022
Helt objektivt spørgsmål, som jeg ikke har set besvaret nogle steder:
Hvorfor skulle Rusland sprænge Nordstream? Hvad får Rusland ud af det?
Hvorfor skulle Rusland sprænge Nordstream? Hvad får Rusland ud af det?
tors 20. okt 2022
Hvorfor skulle Rusland sprænge Nordstream? Hvad får Rusland ud af det?
Ruslands motiv kan være at vise at de kan ramme kritisk infrastruktur hvis de vil. Den anden mulighed er at det er USA som vil cutte forbindelsen imellem Rusland og Vesteuropa. Hvis det er USA er det en ekstremt risikabel strategi, da det selvfølgelig vil blive set på med alvorlige øjne hvis det kommer frem at de står bag. Jeg hælder mest til at det er Rusland, da det følger et mønster som også da Bornholm fik strømsvigt, nordtyskland skåret køreledninger over, brænden af træpiller på studstrupværket, Polen fik hul på en rørledning og så de mange droner som er observeret omkring kritisk infrastruktur. Derudover er russiske statsborgere blevet anholdt i Norge som fløj droner over lufthavne.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
tors 20. okt 2022
brænden af træpiller på studstrupværket Vent vent vent, har dette noget med krigen at gøre? det har jeg absolut intet hørt om før.