Snak

Har været tilbage i siderne/indlæggene og kan ikke finde det du kalder (dit) svar.
Men kunne du ikke bare gentage det, så ?

//hjst

"Mon de ukrainske fremskridt på slagmarken er gået i stå?
Man hører meget om det forstående slag om Kherson, men tilsyneladende forskanser russerne sig eller også foregår der en massiv tilbagetrækning.
Meget divergerende udmeldinger p.t."

Det virker til det er gået i lidt i stå op ved Luhansk desværre.
I Kherson så bliver det mere og mere tydeligt at russerne evakuerer så der skal Ukraine nok trænge frem, tilgengæld så bliver russernes tilbagetrækning nok mere ordentlig end ved Kharkiv.

Seneste skal administration nu forlade Kherson i dag:

"- Khersons civile og alle afdelinger og ministerier i den civile administration skal i dag krydse til Dnipro’s venstre (østlige) bred, lød det fra myndighederne på Telegram."

@Wanks, vil du have mig oprigtigt til at tro på kablet bare er gået i stykker uden indblanding fra CIA?

@Landa

Mon de ukrainske fremskridt på slagmarken er gået i stå?
Man hører meget om det forstående slag om Kherson, men tilsyneladende forskanser russerne sig eller også foregår der en massiv tilbagetrækning.
Meget divergerende udmeldinger p.t.

Vil man have bevægelser i detaljer er Twitter stedet at finde dem. Det er lidt varierende hvem der er bedst at følge. Lige pt. synes jeg denne konto er en af de mest detaljerede. https://twitter.com/ChuckPfarrer

Denne ligeledes pro-ukrainske konto opdaterer hele tiden med små nyheder: https://twitter.com/WarMonitor3

Denne pro-russiske konto stiller spørgsmålstegn ved de pro-ukrainske opdateringer (noget mindre subtilt end Wanks) og bringer lidt andre nyheder ind: https://twitter.com/RWApodcast

Alt andet lige, Jennerdrengen, så har du altså en cool humor.

Tak, Jenner

Kan se på Twitter at Bakhmut er har svært ved at modstå presset fra Det Onde.

Russerne har angiveligt tabt Kherson, for en time siden.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/flere-lydoptagelser-laekket-giver-zelenskyj-skylden/9478583

At Putin var imod invasion fra start af, kunne nu godt være sandt. (jeg siger ikke at det er)
Men at presset fra de mere yderliggående derhjemme spillede en rolle. Husk på der i månedsvis havde kørt en propaganda hvor Ukraine blev fremstillet som de onde der terroriserede de russisk-støttede seperatister. Sikkert med Putins billigelse. Men han havde nok ikke forudset/ønsket hvordan en oppisket stemninger sidenhen krævede handling.
At det billede han har bygget op om sig selv som den stærke og handlingens mand, har gjort det sværere at vælge en fredelig udgang.
Og som nu måske ender med at være hans undergang.

@Landa

Russerne har angiveligt tabt Kherson, for en time siden.

Jeg går ud fra, at du har denne nyhed fra Chuck Pfarrer på Twitter, hvilket nok lige er en overfortolkning - https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1583931393523863552

Chuck Pfarrer citerer en Wagner-konto på Telegram for at sige at Kherson er tabt. Jeg formoder, at formuleringen skal forstås således, at man mener, at man ikke vil kunne holde Kherson. Ikke at Ukraine har overtaget byen.

Derudover er der dog forlydender om russere der smider deres uniformer, trækker i civilt tøj og forsøger at flygte sammen med de civile der er ved at blive evakueret el. forsøger at gemme sig i byen som civile.

hjst: din tolkning af, at jeg skulle mene, at det skulle være en god idé hvad der startede for 8 måneder siden, må stå for din egen regning

@HTU,

Siger hermed undskyld til dig - og evt. læsere - for at jeg nok har lagt mere i dine skriverier end der har været belæg for.

//hjst