Snak

Med atomkraft skal satanismen fordrives.

Selv dem der ser på krigen med russernes øjne, eller tilstræbt objektivitet, hvis man foretrækker det udsagn, må sgu da undre sig over den fuldstændigt bindegale retorik der kommer ud af Rusland?

"Jeg har desværre ikke fået gemt links der bakker mine påstande op om flertal af russere/ønske om selvstændighed/ønske om at tilhøre Rusland."

Nogle surveys, udfærdiget af bl.a. Kristin M. Bakke/PRIO, indikerer at der er noget om dine påstande - og en vigtig pointe er at oprørerne i øst i 2014/15 udtrykte et ønske om autonomi, hvorfor dette tema blev ét af elementerne i Minsk-protokollen.

Forleden gav Peter Zeihan, amerikansk geopolitisk strateg, denne præsentation ved en UCN-konference i Manitoba: https://www.youtube.com/watch?v=_nzVDl6iZHA

Især de første tre kvarter er ret relevante for et europæisk perspektiv, selvom Zeihans egne politiske idiosynkrasier naturligvis fylder og farver.

Altså der er ingen tvivl om at Krim selv med en fuldstændig fri og fair og demokratisk folkeafstemning ville have valgt at blive en del af Rusland. Jeg mener at det var cirka 70% af dets indbyggere som var russisksindede. Ift. Donbas var det vidst 50/50, men der kan de russiske angreb meget vel have ændret opinionen.

Jennerdrengen2

Jeg har desværre ikke fået gemt links der bakker mine påstande op om flertal af russere/ønske om selvstændighed/ønske om at tilhøre Rusland.

Har set en del mistolkninger omkring at russisksproget eller prorussisk, var ensbetydende med at man ville tilhøre Rusland, men har ikke set noget som indikerer et flertal for uafhængighed ellers overtagelse i det russiske regime?

Har skal man huske på hvorfor mange ukrainere primært snakker russisk. De blev tvunget til det.

Nye observationer af russiske droner i Norge.
Håber nordmændene plaffer dem ned.

Reuters Investigates har fulgt efter de ukrainske styrker i Kharkiv offensiven. Her har de fået adgang til flere tusinde dokumenter i et russisk hovedkvarter og på baggrund af dette lavet denne meget lange og velunderbyggede reportage. Den viser et nedslidt russisk militær med manglende udstyr plaget af deserteringer, krigstræthed og utilstrækkeligt udfyldte enheder. Derudover de sædvanlige russiske krigsforbrydelser med tortur, voldtægter etc. Ubehagelig læsning: https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-russia-base/

TUW

"Altså der er ingen tvivl om at Krim selv med en fuldstændig fri og fair og demokratisk folkeafstemning ville have valgt at blive en del af Rusland. Jeg mener at det var cirka 70% af dets indbyggere som var russisksindede. Ift. Donbas var det vidst 50/50, men der kan de russiske angreb meget vel have ændret opinionen."

Hvad mener du med russisksindede?
Hvis du mener etniske russere så var der i 1989 67,0%, (USSR opgørelse) i 2001 60,4% (ukrainsk opgørelse) og i 2014 67,9% (russisk opgørelse).
I hele perioden, og uanset hvem der opgør det var der flest etniske russer, og alligevel stemte Krim for at være ukrainsk i 1991. Så hvordan kan du sige at det er sikkert en fri afstemning ville give flertal til russerne i 2014?

Der er meget som har ændret sig siden 1991. Jeg er overbevist om at Krim ville vælge at tilhører Rusland ifm. en folkeafstemning.

Når der engang skal finde fredsforhandlinger sted, håber jeg således at en folkeafstemning på Krim vil være en af de ting man når frem til. Ellers tror jeg ikke på at der kommer en holdbar fred.

Det er meget svært at lave en afstemning om tilhørsforhold, som vil være helt fair og retfærdig.

Konflikten siden 2014 og senere krigen har medført store demografiske ændringer, så hvis man laver en afstemning nu vil der ikke være enighed om, hvorvidt resultatet er retvisende.