Snak

Er det forkert at sige at det var Sharapova, der tabte kampen nærmere end det var Caroline, der vandt den?

Helt forkert. Caroline vinder på psyken. Der er et afgørende moment i 1. sæt, hvor man tænkte, at nu går det galt. Og her til sidst har hun haft match-bold, men fortsætter bare som om intet var sket.

Og her til sidst har hun haft match-bold, men fortsætter bare som om intet var sket.

Det samme kan de fleste spillere, der ligger helt i toppen, nu gøre - både kvinderne og mændene.

Det lyder mere som om, du vil sammenligne hende med en spiller udenfor top 20-30, der aldrig har været helt oppe i toppen af ranglisten.

Der kan ikke pilles ved den sejr. Med det fejlregister må smukke Maria tilbage på træningsbanen.

Caroline er en sej lille satan. Men Maria vinder rumpe-duellen.

Godnat

Jeg er ikke helt enig. Jeg er selvfølgelig klar over at Sharapova´s spillestil lægger op til langt flere fejl, men det var flere partier, hvor Sharapova huggede den ene bold efter den anden i nettet og 9 dobbeltfejl kontra 2 (eller 3), synes jeg også siger en del.

Men flot var det sgu af Caroline.

Og ja Caroline har en super psyke af at være kun 20 år.

Sharapova må jo have følt sig så presset, at hun mange gange oversatsede og derfor lavede en del uprovokerede fejl.

Super indsats af Wozzy.

Ill

Tag Jankovic - som gik helt ned efter at have nået toppen (nr.1 på ranglisten).
Caroline har ihf. psyken til at være i toppen - som Williamserne, Henin og Clijsters.

"36 unforced errors og 9 dobbelte fejl af Sharapova fortæller en del.."

Men det fortæller langt fra alt.

Woz sætter altså nogle helt afgørende trumfer ind på nogle ret vitale tidspunkter.

Og så er det jo også en styrke at straffe modstanderens fejl - istedetfor bare at begå de samme fejl og på den måde holde Maria inde i kampen.

Tag Jankovic - som gik helt ned efter at have nået toppen (nr.1 på ranglisten).

Hvad har det at gøre med, at Caroline sagtens kunne serve i sit serveparti efter at have tabt én sølle matchbold i modstanderens parti?

Jankovic er et one hit wonder, der peakede og derefter faldt ned og er blandt de næstbedste. Det er set før blandt mange. Caroline har ikke peaket endnu - hun har brugt lang tid på langsomt at kæmpe sig op.

Derfor er det klart, at hun tåler modgang, hvis man kan kalde en tabt matchbold i modstanderens serveparti for modgang.

edit/ Flot kamp af Caroline, men der skal to til tango, og dansen blev ødelagt af, at partneren ikke kunne følge med og forsøgte ihærdigt, men endte med at træde over den anden persons fødder.

PS. Der er intet at udsætte på den sejr og havde man set de cifre fra eks.vis Federer eller Nadal havde du bare kippet med Fez´en og erkendt at det var en usvigelige sikker indsats.