Snak

Mere indhold efter annoncen
"Flot af Caroline. Hun ofrer tid og kræfter på at spille mange af de små turneringer. Uden disse ville hun ikke ligge så pænt placeret."

Det er kun 16 turneringer der tæller i regnskabet om ranglisten. Race listen er noget andet.
Ser da ud til, at US Open bliver den første GS, hun vinder.

Men altså.. Det er ikke lang tid siden, at en WTA-titel var ren utopi for en dansker, og nu har hun i denne sæson vundet 5. Det er sgu imponerende.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Det er bestemt imponerende.

Men derfor kan der jo sagtens være andre ting, der er mere imponerende.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Jeg tror iøvrigt AO bliver den første GS hun vinder, idet hun må være favorit til januar.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
@ Razz

Nu var Ivan Lendl jo også nummer et i verden, før han vandt en GS-turnering - skal vi ikke bare sige, at der er håb, og at det er yderst eksklusivt selskab, hun er havnet i?

Samtidig er hun væsentligt yngre end de rivaler, hun er oppe mod i tennistoppen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det siger vel alt om hendes spillestil, at hun slog tre vindere i dagens kamp, mens modstanderen lavede 44 uprovokerende fejl..
Uprovokerede fejl er et mærkeligt begreb.
Hver gang Caroline vinder, så laver modstanderen mange uprovokerede fejl. Spørgsmålet er om de fejl ikke er nogle, Caroline fremprovokerer? Ved konstant at få bolden tilbage til modstanderen.
Så mange af de uprovokerede fejl er i virkeligheden vindere?
Det er jo klart Carolines strategi at få modstanderen til at fejle.. Hvorfor er den spillestil mindre værd? Hun vinder på det - og hvis det var så let, så ville flere sgu nok gøre det.

Kedeligt, hvis alle spillede på samme måde.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Helt enig.

At få modstanderen til at fejle kræver jo ofte et offensivt slag.

Caro er ikke en slugger.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Caro er ikke en slugger.


Den læste jeg lidt anderledes...
Det er vel fair nok ikke at synes om hendes spillestil. Derfor kan man da godt være imponeret over hendes stabilitet.

Det var da også flot af Danmark og Grækenland at vinde EM i fodbold. Derfor var du - fodboldmæssigt - ikke specielt underholdende at kigge på.

Ang. eftermælet er det faktisk vigtigere for CW at vinde en Grand Slam nu, så hun ikke kommer i kategorien med spillere som Rios, Safina og Jankovic, som aldrig formåede at vinde en af de store. Også selv om det blot er Aus Open - se blot på Djokovic, som trods alt hyppigt bliver omtalt som tidligere Grand Slam-vinder, selv om han kun har vundet den mindst prestigefyldte.
Annonce