Snak

@FCUoriginal

Meget af kritikken går jo på Carolines lettere kedelige spillestil, og jeg kan sagtens genkende kritikken, men derfor er det alligevel forryggende flot at spille sig på toppen af verdensranglisten som 20-årig.

Der var da masser af berettiget kritik af både DK og GRÆ, da de vandt EM i fodbold - men derfor var det stadig fantastisk flot. Derfor min sammenligning.

US Open skulle have de største seertal, hvilket kan være som følge af at tennis er betydeligt større i USA end i Europa.

Wimbledons ry er iøvrigt underligt, da den spilles på et underlag stort set ingen spiller på.

Da Grækenland vandt EM var der en kamp de scorede 2 mål, resten under.(6 kampe)
Da Spanien vandt VM var der to kampe de scorede 2 mål resten under.(7 kampe)
Da Danmark vandt EM var der tre kamp de scorede 2 mål eller mere, resten under.(5 kampe)

Siden hvornår er mål partout blevet lig underholdning? I så fald må man få ekstremorgasme hver gang, man ser basketball.

Jeg kan i øvrigt ikke få hænderne op pga. Carolines præstation, og ved egentlig ikke hvorfor. Måske fordi hun er intetsigende som person, hun har en kedelig spillestil, og det er en kvinde.

Det sidstnævnte er jeg udmærket klar over, ikke er en valid pointe.
Utroligt flot af hende er det dog, men jeg bliver mere glad for uafgjort i aften.

Ja, hun er nok større og mere populær i USA. Heldigvis for hende, da det vel er det største tennis-land i verden, og der sponsorkronerne ligger.
Hvad mon det har givet af bonus for at blive nr. 1 fra sponsorene? Ikke at hun mangler penge...

US Open er i øvrigt den mest underholdende turnering, synes jeg.

Det sidstnævnte er jeg udmærket klar over, ikke er en valid pointe.

Jeg synes nu egentlig det er en meget valid pointe. Min interesse for kvindetennis har altid ligget på et meget lavt niveau og har mest af alt været et irritationsmoment (GS turneringerne hvor mændenes og kvindernes udgaver bliver afholdt samtidigt, og damekampe deraf også får tv tid). Og det er selvfølgelig ikke fordi de er kvinder, men mere konsekvensen deraf. At de præsterer på et langt lavere niveau end herrerne.

Men naturligvis er det flot og håber hendes hårde arbejde snarest muligt resulterer i en GS triumf.

Dame tennis får vel næsten de samme penge præmier som herrene?

Der er mange sportsgrene hvor det er helt skævt. Dame fodbold fx, er der nogen der hånden på hjertet, har betalt penge for at have overværet en kamp?

Tennis i USA er i kæmpekrise...fordi tennis er blevet en global sport. (Læs den glimrende bog om Wimbledon-finalen 2008 - har desværre glemt titlen)

Tidligere var USA jo en magtfaktor uden lige i tennis, men den dominans er jo væk.

@Razz:
Det er jo traditionerne der afgør det med Wimbledon. Og så stor afstand mener jeg heller ikke at der er. Tror f.eks. at de fleste hellere ville vinde to GS, hvor Wimbledon ikke er den ene - i stedet for at vinde Wimbledon en gang.

Jeg synes f.eks. at både Aus Open og French Open ofte har langt flere fede kampe end Wimbledon.

Wimbledon er lidt ligesom Paris-Roubaix.

Det er nok mere i medierne end blandt ryttere/spillere, at den er større end de andre GS.

tp, du kunne også bede folk om at indrømme at deres tissemand er 6 cm i erigeret tilstand, at de engang har bagt på Lotte Heise og ment det, eller at de generelt er glade for at have sex med får.