Snak

Mere indhold efter annoncen
Federer er i gang med at sætte kæmpen på plads. Ud med Karlovic, han er ikke spor underholdende.
[b]Unterhose ist gut[/b]
Det viser Federers klasse, at han bryder ham i andet serveparti, mens fire andre spillere - herunder to klassespillere - ikke har været i nærheden.

Han er - men selvfølgelig ikke på grund af dette ene servegennembrud - tidernes største tennisspiller. Jeg håber, at han maner al diskussion om det endegyldigt i gulvet med endnu et Grand Slam-trofæ, men selv hvis det ikke skulle ske er han all-time numero uno.
Jeg vil give dig ret - men kun fordi at han netop har vundet French Open.

Kun de største vinder imo. alle Grand Slam-titler mindst én gang. RF bliver aldrig min favorit, men jeg indrømmer gerne at han er en meget komplet tennisspiller der mestrer det hele - nu også gruset...
.
For mig ville han også være det uden - tre tabte finaler til grusfænomenet Nadal rykker ham milevidt foran Sampras, der havde en semifinale i French Open som sit bedste.

Federer har tre gange vundet Small Slam (tre GS-titler i et år) og to af de gange blevet toer i French Open. Dette scorekort taler for sig selv: http://en.wikipedia.org/…ce_timeline

Med din regnemetode, som jeg til dels bifalder, sætter du så fx Agassi højere end Sampras?

Jeg tror i øvrigt, at Nadal kommer i nærheden af Federers rekorder.
Karlovic var i hvert fald ingen modstand for Federer.
[b]Unterhose ist gut[/b]
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er der nogen af jer, der ved hvilken mailadresse man skal henvende sig til, hvis man vil stille spørgsmål til Wimbledon-værterne på tv2 sport?

Edit: Jeg fandt adressen tennis@tv2sport.dk på nettet, så den prøver jeg lige...
Jeg tror i øvrigt, at Nadal kommer i nærheden af Federers rekorder.

Hvis knæet kan holde til det.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Du skal sms´e til 1277 for at få spørgsmålet igennem. Og vær sød lige at højne niveauet lidt, jeg forstår ikke de mennesker der sms´er ind med de mest simple spørgsmål, som det ville tage 10 sek at google.
Federers sejr i FO er selvfølgelig enorm ift. hvordan fremtidige generationer og vi vil vurdere ham, men betyder ikke andet end, ifm. snakken om verdens bedste tennisspiller nogensinde, at han nu har vundet alle fire GS titler. Uden FO ville han stadig være det yperste tennisverdenen nogensinde har set.

Ps: Pilfingeren vinder muligvis alle fire slams, men kommer ikke i nærheden af Federers og Sampras´ 14 GS titler.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
Federer ender nok heller ikke på 18. Måske en 16-19 stykker.

Det eneste Federer ikke har endnu, er flest uger som nummer 1 i verden. Der er stadig et stykke op. Nedtællingen her starter dog igen hvis han vinder Wimbledon.

http://en.wikipedia.org/…our_records

Fin side der viser hvor ham mangler lidt. Men han har jo også nogle år endnu.
Annonce