Jeg regner med at din besvarelse var i kontekst med det du besvarede via en quote. Hvis du anderkender at langt hår skal have pleje, og plejes resultat tager tid, så er din artikel jo - som manden påpeger, ikke retvisende.
Langt hår skal have pleje gennem hårkur, og ikke gennem shampoo. Det ved alle med forstand på emnet. Når jeg nævner hårlængden, er det fordi at selv det billigste skravl er godt nok til kort hår, mens det kan have en anden betydning, når håret er længere. Jeg siger dermed ikke, at han skal købe dyrt, hvis han har langt hår. Der skal han købe det bedste. Og hvis vi ser på diverse test af shampoo er dyrt ikke lig det bedste.