Snak

Økonomiske vanskeligheder og konkurs er det det samme i dine øjne. Ha.Ha. Hele 1 million fra Brøndby reddede en stor koncernvirksomhed fra en konkurs. I din misundelse til FCK bliver du da dummere og dummere at høre på.

Der er jo en vis sandhed i at FCK i de år (inden Flemming ØStergaard kom til og skabte de andre ben i forretningen FCK) var hårdt spændt og at salget af Allan Nielsen var med til at skabe noget tiltrængt luft i økonomien.
Om det ligefrem var ført til konkurs uden lige præcis det salg, er nok mere festudgaven af den historie.

1/ Brøndby support med med 7000 medlemmer den største af supportgrupperne. I Brøndby er der en del andre store fanfraktioner hvis medlemmer af forskellige årsager ikke er medlem af Brændby support. Jeg vil tro at under 30% af dem der står på sydsiden er medlem af BS mens resten er i andre grupper som bla Alpha.

2/ De tilskuertal der opgives fra selskabet bag Football Club Copenhagen - PS&E - har aldrig været pålidelige hvilket har været afsløret flere gange! Under Don Ø blevet jeres tilskuersnit opgivet til at være 5000 højere end det reelle tal var. Mon jeres snit har været højere end vores de sidste 3-4 år hvis optællingen i Parken blev udført korrekt?

3/ En meget stor del af Brøndby fans er fra Jylland (ca 47%) men disse er som regel ikke medlem af BS hvor de jyske fans fylder under 10%.


Ved godt at fakta gør rigtig ondt på FCKere - men som sagt er i bedst der hvor det gælder mens i halter på alle andre områder.

Helt ærligt, det du kalder fakta men som reelt bare er en Brøndbyfans tåbelige omgang med sandheden, gør ikke ondt at høre. Vi der kender rigets tilstand og historien ved jo godt at den tirade bare var skør tomgang og ikke noget relevant. Så det gør ikke ondt....udover den medlidenhed med dig man får for at prøve så hårdt og alligevel fejle så stort.

Tøffe:

Ikke at jeg forventer at du skal forstå det, men:

God måde at starte med et selvmål...

1/ Brøndby support med med 7000 medlemmer den største af supportgrupperne. I Brøndby er der en del andre store fanfraktioner hvis medlemmer af forskellige årsager ikke er medlem af Brændby support. Jeg vil tro at under 30% af dem der står på sydsiden er medlem af BS mens resten er i andre grupper som bla Alpha.

1/ Brøndby support FCKFC med med 7000 10´000 medlemmer den største af supportgrupperne. I Brøndby FCK/København er der en del andre store fanfraktioner hvis medlemmer af forskellige årsager ikke er medlem af Brændby support FCKFC. Jeg vil tro at under 30% af dem der står på sydsiden Nedre C, eller Sektionen er medlem af BS FCKFC mens resten er i andre grupper som bla Alpha S12.

2/ De tilskuertal der opgives fra selskabet bag Football Club Copenhagen - PS&E - har aldrig været pålidelige hvilket har været afsløret flere gange! Under Don Ø blevet jeres tilskuersnit opgivet til at være 5000 højere end det reelle tal var. Mon jeres snit har været højere end vores de sidste 3-4 år hvis optællingen i Parken blev udført korrekt?

Så de har aldrig været pålidelige...!?? Og din brug af "mon" vender jeg tilbage til.

3/ En meget stor del af Brøndby fans er fra Jylland (ca 47%) men disse er som regel ikke medlem af BS hvor de jyske fans fylder under 10%.

Og? Hvor fra ved du at de "som regel" ikke er medlem af BS? Og gør det en forskel? I har stadigvæk kun ca 70% af de medlemmer som FCKFC har, som mange FCK tilhængere ikke er medlem af.

Ved godt at fakta gør rigtig ondt på FCKere - men som sagt er i bedst der hvor det gælder mens i halter på alle andre områder.

Ved du hvad fakta er? udover en discount supermarkedskæde...

Når du skriver "tro"...så er du ikke igang med noget fakta relateret, så er du igang med at tro... hvilket adskiller sig fra "at vide"... som er fakta baseret.

Når du postulerer at FCK "nok" stadigvæk fifler med tallene... er det så fakta? Eller er det en brøndbysandhed du har trukket ud af bagdelen?

Dit indlæg er primært postulater og ønsketænkning fra din hånd.
Det har meget lidt med fakta at gøre. Men det er da kært at der er andre BIF tilhængere, der gladeligt lapper røverhistorierne til sig, for at booste det skrantende ego.

Var du også en af de personager, der brugte "Fusionsklub" som et nedladende ord, indtil det gik op for jer, at BIF er en fusionsklub og FCK er en overbygning?

Var du med på vognen omkring "købeklub" uden at kende din egen klubs forhistorie med at købe sig til succes i 80´erne og 90´erne?

Der er en grund til at i ikke opgiver merchandicesalg som en egen "gren" i jeres regnskab- for her bliver i VIRKELIG sat til vægs.

Hvor ved du det fra? FCK opgiver heller ikke sæsonkort salget... Men det gør BIF når de har brug for lidt afledning.

Der er en grund til at det ikke er til at opdrive en FCK trøje i de jyske sportsbutikker - mens de har lagre hjemme af Gule trøjer.

Øhm??? Kommer du ofte til Jylland? Eller handler du kun i Outlets hvor der ikke sælges FCK trøjer? FCK har et samarbejde med Sportsmaster. Af samme årsag finder du ikke FCKs produkter i særlig mange butikker. F.eks. Sport24 sælger overhoved ikke FCK merchandise. Så hvis det er din pointe/fact omkring salg. Så bør du nok overveje hvilke faktorer der spiller ind.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk/fck-og-broendby-scorer-30-millioner-paa-troejesalg
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/superligaen-tjener-millioner-pa-trojer


Tøffe... ved du hvad "fakta" er, udover en supermarkedkæde?

"De tilskuertal der opgives fra selskabet bag Football Club Copenhagen - PS&E - har aldrig været pålidelige hvilket har været afsløret flere gange! Under Don Ø blevet jeres tilskuersnit opgivet til at være 5000 højere end det reelle tal var. Mon jeres snit har været højere end vores de sidste 3-4 år hvis optællingen i Parken blev udført korrekt?"

- Tilskuertallene har aldrig været pålidelige? Hvad er dokumentationen for den påstand?

- 5.000 højere? Det kan godt være, der er kommet andre tal til, men mente man ikke 5-10% (oveni det faktiske tilskuertal)? Det er et sted imellem 1.000 og 2.000. Det er jo en pinlig historie for FCK uanset hvad, men forudsat ´mine´ tal er korrekte, hvorfor er der så behov for at overdrive med så voldsomt mange procent?

- Jeg ved ikke, om tallene stemmer nu, men det ligner et retorisk spørgsmål, og i den anledning må man antage, at du kan dokumentere den bagvedliggende påstand?

Tøffe har altid ret

Der er en grund til at i ikke opgiver merchandicesalg som en egen "gren" i jeres regnskab.

Måske skulle du tage og kigge i koncernregnskabet for 2018 på side 40, under note 3.

Danos
Økonomiske vanskeligheder og konkurs er det det samme i dine øjne. Ha.Ha. Hele 1 million fra Brøndby reddede en stor koncernvirksomhed fra en konkurs. I din misundelse til FCK bliver du da dummere og dummere at høre på.

Magical har skrevet meget dumt igennem tiden, men jeg begynder egentligt at tvile på hvor stor FCK tilhænger siden du er så fucking blank på vores historie, at du tror vi altid har været en stor koncern og ikke er bekendt med at vi i den grad var ved at gå fallit.

Vi var en betydeligt mindre klub end vi er nu, vi var endnu kun i Parken på lejebasis, og havde gang i en katastrofesæson, så de sportlige indtægter, der var de eneste indtægter vi havde dengang, var kraftigt reduceret i forhold til de tidligere år.

Samtidig havde vi hentet dyre folk som Allan Nielsen i OB, der var vores anføre og Per Frandsen var kommet hjem fra Lille.

Dette til trods opstod der i vinterpausen en mulighed for at fortage det største salg nogensinde i klubbens historie, og vist også på tidspunktet det største salg en dansk klub nogensinde havde fortaget, i og med der kom et bud på hele 8 millioner for Christian Lønstrup fra Serie A klubben Torino.

Vores daværende sportsdirekør valgte at satse på at han kunne presse italienerne og afviste budet, hvilket var en katastrofal fejvurdering.

Dette resulteret i at vi så senere på året måtte vores ledelse gå bag om ryggen på vores daværende cheftræner og sælge vores anføre til ærkerivalerne, der i den grad udnyttede at vi var så fucking desperate at de pressede prisen ned til omkring en million og nogle klausuler.

Det salg var aldrig nogensinde sket, hvis ikke det havde været en af de eneste måder hvorpå vi kunne sikre klubbens eksistens.

Et citat fra vores daværende administræende direktør (Peter Berg) der opridser situationen lyder som følger.

Vi har ondt i økonomien... Det er den direkte årsag til salget. Brøndby bød så stort et beløb, at vi simpelthen ikke kunne sige nej. En klub må sælge og købe, når det er muligt. Sådan har vi det også hos os.

Tøffe, fedt med nogle stats der kan få FCK´erne til at tysse.. Men ja, de ligger desværre nummer 1, der hvor det gælder mest.

Det eneste der er at konstatere om Tøffe er at han procentvis er ude i langt større manipulation med tal end Don Ø var, så dine forventninger om en snarlig tavshed fra vores side må du nok finde dig i bliver gjort til skamme.

Vi burde naturligvis ikke have reddet fck i sin tid , da vi købte anføreren, Allan Nielsen..

Det er en sjov historie.

Jeg er hverken FCK eller Brøndby fan, men jeg synes denne historie er bedre.
Da Hafnia omkring 1990 købte idrætsparken af Københavns kommune, for at renovere den, gik det op for dem, at der aldrig ville være økonomi i projektet, hvis man kun havde landsholdet som lejere. Derfor gik man på jagt efter et klubhold, der kunne have Parken som hjemmebane.

De første man spurgte, var tidens bedste klub Brøndby, men de sagde nej og købte og udbyggede i stedet Brøndby stadion, som blev en evig økonomisk byrde.

Da Hafnia fik nej fra Brøndby, genoplivede de i stedet en gammel ide, om at slå flere af Københavns klubber sammen i projektet København FC. B1903 og KB var med på ideen, og da Hafnia og B1903s mæcen Alex Friedman lagde et millionbeløb til den nye klubs egenkapital, samtidig med Hafnia lovede at lægge adskillige sponsorkroner gennem datterselskabet Danica, var en ny storklub født, og på den måde kan man sige at Brøndby indirekte var med til at skabe sin egen arvtager.

Sjovt nok blev Parken grobund for FCKs økonomiske succes, mens Brøndby stadion hele tiden har været en økonomisk klods om benet for Brøndby.

"Jeg ved ikke, om tallene stemmer nu, men det ligner et retorisk spørgsmål, og i den anledning må man antage, at du kan dokumentere den bagvedliggende påstand? "

Så du siger at "jeg arbejder med marketing" ikke er nok?

Jo bevares, den slags argumentum ab auctoritate er stærkt overbevisende. Men nu fik jeg alligevel formastet mig til at efterlyse konkret, brugbart dokumentation, så jeg regner da med at den vil blive præsenteret prompte og med samme skråsikkerhed som påstandende.

Som den tidligere statsminister AFR sagde: "Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta..."

Så kender du Tøffe dårligt Matias. Ham ser du ikke mere til her.