Snak

:Fish
Denne titel er mere et billede af at han er vokset op på et talentfattigt akademi hvor han ikke har behøvet at knokle for føden... hvilket hans navn måske også har været med til.

Sikkert også derfor han er udtaget til U/18-landsholdet... Kom nu lidt.

Æsbjerg, lad nu være med at lade dig forblinde af alle de u-landshold. Mange af u-landsholdsspillerne - ja, vel nok de fleste - må nøjes med det i landsholdssammenhæng. Hvis Lucena havde været det kæmpe-talent han udråbes til, havde han allerede vist sig på et middelmådigt hold i en dansk 1. div. og der havde været interesse for ham. Tværtimod virker han opgivende og skræmt. Så lad os bare nøjes med at kalde ham for en udviklingsspiller med potentiale.

Jeg savner virkeligt noget gejst på holdet. Flere spillere virker opgivende, specielt Lausen, som ikke engang gider at løbe.
Jeg er med på, at San ikke råder over topspillere i divisionen, men så kan holdet i det mindste give alt hvad de har - men det gør de slet ikke.
Vores nye spillere fungerer heller ikke rigtig godt.
Jeg syntes faktisk, selvom det måske er upopulært at nævne, at vi er blevet et kedeligt fodboldhold under San.
Hvad skete der med det fremadrettede hurtige angrebsspil ?
Det er ikke til at få øje på mere.

Synes første halvleg var ok. Anden var godt nok skod.

Synes Kolawole gør en god figur.

Brajanac har det svært, men jeg synes heller ikke, han har nemme betingelser.

Hansen vokser for tiden. Fedt at målet endelig kom i dag.

Men der mangler noget offensiv kvalitet i dag. I sær i form fart og mand mod mand styrke. From og Bjur er savnet.

Dejligt med skipper tilbage.

Men kan du nævne én fra EfB ? Siden akademiet sådan rigtig kom igang.

Definér hvornår akademiet sådan rigtigt kom igang?

Efter 2013 tænker jeg. Altså i tiden efter det gode kuld vi havde dengang.

Kan du nævne nogle i truppen eller på akademiet nu som potentielt når et salg på 20+

Lucena & sikkert nogle på U15-holdet.

Hvem fra u15 mener du kan blive + 20 millioner salg ?

Vi har vel heller ikke rigtig været i en position, hvor vi har kunnet kræve de penge i nyere tid?
Lungi & Dreyer er de seneste, der havde de også nogle sæsoner i Superligaen.
Kikkenborg blev solgt, af en klub som jeg ikke vil betegne som værende på EfB´ størrelse, til 10 mio.
Anyembe fik vi vel et par mio for, men der lå vi også i 1.div.

Men vi har haft en sommer, hvor vi har modtaget en fin slat pga soldiaritetspenge/udviklingspenge.
Lidt underligt, at få et par mio i kassen på den måde, hvis akademiet ikke fungerer ordentligt - Og husker I at medregne de penge når I regner på om akademiet er i økonomisk balance?

Udover solidaritets pengene så kan vi da ikke bruge det til ret meget at Kikkenborg blev solgt fra Lyngby. .

Og det er rigtig dejligt når disse penge kommer ! Men selv med de penge giver vores akademi stadig ikke plus.

Jeg gentager gerne at jeg synes at EfB SKAL have et akademi. Men der er nogle ting som ikke fungerer.

Er det trænerne ? Filosofien? Dem der udvælger akademi spillerne ? Et eller andet fungere ikke.

Hvis andre klubber kan lave sådanne salg. Så undrer det mig at det ikke kan lade sig gøre i EfB.

Hvad skete der med det fremadrettede hurtige angrebsspil? Det er ikke til at få øje på mere.

Det er også det, der bekymrer mig mest. Hvad er vores plan med spillet? Skal vi spille sådan her i alle kampe? Eller famler vi? Eller kan vi ikke føre planen ud i livet på banen?

Uden en tydelig spillestil tror jeg ikke på, at vi rykker os.

Lucena skal lejes til 2.division.
Ankersen på pension.
Skipper god.
Marcus god.
Robby god.
Troelsen god .
John god.
Sam tager en målscorer ud. ÷

Hvordan spillede Gyamfi i dag?

Synes Gyamfi gjorde et ok indhop. Han fik ikke mange minutter.

:Fish
Jeg anfægter bare din påstand om, at han er blevet båret frem pga. sit navn og at han ikke har haft nævneværdig konkurrence på vores akademi.

Men alligevel har han formået, at blive udtaget til U/18-landsholdet.
Er der ikke konkurrence nok i Danmark til at nogen kan skubbe ham af U18-Landsholdet?
Eller er det fordi han hedder Lucena, at han er kommet i DBU´s søgelys?

Hvis Lucena havde været det kæmpe-talent han udråbes til, havde han allerede vist sig på et middelmådigt hold i en dansk 1. div. og der havde været interesse for ham.

Knægten var til prøvetræning i Roma - Så interessen har været der og er der sikkert stadigvæk.
Derudover spillede Daniel Agger i Danmarksserien indtil han var 19 eller 20 år.
Henrik Dalsgaard spillede serie 1/2 da han var 17.
Det gik vidst meget godt for de to herrer, selvom de ikke havde bevist sig på et midterhold i 1.division i en alder af 17.
Derudover er der nogle spillere fra Aarhus Fremad der ikke for alvor har spillet 1.division før, i hvert fald ikke slået igennem.
Er det også dårlige spillere?
Mathias Kubel som har været et af rækkens profiler indtil videre, spillede DS-bold for Hedensted for et års tid siden.
Manden er 23, er han også dårlig eller et fejlslagent talent?

:Bold272821

Efter 2013 tænker jeg. Altså i tiden efter det gode kuld vi havde dengang.

Men det kuld er vel et bevis på, at akademiet for alvor var igang der?
Så det vel meget belejligt, at sætte et kriterie op, for at udelukke dem når de fem spillere alene indbragte 4-5 sæsoners udgifter til akademiet. :)

Men.
Så er del vel Anders Dreyer & Jacob Lungi som er blevet solgt for omkring de 10 mio.
Udover de ca. 20 mio for de to, har vi jo fået penge for Daniel Anyembe, Mads Larsen, Jonas Mortensen, Mark Brink, Marco Lund, og sikkert flere som jeg har glemt.
Mindes faktisk at vi også fik nogle penge for Blicher & Strandby for et par sæsoner siden.

Udover transferindtægterne, så er der solidaritetspenge/udviklingspenge.
Her tæller blandt andre: Casper Nielsen, Martin Braithwaite, Kian Hansen, Peter Ankersen, Phillip Billing, Marco Lund, Mads Kikkenborg, Anders Dreyer, Mikkel Maigaard, Mads Bochers & Mathias Kristensen, som efterfølgende har givet lidt ekstra i kassen.

Hvem fra u15 mener du kan blive + 20 millioner salg ?

Dem der kan kalde sig Danmarksmestre.

Udover solidaritets pengene så kan vi da ikke bruge det til ret meget at Kikkenborg blev solgt fra Lyngby. .

Det har du helt ret i.
Ligesom man ikke kan udelukke vigtige detaljer, som har gjort det umådeligt svært at få penge i kassen, fra spillere af egen avl.
Som fx. at give spillerne væk.

Igen, at Lyngby kan sælge Kikkenborg for 10 mio, beviser vel meget godt, at det var et ganske udmærket talent som EfB´s akademi fik uddannet.

Og det er rigtig dejligt når disse penge kommer ! Men selv med de penge giver vores akademi stadig ikke plus.

Kan du dele regnskabet?

Jeg gentager gerne at jeg synes at EfB SKAL have et akademi. Men der er nogle ting som ikke fungerer.

Det fungerer heller ikke, at man i diskussioner og debatter vedrørende akademiet, vælger at sætte begrænsninger på, hvilke årstal, hvilke spillere og generelt hvilke tal der må indgå i kalkulerne for, om akademiet er en god forretning - For at undgå at skulle forholde sig til det store billede, som formentlig ikke er så forfærdeligt som man går og tror.
- Og med dette påstår jeg ikke, at akademiet er en bimlende overskudsforretning...

Samtidig er det interessant at undersøge eller bare have i baghovedet, at når en spiller fra akademiet er fast mand på førsteholdet, så tager han en plads fra en spiller udefra, som både kan koste transferpenge og potentielt skal have mere i løn.
Så der er ret ofte penge at spare, ved at spille med fx. Troelsen, Lausen, Lucena osv. end at skulle hente udefra.

EfB (Esbjerg fB) fik officielt tildelt DBU’s A-licens (Topcenter/Akademi-status) i 2016, da DBU omlagde licenssystemet for talentudvikling.

Så æsbjærg , det er herfra jeg vil vurdere vores akademi. Havde ikke lige tid tidligere til at søge præcis årstal men vidste at det var efter den gyldne generation hvis vi kan kalde dem det.


At Lyngby sælger Kikkenborg for 10 millioner betyder da ikke at EfB kunne have gjort det samme? Selvfølgelig skal EfB tildeles noget af æren for hans udvikling. Men det er trods alt Lyngby der lavede salget..

Højlund var nok heller ikke blevet solgt til Manchester United fra fck for samme sum som Atalanta gjorde.. men de har da naturligvis en aktie i hans tidlige udvikling.


Jeg har ikke regnskaberne ;) men det har du måske siden du ikke mener jeg har ret ... Troede det var alment kendt at EfB ikke tjener penge på deres akademi.

Samtidig er det interessant at undersøge eller bare have i baghovedet, at når en spiller fra akademiet er fast mand på førsteholdet, så tager han en plads fra en spiller udefra, som både kan koste transferpenge og potentielt skal have mere i løn.
Så der er ret ofte penge at spare, ved at spille med fx. Troelsen, Lausen, Lucena osv. end at skulle hente udefra

Det har du ret i. Men det kan også koste på det sportslige hvis egne talenter ikke er gode nok (ikke at sige at dem du nævner ikke er gode nok . Mere generelt set)

Men jeg vil gerne sige at jeg hellere vil spille med 11 mand på banen som er udviklet i EfB. End jeg vil have et hold med "lejesoldater" udefra. Jeg er virkelig fortaler for talent og egen avl.