Snak

Mere indhold efter annoncen
Landsholdspause ja ..
Hvor mange skal afsted i landsholdstjeneste?
Vi må håbe de kommer hjem uden skader, og at de kan nå at blive klar til en fredagskamp.
Jeg synes desværre der tegner sig et billede af, at vi ender med at snakke dommere efter nærmest alle vores kampe. Det synes jeg er ærgerligt, især med henblik på Tullbergs indledende snak om dommere, da han kom;
Snakker vi om dommere, så har vi ikke gjort nok selv.


Helt enig.

Der er generelt brok over dommere efter hver eneste kamp i superligaen hvor det ene hold (normalt taberen) brokker sig over dommeren og det er uden undtagelse.

Jeg syntes det er helt fair at det mål bliver annulleret, det var også min første tanke da jeg så den.
Den rammer Mads Beck på armen i en unaturlig position, da han bruger armen til at holde forsvarsspilleren nede, i en hævet position langt væk fra kroppen, så det er klart hands og havde også givet straffe i modsatte ende.

Vi skal bare til at spille noget bedre i stedet for det sørgelige gang fodbold vi leverer for tiden. For som vi spiller nu, har vi alligevel ikke fortjent at vinde ligaen, eller for den sags skyld den enkelte kamp.
moderator
“ Jeg forstår ikke handsreglerne længere. Jeg synes ikke Mads Bech har sin arm et sted som 90 % ikke ville have armen i, i den givne situation”

Det er lige meget hvor han har sin arm. Når man angriber bliver mål annulleret hvis den har ramt armen også selvom det er utilsigtet, den bliver skudt op på osv.

Man kan vel godt argumentere for at bolden var gået i mål uanset om Viborgspileren havde afrettet den bagefter eller ej.

1. Mål scoret direkte med hånd/arm (Straffes altid)
Det er aldrig tilladt at score et mål direkte med hånd eller arm, uanset om det er forsætligt eller utilsigtet.
Dette gælder også, hvis bolden rammer en angribers hånd/arm, umiddelbart før bolden går i mål, selvom det er et uheld.


2. Hands i opspillet til et mål (Forseelse)
Hvis en angribende spiller får en fordel af at røre bolden med hånden/armen og straks efter scorer, eller skaber en oplagt scoringsmulighed (f.eks. ved et straffespark eller en aflevering, der fører til mål), dømmes der hands.
Dette gælder, uanset om det var utilsigtet (uheld) eller forsætligt.
Dette er en signatur.
Igen og igen. Tykgaard dømmer for, at MB´s arm er i en unaturlig position. Og dermed hands.

Ifølge fodboldloven (§ 12 - Utilladelig spillemåde) er hands i opspillet til et mål en forseelse, hvis bolden berører hånd eller arm direkte fra spilleren (inklusiv den, der scorer), eller hvis det sker umiddelbart efter, at bolden har ramt spillerens hånd/arm.

Her er de vigtigste punkter vedrørende hands i opspillet:

Direkte scoring: Hvis en angriber scorer direkte i modspillerens mål med hånd/arm, er det en forseelse – også selvom det sker uforvarende.

Oplæg til mål: Hvis en spiller berører bolden med hånden/armen og umiddelbart efter scorer eller skaber en scoringsmulighed (i opspillet), dømmes der hands.

Naturlig/unaturlig position: Det betragtes som en hands-forseelse, hvis en spiller gør sin krop kunstigt større ved at have hånd/arm i en unaturlig position.

Frispark: Ved hands-forseelser dømmes der direkte frispark til det modsatte hold.
Berøvelse af mål (Rødt kort): Hvis en spiller forhindrer et mål eller en oplagt scoringsmulighed ved en ulovlig hands, skal spilleren udvises (rødt kort).

Tykgaard udtalte efter kampen at det var den unaturlige position, der blev dømt for. Der var tale om et selvmål, så det var ikke en direkte scoring eller en opspilsforseelse.

Det er i min optik en fejl, men det er jo en vurderingssag. Det der var mærkeligt, var, at VAR blander sig. Det var ikke en klar og tydelig fejl.
moderator
Jeg tror de fleste havde undret sig hvis ikke du havde fundet dommersnyd i en FCM kamp.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sir

Hahaha.
moderator
Hvis han havde været på det forsvarende hold, så tror jeg der var blevet dømt straffe. Det er i hvert fald sådan jeg har set handsteglerne fortolket. De er dårlige, men sådan er det jo bare pt.
Dette er en signatur.
Jeg var egentlig ikke i tvivl om den ville blive annulleret, men det skyldes nok mest af alt tvivl om handsreglerne. Personligt synes jeg ikke armen er i en unaturlig position, men sådan er der så meget.

Jesper Simoni skrev følgende på X om episoden:
Indiskutabelt arm på fra MBS, men for mig er den 100% uforsætlig og armen er, for mig, heller ikke i en unaturlig position..
Og da der er tale om et selvmål, kan reglen om arm på bolden umiddelbart før man scorer, heller ikke i spil


Det er helt sikkert ikke dommerens skyld, hverken i denne kamp eller tidligere, at vi ikke har fået de forventede resultater. Der skal kigges indad i stedet.
Jeg synes dog ikke at det som sådan har været brok over dommerne i de pågældende kampe, men snarere brok over manglende linje fra kamp til kamp.
Jeg er egentlig enig i at det er fair den bliver annulleret, sådan som reglerne er i dag.
Det der frustrerer mig big time, er alle de kampe i denne sæson, hvor det er de helt små marginaler, der har været imod os i slutfasen af kampene. Det er fuldstændig sindssygt hvor mange point vi har mistet pga. "få centimeter" i afgørende situationer.
Man får lyst til at afspille Coach D´amatos tale fra Any given sunday.
Sir

Det tror jeg netop ikke. Jeg har ikke set et så tynd hands regel blive dømt til et straffespark. Derfor mener jeg at det er en fejlkendelse.
Annonce