Snak

Mere indhold efter annoncen
Så spillede Trabzonspor 1-1, hvorfor fanden scorede de ikke det vindende mål så jeg kunne slutte i plus :-(

Det har været blandede fornøjelser de sidste 45 dage, men mon ikke jeg klarer mig lidt bedre i VM dysten...

Over and Out...

Den endelige stilling kommer først i morgen, da jeg ikke gider til det lige nu...

Vm Forslag:

Vi kunne Starte med f.eks 500 kr., og så se hvem der har mest plus når Danmark står med guldet...
:-)
Jeg er (MELLOW)-MAX klar på en VM-dyst.

;)
Real Madrid 4!? Så ved du, hun er en svin.
Også her..
og tak for en god (netop afsluttet) konkurrence som blev holdt i proffessionel stil og med god tone :)
Leeds United i medgang og i modgang, til døden os skiller.. (Selv døden skiller os ikke) MOT!
Tillykke med posen Leeds :o)

Jeg er klar til en WM-dyst.... Men ved ikke om det blandes sammen med noget sommerferie.... for så går det lidt fløjten fra min side...

Men super ide :o)
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1493484&vis= ....lad os alle sende en hilsen til OB, Søens folk og Grønland. ....Gud bevare Ove C
1 17/05/2010 Örebro SK v Trelleborgs FF
(Resultat efter fuld tid) Örebro SK 1.66
2 17/05/2010 Charlton v Swindon
(Resultat efter fuld tid) Charlton 1.90

10.000kr på denne double..... Så har jeg da en okay månedsløn bare ved to gange 1½times fodbold :o)

Hvis den ikke går.... Så satser jeg bare 20.000kr næste gang :o)

Jeg har tænkt lidt over det. Og jeg ved godt at odds og anden videnspil IKKE en en indtægtskilde i det lange løb....

Men hvis nu det viser sig at jeg som minimum kan finde to kampe der til sammen giver mindst ca 3 i odds.... Og at jeg indenfor 3 forsøg i gennemsnit kan ramme mindst en gang..... Ville det så ikke kunne betale sige at lave et indskudssystem??

1. gæt 100k i indsats ved gevinst mindst 300kr fortjeneste 200kr
2. gæt 200k i indsats ved gevinst mindst 600kr fortjeneste 300kr
3. gæt 300k i indsats ved gevinst mindst 300kr fortjeneste 300kr

....eller hva?.... Bliver det for dyrt i længden hvis der kommer en kortere eller længere "tørke" ??... Måske man kunne være heldig at kunne oparbejde en lille sum der kan dække en dårlig periode ind.... noen gange rammer man jo også 2-3 gange i træk.... :o)





http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1493484&vis= ....lad os alle sende en hilsen til OB, Søens folk og Grønland. ....Gud bevare Ove C
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hehe Fiske.
Tak fordi du lige opfandt "casino-systemet".
Selvfølgelig er det ikke en sikker vej til succes.. Så ville alle jo have brugt den.
Men rigtigt som du siger, så vil man opleve tørker.. Og i disse perioder kan indsatsen hurtigt blive for meget. og Pludselig har du for mange penge ude at svømme. Selvfølgelig ville de rigeste folk i verden have rimelige chancer for god indtjening mens almindelige lønmodtagere nok ikke kan regne med et stort overskud og højest sandsynligt nok et underskud.

Men jeg har selv i et par år leget med næsten samme ide.
At det kunne være sjovt at starte op med at vælge et hold i f.eks. Premier League som måske spiller 10-16 uafgjorte pr. sæson.
Så spiller man konsekvent på X´et hver gang de spiller. Rammer man ikke dobler man op i efterfølgende kamp.
Oddset på et krydset er SJÆLDENT under 3,00 i Premier League.
Når man rammer starter man igen med det beløb man fastsætter som startindskud, f.eks. 100 kr.
Kunne ihvertfald være sjovt at se på papiret hvordan det ville gå.
Man kunne evt. vælge Blackburn da de sikkert ikke kommer med i hverken nedrykningskampen eller kampen om pladserne der bringer holdet i Europa.
Leeds United i medgang og i modgang, til døden os skiller.. (Selv døden skiller os ikke) MOT!
Pis oz.... er systemet opfundet?!?!?

:o)

Regnede da ikke med at jeg havde opfundet den dybe tallerken. Jeg søger bare et system der er nogenlunde sikkert. Og du er jo selv inde på en god ide med dit X på et hold gennem en sæson.... Hver gang de spiller uafgjort vil man ca vinde 300kr i overskud..... og så er det ""bare"" antallet af uafgjorte på en sæson der afgør hvor meget gevinsten løber op i :o)

Mit bedste bud lige nu er at finde et system hvor man ""bare"" en gang ud af ti forsøg skal ramme en gevinst. Når gevinsten er ramt skal man starte forfra. Når man har vundet 5 gange har man doblet sin startkapital. Så kan man vælge at fordoble indskudet næste gang....og laaangsomt forøge indskud/gevinst.

Men hvad ville en ""Runde"" på 10 forsøg koste i indskud??


:o)
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1493484&vis= ....lad os alle sende en hilsen til OB, Søens folk og Grønland. ....Gud bevare Ove C
Nej med odds 3 vil jeg ikke få 300 i gevinst hver gang holdet spiller uafgjort.

Kamp 1: 100 kr. på X til odds 3... gevinst 0
Kamp 2: 200 kr. på X til odds 3... gevinst 0
Kamp 3: 400 kr. på X til odds 3... gevinst 0
Kamp 4: 800 kr. på X til odds 3... gevinst 0
Kamp 5: 1600 kr. på X til odds 3... gevinst 4800

Her er overskuddet så 4800 - 3100 = 1700 kr.

Så starter man forfra igen.


I dit tilfælde vil det være 100 x (2^10 -1) = 102.300

Edit: tilfælde skulle der stå :)
Leeds United i medgang og i modgang, til døden os skiller.. (Selv døden skiller os ikke) MOT!
Hej Mellow(og banden) Jeg er klar på en eventuel VM-dyst. Jeg har været fraværende den seneste stykke tid, grundet både mangel på Internet og mangel på penge.
COYI
I dit tilfælde vil det være 2^10 -1 x 100 = 102.300
???? (Nok mig der er dum men fatter minus)..... :o)

Men hvis man doubler op bliver hurtigt mange penge :o)

Er der ikke et system hvor man går efter en ca ens gevinst.... hvis man nu bare lægger 100kr oveni bliver gevinsten vel det samme uanset hvornår du vinder..... eller udstiller jeg min dumhed nu?...

:o)
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1493484&vis= ....lad os alle sende en hilsen til OB, Søens folk og Grønland. ....Gud bevare Ove C
Annonce