Snak

Mere indhold efter annoncen
Bayern Munchen - Schalke 1
Rangers - Queens Park 1
Dortmund - Hamburg 1

Alle er favoritsejre. 9/10 gange bør den her gå hjem.
500kr lige på.


Ja, var spil bare så let ;-)

Gider ikke skrive en masse om chancevurdering og værdi. Men du burde nok læse lidt på f.eks Betxpert om dette, inden du slynger 9/10 ud !

Har du i øvrigt slet ikke haft i overvejelserne at både Bayern og Dortmund har kampe i Champions League i den kommende uge og måske derfor ikke stiller med deres bedste ?
Noget lignende som Ferguson har proklameret han prioriterer kampen mod Real Madrid over Everton
http://www.bold.dk/nyt/F…ellige-hold
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
Har du i øvrigt slet ikke haft i overvejelserne at både Bayern og Dortmund har kampe i Champions League i den kommende uge og måske derfor ikke stiller med deres bedste ?


Bayern spiller ikke CHL i næste uge, men først den 19. februar.

De stiller i stærkeste idag igen. Det er kun Bastian som er tvivlsom.

Dortmund ville jeg fx ikke spille på grundet mange skader og tvivlsomme spillere og det enormt lave odds.
"Bare tanken om fire skridt tilbage og et til siden for så at trække op i shorts så man kan se musklerne, og til sidst at sparke bolden alle andre steder hen end i mål - Priceless".
Hej Cash.

Kender udemærket siden, betxpert, samt en række andre jeg jævnligt tjekker. Så et foredrag om betvalue og chancevurdering kan du roligt spare dig :)

Desuden er der flere forskellige vinkler, når du better. Jeg spiller konservativt og tager nok ikke altid de odds, hvor du finder den højeste betvalue, men tilgengæld plejer jeg at have held til at spotte de ´uheldige´ kampe. Desuden synes jeg ret så ofte, at f.eks. "eksperterne" hos betxpert begrunder nærmest naive odds med betvalue - hvilket i sig selv kan være rigtigt nok - men ikke desto mindre er det stadig penge ud af vinduet som oftest.

True, 9/10 er måske optimistisk når du kombinerer dem, og det havde nok også været mere passende at sige hvis det havde været singler.

Nu var der en der kom mig i forkøbet, men jo, det har jeg da overvejet. Af den grund spiller jeg f.eks. heller ikke Real Madrid i aften. Bayern spiller som nævnt ikke, og jeg har tilstrækkelig stor nok tro på, at Dortmund alligevel vinder hjemme.

Hvad har du da spillet cash?
No soy sólo perfecto, soy Madridista también.
begrunder nærmest naive odds med betvalue


Hvad er et naivt odds ?


1 unit Chelsea -1.5 @ 1.943
1 unit Norwich -0.25 @ 1.99
1 unit Reading scorer over 1.5 mål @ 3.50
1.25 unit Blackburn -0.5 @ 2.03
1 unit Crewe draw no bet @ 2.38
1 Bournemouth scorer over 2.5 mål @2.1
1.25 unit Deportivo -0.5 @ 2.14
1.5 unit Levante -0.25 @ 2.25
1.5 unit Troyes -0.5 @ 1.99
Er de fleste af dagens spil som er blandet sammen fra egen og andres forslag . Odds kan ha´ ændret sig og derfor ikke længere værd at spille.
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
Med naivt odds mener jeg at chancevurderingen er sat skæv. Altså at jeg er uenig med deres eksperter. F.eks. så jeg en havde 44% på Everton i morgen ude over United.

Ja ok. Og antager at du har spillet dem alle som singler? Hvor mange units er du for sæsonen?

Meget konservativt og tro mod systemerne :)
No soy sólo perfecto, soy Madridista también.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De 44 procent er på 2-tallet i et (0-1)-spil. Dvs, at han giver 44 procent på X2, Everton +.5, Everton NTL eller hvad du selv vil kalde spillet.

Kom nu lige ind i kampen.
Ja ok, det havde jeg så overset - nu skimtede jeg bare lige siden derinde.

Det er fint nok i er uenige med de odds jeg smider - i kan bare lade være at spille dem. Men bare fordi man ikke udelukkende spiller valuebets, med Kelly money management osv., så behøver man altså ikke "komme ind i kampen".
Chancevurderingen er 100% subjektiv.

Cadeau for at flere af jer spiller systemet/erne og jeg håber at i rammer/vinder/er.

Jeg er en hobby spiller, og det løber rundt. Jeg taber lidt, jeg vinder lidt, men generelt har jeg plus på linjen.

Held og lykke med jeres spil.

.. Og bare lige for at understrege. Jeg angriber overhovedet ikke valuebetting - det er matematik og det kan man ikke argumentere i mod.
No soy sólo perfecto, soy Madridista también.
Det med at "komme ind i kampen" var nu møntet på din kommentar omkring de 44 procent, ikke dine spil. Jeg er uenig i langt de fleste af dine spil pga de, til tider, meget lave odds, nærmest sucker odds, men du har haft succes, så du har været god nok til at spotte de lave odds, der slår de fleste hobby-spillere ihjel (indtil de næste gang får lidt penge og smider dem på 3-4 storfavoritter til odds under 1.5).

Held og lykke fremover.


Hvis jeg endelig selv skal røre storfavoritterne, så bliver det på et af mange asian handicaps, men selv her har bookmakerne været kloge nok til at gøre oddset så lavt/linjen så høj at man ved at spille på dem i længere tid næppe får overskud.
Det har været en glimrende betting dag for mig. Jeg har taget nogle kombinations chancer og generelt spillet små penge, men 150kr er indtil videre vokset til godt 1000kr. De skæve beløb er sat på yderligere tre kuponer med semihøje odds. Bl.a. en Malaga sejr efter de var kommet bagud.
Silkeborg IF
Dyr dag Mads

Dortmund fik prygl i egen hule og kostede dig 500kr

Hannover var den eneste der holdt i kupon 2, mens Nantes var dyr (også for mig) i kupon 3. Og til sidst gjorde City dagen fuldendt. Det var en af de værre. 800kr, fy for den. Hvor store summer spiller du typisk for? Jeg hader mig selv hvis jeg taber mere end 150kr på en dag.
Silkeborg IF
Annonce