Brøndby får Slisz-appel afvist

Fodboldens Disciplinærinstans afviser Brøndby IF.

Superliga-klubben har appelleret Bartosz Slisz' to gule kort i opgøret mod FC Midtjylland, men instansen har valgt ikke at give Brøndby medhold.

Det oplyses i en kendelse.

Dermed fastholdes karantænen, og polakken misser søndagens derby mod FC København.

Af kendelsen fremgår det, at Brøndby har nedlagt protest over begge de gule kort.

Brøndby har i kendelsen oplyst, at klubbens repræsentanter efter kampen henvendte sig til Morten Krogh for at få en forklaring på de to gule kort. 

Her oplyste Morten Krogh, at det første gule kort blev givet som følge af Bartosz Slisz' aggressive henvendelse efter scoringen, og at Brøndby IF-spilleren efterfølgende fortsatte sine protester, selv om han blev bedt om at stoppe og advaret om, at fortsatte protester ville medføre endnu en advarsel. 

Ifølge Brøndby oplyste Morten Krogh videre, at Brøndby IF-spilleren herefter på provokerende vis svarede, at Morten Krogh blot kunne give ham det gule kort, hvis han ønskede det.

Brøndby IF har i kendelsen oplyst, at Slisz' egen forklaring på flere punkter er i modstrid med Morten Kroghs beskrivelse. 

Klubben har samtidig oplyst, at Krogh efter kampen henviste til, at der forelå en lydoptagelse fra episoden, som kunne verificere hans forklaring.

Uenig
I kendelsen fremgår det, at Slisz har forklaret, at han som anfører henvendte sig til Krogh for at få en forklaring på en forudgående episode i FC Midtjyllands straffesparksfelt. 

Midtbanespilleren har forklaret, at han på tidspunktet ikke oplevede sin henvendelse som upassende, men efterfølgende kan acceptere, at han muligvis kom for tæt på dommeren, og at hans henvendelse kan have været for direkte.

Han har samtidig fremhævet, at han ikke berørte dommeren eller optrådte aggressivt, og at hans hensigt alene var at indgå i en dialog og få en forklaring på kendelsen.

Slisz har videre forklaret, at han blev overrasket og forvirret over, hvor hurtigt situationen udviklede sig. Han har anført, at hans reaktion efter det første gule kort var udtryk for chok og vantro og ikke for, at han gjorde nar af eller udviste manglende respekt for Krogh. 

Han har desuden oplyst, at Krogh efter kampen forklarede, at Slisz var blevet advaret om at træde tilbage, inden han blev udvist. 

Der erindrer Slisz ikke.

Brøndby IF har fremhævet, at Slisz på tidspunktet for episoden var anfører, og at anføreren efter klubbens opfattelse har en videre adgang til at henvende sig til og kommunikere med Krogh end øvrige spillere. 

For så vidt angår det første gule kort har Brøndby IF anført, at Brøndby IF-spillerens henvendelse ikke var aggressiv. 

Klubben har henvist til videomaterialet, hvoraf det efter klubbens opfattelse fremgår, at Slisz hverken overfusede dommeren eller havde fysisk kontakt med ham. 

Klubben har desuden anført, at det høje støjniveau på stadion kunne forklare, at midtbanespilleren bevægede sig tættere på Morten Krogh. 

For så vidt angår det andet gule kort har Brøndby IF anført, at Slisz' reaktion var udtryk for chok og vantro og ikke en  provokerende gestus eller bemærkning. 

Klubben har bestridt Morten Kroghs beskrivelse af den efterfølgende ordveksling og anført, at denne kan afklares ved lydoptagelsen. 

Brøndby IF har endelig oplyst, at klubben har anmodet om at få lydoptagelsen udleveret, men er blevet oplyst, at dette ikke kan ske forud for en eventuel appelsag. Klubben har derfor anmodet Fodboldens Disciplinærinstans om at indhente og gennemgå lydoptagelsen og sammenholde denne med det fremlagte videomateriale.

Afvist
Morten Krogh har også givet forklaring og fastholder begge gule kort og dermed det røde kort.

Af kendelsen lyder det, at Fodboldens Disciplinærinstans ikke finder tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte Morten Kroghs vurdering under kampen, som efterfølgende er fastholdt. 

Instansen har heller ikke fundet anledning til at indhente den omtalte lydoptagelse.

Brøndby IF’s protest tages ikke derfor ikke til følge.