Dybt irriteret Neestrup: Mit dårligste interview som FCK-træner

Efter søndagens topbrag mellem FC København og FC Midtjylland er bølgerne gået højt. 

Efter kampen, som FCK vandt 1-0, var Jacob Neestrup ude at påpege, at FC Midtjylland ifølge ham flere gange undervejs stjal op mod 10-12 meter i forbindelse med indkast. 

Thomasberg svarede dagen efter igen og kaldte det for decideret usandt. Han beskyldte med andre ord Neestrup for at lyve. 

Neestrup vil ikke forholde sig til Thomasbergs beskyldning, men han erkender, at han får overdrevet. Men pointen holder han bestemt fast i. 

Det giver han udtryk for over for Bold og resten af den skrevne presse til torsdagens FCK-træning. 

- Jeg er dybt irriteret på mig selv over, at jeg har en pointe, som, jeg synes, er vigtig. Og som, jeg synes, er kampafgørende.

- Som kan være med til at placere medaljer til højre og venstre. Om du kommer i top-6 eller ikke gør. Om du rykker ned eller ikke gør.

- Jeg har en vigtig pointe, og i mit forsøg på at få den pointe frem overdriver jeg for at fremme forståelsen. At jeg kan være så urutineret efter to og et halvt år som cheftræner...

- Når jeg har en vigtig pointe, jeg gerne vil ud med, så skal jeg være skarpere, når jeg leverer den, fordi lige nu har der været mere fokus på det end på min pointe, som, jeg synes, er 100 procent valid og fair at komme med.

- Så på den ene side er jeg dybt irriteret på mig selv, at jeg kan lave det dårligste post match-interview i to og et halvt år som FC København-træner, fordi jeg ikke er skarp nok i min kommunikation.

- Omvendt er jeg ekstremt glad for, at der er kommet fokus på det, fordi, jeg synes, det er vigtigt. Og jeg synes også, at jeg trods alt får leveret den pointe efter en vundet fodboldkamp. 

- Og ikke efter jeg har stået i nederlagets stund og brokket mig over, at vi har tabt, fortæller han. 

'Det er for stor en fordel'
FCK-træneren havde samtidig et behov for at præcisere hvilke indkast, han henviser til. 

Der er nemlig forskel på situationerne, forklarer han. 

- Jeg tror, det er vigtigt at få afgrænset en gang for alle og sige, at det her handler ikke om indkast midt på banen, der bliver sat hurtigt i gang i forhold til at have flow i spillet. Jeg kunne ikke være mere ligeglad.

- Det her handler heller ikke om indkast nede ved hjørneflaget for det angribende hold, fordi jo tættere du kommer på mållinjen, jo bedre kan det betale sig at gå tilbage.

- For mig handler det om indkast fra +16 meter og op til 25-30 meter fra mållinjen-ish. Hvor du kan tage en beslutning som hold.

- Enten kan du flytte dine store spillere frem i feltet og kaste bolden derind og konvertere til hjørnespark, straffespark, afslutninger, mål og andenfaser. Og ellers kan du vælge at kaste tilbage.

- Og hvis vi starter med at anerkende at indkast i dag er mindst lige så farligt, hvis ikke farligere i forhold til frispark fra siden.

- Frispark fra siden bliver taget, hvor frispark bliver begået. Og det synes jeg også, indkast skal, når man rykker et helt hold op i feltet, fordi ellers er det for stor en fordel.

- Ordet marginaler hører ikke hjemme her, fordi det kan være kampafgørende og afgørende for placeringerne i tabellen.

- Og jeg synes, det er principielt forkert, at man i dansk fodbold kan tage et indkast x antal meter fremme, og det, synes jeg, der var flere eksempler af inde i Parken, siger han. 

I videoen i artiklen kan du se FC Midtjyllands indkast fra weekendens kamp i Parken.