FCM sender Sammy Skytte til Stabæk

Sammy Skytte skal i den kommende sæson tørne ud for Stabæk i Norge. FC Midtjylland har således sendt ham af sted på en etårig lejeaftale.

Nicolai Tøfting

@dedolai

FC Midtjylland-ejede Sammy Skytte har i den seneste sæson spillet på en lejeaftale i AC Horsens, og nu skal han fortsætte karrieren i norsk fodbold.

FCM har således sendt ham til Stabæk på en lejeaftale, som gælder for hele det kommende år.

Det forklarer sportschef Svend Graversen på følgende vis.

- Udlejningen af Sammy sker for at give ham de bedste betingelser for at komme ind på vores hold. Det er det, vi arbejder hen imod, og udsigten til kontinuerlig spilletid hos Stabæk gør skiftet til en god case for alle parter.

- Sammy skal gøres klar til FC Midtjyllands hold og toppen af Superligaen, og derfor skal han i den kommende tid ind og være en bærende spiller på den centrale midtbane hos Stabæk, siger Svend Graversen i en pressemeddelelse.

FCM købte Sammy Skytte i Silkeborg sidste sommer og sendte ham straks til AC Horsens.

Annonce

8 kommentarer

Matti

man 8. jul 2019

Så fik de en erstatning for Tobias Børkeeiet, som Brøndby lige har hentet

Fields

man 8. jul 2019

Gad vide hvad transferstrategien var for fcm, da de sidste sommer købte Søren Reese i Viborg og Sammy Skytte i Silkeborg. To spillere, der aldrig bliver gode nok til at spille i startelleveren i fcm, og som tilsyneladende skal udlejes igen og igen.

1) At købe de tilsyneladende bedste spillere i de rivaliserende klubber ift. geografisk sponsornetværk og tilskueropbakning for a) at vise, hvem der er stærkest b) at svække de to klubber i deres oprykningsforhåbninger (hvilket så ikke lykkedes ift. SIF) c) pisse fans af SIF og VFF af ved at hente en hhv. hjemmelavet og semi-hjemmelavet spiller i rivalklubberne?

2) At betale transferkroner til SIF og VFF for at yde bidrag til den forringede økonomi ifm. ophold i 1.division?

3) Chelseamodellen med opkøb og udlejning af spillere, så de kan sælges med profit?

Come on - er der nogen i og omkring fcm, der har udset sig Skytte som Poulsens arvtager, eller Reese som en seriøs konkurrent til Kian eller Erik? Jeg tror på en blanding af 1´eren og 3´eren ;-)

Xinx

man 8. jul 2019

3) Chelseamodellen med opkøb og udlejning af spillere, så de kan sælges med profit?

Den.

Hvis man havde fulgt med i starten af sidste sæson, så var ledelsen i Midtjylland officielt ude at sige, at det nok er på den her måde de skal tjene penge for at konkurrere med større klubber, da den indtægtspotentiale Brøndby og FCK har, kan man ikke have i Midtjylland pga. lokationen.

Slettet(371401222003)

man 8. jul 2019

spændende debat du prøver at starte her :)

altså det med at købe spiller for at pisse andre af..
Den kan vi lige så godt udelukke..
Det tror jeg simpelt hen ikke at nogen klubber i danmark kunne finde på, men det gider de heller ikke bruge økonomi og tid på. da der er ting der er meget vigtigere..

det med at brede økonomi ud på mindre klubber tror jeg heller ikke helt på..
For det er ikke noget fcm skal tage ansvar for..

men den sidste "juve" Chealsea modellen..

den er jeg klart enig i, at FCM ligger ikke et sted hvor jeg tror de kan hive voldsomt mange flere kroner ud af området.
pga af der også ligger en meget stor håndbold klub som har været der i super mange år og er en af danmarks største.. så området er lige som udsultet for penge..

så de skal ud og finde andre måder at tjene penge på. så de køber et par talenter som de måske godt ved måske ikke kommer i fcm trøjen, men nogen de kan købe billigt og så låne ud tjene lidt og så sælge dem til sidst med lidt gevinst.

om man mener det er en go måde at gøre det på kan man altid diskutere, men jeg syntes det fedt at de bruger alt hvad de kan for at hale ind på FCK. brøndby ser jeg pt ikke som en konkkurant..da jeg mener brøndby har så mange sygdomme pt, at de har så meget at slås med at fcm er dem klart overlejen på de fleste parmeter..

Nørreå

man 8. jul 2019

Men en ting er, hvorfor Midtjylland gør det. Noget helt andet er, hvorfor det er attraktivt for spillerne at blive sendt rundt på lån på den måde. Man må formode, at de betaler væsentligt mere, end hvad spillerne kunne tjene i AGF, OB eller AaB. Ellers er det da helt håbløst at skifte dertil.

Se kommentarer